Приговор № 1-82/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018Дело № (№) Именем Российской Федерации г. Новокузнецк «09» февраля 2018 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Иваньковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Беккер И.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Продченко Я.С., подсудимой ФИО6, адвоката Егорова П.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей менеджером по персоналу в <данные изъяты><адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322.1 УК РФ, ФИО6 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, как единственным учредителем было принято решение о создании ООО "Центр помощи иностранным гражданам" и назначении себя директором вновь созданной организации. С мая 2015 г. ООО "Центр помощи иностранным гражданам" сталоосуществлять свою деятельность по адресу: <...>,фактически оказывая на возмездной основе услуги по подготовке и заполнению для иностранных граждан бланков документов, необходимых для предоставления в подразделения УФМС России по Кемеровской области;услуги по организации нотариально заверенного перевода документовиностранных граждан на русский язык; услуги по организации прохожденияиностранными гражданами медицинского освидетельствования и получениясоответствующих медицинский заключений и справок; услуги по страхованию иностранных граждан; услуги по фотографированию на документы, предоставляемые в УФМС России по Кемеровской области; услуги по снятию копий с документов и пр. С этой целью ФИО6 были заключены агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Кемеровским филиалом САО "ВСК"("Принципал") и ООО "Центр помощи иностранным гражданам" ("Страховой агент") в лице директора ФИО6, согласно которому "Страховой агент"совершает от имени и за счет "Принципала" посреднические действия пострахованию; договор №-В на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ.между ООО "Центр помощи иностранным гражданам" ("Заказчик") в лицедиректора ФИО6 и ООО "Валеомед" ("Исполнитель"), согласно которому "Исполнитель" по поручению "Заказчика" проводит медицинскоеосвидетельствование иностранных граждан согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан РФ", а также осенью 2015 г. ФИО6 была достигнута устная договоренность с директоромпредставительства в городе Новокузнецке Союза "Кузбасская торгово-промышленная палата" об организации последним по поручению работниковООО "Центр помощи иностранным гражданам" нотариально заверенногоперевода национальных документов иностранных граждан на русский язык. Также, ФИО6, достоверно зная, что иностранным гражданам приобращении за получением разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство в РФ, патента, необходимо подтверждение владения на соответствующем уровне русским языком и знания истории и основзаконодательства России, организовала фиктивное проведение ООО "Центрпомощи иностранным гражданам" экзамена для иностранных граждан по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (далее - комплексный экзамен) и выдачу подложных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ (далее - сертификат), тем самым организуя незаконное пребывание иностранных граждан в РФ путем оказания работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам" комплекса вышеуказанных услуг. Так, ООО "Центр помощи иностранным гражданам" не входило в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, утвержденный Приказом Министерства образования и науки РФ от 02.12.2014 г. № 1533, о чем ФИО6 было достоверно известно. В связи с этим, с целью придания законности осуществлению деятельности по проведению комплексного экзамена и выдаче сертификатов ФИО6, как директором ООО "Центр помощи иностранным гражданам", в мае 2015 г. был заключен договор на оказание услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ с ЧОУ "Фаворит" (г. Челябинск), являющимся локальным центром тестирования ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина", входящим в перечень образовательных организаций, проводящих комплексный экзамен, утвержденный соответствующим приказом Министерства образования и науки РФ. В соответствии с заключенным договором ЧОУ "Фаворит" взяло на себя обязательства по проведению комплексного экзамена для иностранных граждан, а ООО "Центр помощи иностранным гражданам" обязательства по организации проведения экзамена. При этом, ФИО6 с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действующая умышленно, отдавая распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными, неосведомленными о противоправном характере своих действий и ее преступных намерениях, организовала фактическое проведение комплексного экзамена для иностранных граждан работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам". После чего результаты экзамена направлялись в ЧОУ "Фаворит" и на их основании ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" принимались решения о выдаче сертификатов и выдавались соответствующие сертификаты иностранным гражданам, сдавшим комплексный экзамен в ООО "Центр помощи иностранным гражданам". При этом, в нарушение требований Приказа Министерства образования и науки РФ от 29.08.2014 г. № 1156 "Об утверждении формы, порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена" ООО "Центр помощи иностранным гражданам", заведомо для ФИО6, не имело право на проведение комплексного экзамена для иностранных граждан, поскольку не состояло в соответствующих договорных отношениях с ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина", а также не имело в своем штате педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки "Филология" и (или) "Лингвистика", "История", "Юриспруденция" и включенных соответствующим приказом руководителя ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" в составэкзаменационной комиссии, действующей в указанной образовательнойорганизации. Таким образом, сертификаты, выдаваемые ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" на основании результатов комплексного экзамена, проведенного работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам", являлись подложными, поскольку комплексный экзамен проводился ненадлежащими лицами с нарушением установленного порядка, о чем ФИО6 было достоверно известно. Несмотря на это, работники ООО "Центр помощи иностраннымгражданам", выполняя обязательные для исполнения распоряженияФИО6, как директора организации, неосведомленные о противоправном характере своих действий и преступных намерениях ФИО6, осуществляли прием иностранных граждан, желающих сдать комплексный экзамен и получить сертификат, который в соответствии с п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» является одним из документов, подтверждающих владение иностранным гражданином русским языком на соответствующем уровне и знании истории и основ законодательства России, обязательным для предоставления иностранными гражданами при обращении за получением разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство в РФ, патента. Непосредственно проведение комплексного экзамена для иностранныхграждан с 01.01.2016г. осуществляли ФИО6 и ФИО9,исполнявшая обязательные для нее распоряжения директора, неосведомленная о противоправном характере своих действий и преступных намерениях ФИО6 Результаты сдачи иностранными гражданами, обратившимися в ООО"Центр помощи иностранным гражданам", комплексного экзамена после ихпроверки лицом, принявшим экзамен, оценивались по бальной системе. Далее сведения об иностранных гражданах, сдававших комплексныйэкзамен, и их результаты посредством электронной почты направлялись в ЧОУ "Фаворит", работники которого при невыясненных обстоятельствах наосновании полученных данных получали в ФГБОУ ВО "Государственныйинститут русского языка им. А.С. Пушкина" сертификаты на имя иностранных граждан, сдавших комплексный экзамен в ООО "Центр помощи иностранным гражданам", и направляли их в ООО "Центр помощи иностранным гражданам". Так, в период времени с февраля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 путем организации оказания работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам" услуг по подготовке документов и предоставлению подложного сертификата, необходимых для получения разрешения на временное проживание в РФ, организовала незаконное пребывание в РФ гражданина Республики Казахстан ФИО15 Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" обратился гражданин Республики Казахстан ФИО15 с целью получения услуг по подготовке документов для получения разрешения на временное проживание в РФ, приему комплексного экзамена и выдаче сертификата. ДД.ММ.ГГГГ работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам"ФИО9, исполняя возложенные на нее директором ФИО6 обязанности и неосведомленная о ее преступных намерениях, подготовиладоговор возмездного оказания услуг № между ФИО15 ("Заказчик") и ООО "Центр помощи иностранным гражданам" в лице директора ФИО6 ("Исполнитель"), согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, и приложение № к указанному договору - Акт о приемке выполненных работ, согласно которому Исполнителем Заказчику оказана услуга по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, которые далее были подписаны ФИО15 и ФИО1 В этот же день, ФИО9, исполняя обязательные для неераспоряжения директора, неосведомленная о противоправном характере своих действий и преступных намерениях ФИО1, приняла комплексный экзамен у ФИО15, введенного в заблуждение относительно правомочности проведения комплексного экзамена работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам". После чего, ФИО9 или ФИО6, кем именно, следствиемнеустановлено, были проверены письменные субтесты комплексного экзамена и субтест "Говорение" и по результатам проверки выставлены баллы в соответствии с методикой оценки, действующей в ФГБОУ ВО"Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина". Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 или ФИО1, кем именно,следствием неустановлено, посредством электронной почты в ЧОУ "Фаворит" были отправлены ссылка на Интернет-ресурс "Яндеке-диск", куда были загружены видеозаписи сдачи иностранными гражданами субтеста "Говорение" комплексного экзамена, а также файл "Реестр 24.02.2016", содержащий сведения об иностранных граждан, сдававших комплексный экзамен, и их результатах в виде баллов по каждому субтесту комплексного экзамена с указанием названия тестирующей организации - ОГТ Гос. ИРЯ им. ФИО8, места проведения экзамена - Россия, г. Новокузнецк, экзаменаторов - ФИО10, ФИО11, не работавших в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" и не имеющих никакого отношения к приему комплексного экзамена у ФИО15; файлы, содержащие копии страниц паспортов сдававших комплексный экзамен иностранных граждан и выполненного ими субтеста "Письмо" комплексного экзамена, в т.ч. файлы "Субтест письмо Шекуров", "паспорт Шекуров". По результатам принятого у ФИО15 в ООО "Центр помощииностранным гражданам" комплексного экзамена ФГБОУ ВО"Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" приневыясненных обстоятельствах было принято решение о выдаче сертификата и ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № на имя ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, передал ФИО15 После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО"Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на негодиректором ФИО1 обязанности и неосведомленный о ее преступныхнамерениях, от имени ФИО15 заполнил заявление о выдаче разрешения на временное проживание, которое распечатал в двух экземплярах и передалФИО15 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратился в УФМС России поКемеровской области, расположенное по адресу: <...>, с целью получения разрешения на временноепроживание в РФ и предоставил два экземпляра заявления о выдачеразрешения на временное проживание, подготовленного в ООО "Центр помощи иностранным гражданам", и документы, обязательные для предоставления, в т.ч. подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ №, выданный на его имя ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" по результатам сданного им комплексного экзамена в ООО "Центр помощи иностранным гражданам". По результатам рассмотрения заявления ФИО15 о выдаче разрешения на временное проживание и представленных им документов, включая подложный сертификат, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Кемеровской области было принято соответствующее решение, на основании которого ФИО15 было выдано разрешение на временное проживание в РФ № сроком действия на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее ему право в течение указанного периода времени пребывать в РФ. Кроме того, в период времени с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, путем организации оказания работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам" услуг по подготовке документов и предоставлению подложного сертификата, необходимых для получения патента, организовала незаконное пребывание в РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО2 с целью получения услуг по подготовке документов на получение патента,приему комплексного экзамена и выдаче сертификата. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО1 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, на основании которого ФИО2 был зарегистрирован по месту своего проживания в г. Новокузнецке. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя возложенные на нее директором ФИО6 обязанности и неосведомленная о ее преступных намерениях, оформила договор ДМС по программе "Мигрант 1" № заключенный между Кемеровским филиалом САО "ВСК" и ФИО2 Также, ДД.ММ.ГГГГ работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам" ФИО12, исполняя возложенные на нее директором ФИО6 обязанности и неосведомленная о ее преступных намерениях, подготовила договор возмездного оказания услуг № между ФИО2 ("Заказчик") и ООО "Центр помощи иностранным гражданам" в лице директора ФИО6 ("Исполнитель"), согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, и приложение № 1 к указанному договору - Акт о приемке выполненных работ, согласно которому Исполнителем Заказчику оказана услуга по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, которые далее были подписаны ФИО2 и ФИО6 В этот же день, ФИО9, исполняя обязательные для нее распоряжения директора, неосведомленная о противоправном характере своих действий и преступных намерениях ФИО6, приняла комплексный экзамен у ФИО2, введенного в заблуждение относительно правомочности проведения комплексного экзамена работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам". После чего, ФИО9 или ФИО6, кем именно, следствием неустановлено, были проверены письменные субтесты комплексного экзамена субтест "Говорение" и по результатам проверки выставлены баллы в соответствии с методикой оценки, действующей в ФГБОУ ВО Государственный институт русского языка им. ФИО8". Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 или ФИО6, кем именно, следствием неустановлено, посредством электронной почты в ЧОУ "Фаворит" были отправлены ссылка на Интернет-ресурс "Яндекс-диск", куда были загружены видеозаписи сдачи иностранными гражданами субтеста "Говорение" комплексного экзамена, а также файл "Реестр 28,30,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецк", содержащий сведения об иностранных граждан, сдававших комлексный экзамен, и их результатах в виде баллов по каждому субтесту комплексного экзамена с указанием названия тестирующей организации - ОГТ ИРЯ им. А.С. Пушкина, места проведения экзамена - Россия, г. Новокузнецк, экзаменаторов - ФИО10, не работавшей в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" и не имеющей никакого отношения к приему комплексного экзамена у ФИО2; файлы, содержащие копии страниц паспортов сдававших комплексный экзамен иностранных граждан и выполненного ими субтеста "Письмо" комплексного экзамена, в т.ч. файлы «Субтест письмо ФИО2", "Паспорт ФИО2". По результатам принятого у ФИО2 в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" комплексного экзамена ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" приневыясненных обстоятельствах было принято решение о выдаче сертификата и ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № на имя ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО1 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, передал ФИО2 Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО"Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на негодиректором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступныхнамерениях, организовал осуществление нотариально заверенного переводастраниц национального паспорта ФИО2 № М602643 на русский язык и передал перевод паспорта ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по направлению от ООО "Центрпомощи иностранным гражданам" прошел в ООО "Валеомед" медицинскоеосвидетельствование, по результатам которого работниками ООО "Валеомед" были подготовлено медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и получено свидетельство об отсутствии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные неустановленному работнику ООО "Центр помощи иностранным гражданам" и после выданные ФИО2 Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, от имени ФИО2 заполнил заявление о выдаче патента, которое передал ФИО2, а также сфотографировал ФИО2 на заявление. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в филиал поКемеровской области ФГУП "Паспортно-визовый сервис" ФМС России, расположенный по адресу: <...>, с целью полученияпатента и предоставил заявление о выдаче патента, подготовленное в ООО"Центр помощи иностранным гражданам", и документы, обязательные дляпредоставления, в т.ч. отрывную часть бланка уведомления о прибытиииностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания,нотариально заверенный перевод на русский язык страниц национальногопаспорта ФИО2 № № медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об отсутствии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, договор ДМС по программе "Мигрант 1" №подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ №, выданный на его имя ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" по результатам сданного им комплексного экзамена в ООО "Центр помощи иностранным гражданам". По результатам рассмотрения заявления ФИО2 о выдаче патента и представленных им документов, включая подложный сертификат,ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Кемеровской области было принято соответствующее решение, на основании которого ФИО2 был выдан патент серии 42 №, предоставляющий ему право осуществлять трудовую деятельность и временно пребывать на территории Российской Федерации на срок до 12 месяцев с возможностью однократного переоформления патента по истечении срока его действия на срок до 12 месяцев. Кроме того, в период времени с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 путем организации оказания работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам" услуг по подготовке документов и предоставлению подложного сертификата, необходимых для получения патента, организовала незаконное пребывание в РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО3 Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО3 с целью получения услуг по подготовке документов на получение патента, приему комплексного экзамена и выдаче сертификата. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, на основании которого ФИО3 был зарегистрирован по месту своего проживания в г. Новокузнецке. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, исполняя возложенные на нее директором ФИО6 обязанности и неосведомленная о ее преступных намерениях, подготовила договор возмездного оказания услуг № между ФИО3 ("Заказчик") и ООО "Центр помощи иностранным гражданам" в лице директора ФИО6 ("Исполнитель"), согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, и приложение № 1 к указанному договору - Акт о приемке выполненных работ, согласно которому Исполнителем Заказчику оказана услуга по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, которые далее были подписаны ФИО3 и ФИО1 В этот же день, ФИО9, исполняя обязательные для нее распоряжения директора, неосведомленная о противоправном характере своих действий и преступных намерениях ФИО6, приняла комплексный экзамен у ФИО18 введенного в заблуждение относительно правомочности проведения комплексного экзамена работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам". После чего, ФИО19 или ФИО6, кем именно, следствием неустановлено, были проверены письменные субтесты комплексного экзамена субтест "Говорение" и по результатам проверки выставлены баллы в соответствии с методикой оценки, действующей в ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина". Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 или ФИО6, кем именно,следствием неустановлено, посредством электронной почты в ЧОУ "Фаворит" были отправлены ссылка на Интернет-ресурс "Яндекс-диск", куда были загружены видеозаписи сдачи иностранными гражданами субтеста "Говорение" комплексного экзамена, а также файл "Реестр 28,30,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецк", содержащий сведения об иностранных граждан, сдававших комплексный экзамен, и их результатах в виде баллов по каждому субтесту комплексного экзамена с указанием названия тестирующей организации – ОГТ Гос. ИРЯ им. ФИО8, места проведения экзамена - Россия, г. Новокузнецк, экзаменаторов - ФИО10, не работавшей в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" и не имеющей никакого отношения к приему комплексного экзамена у ФИО2; файлы, содержащие копии страниц паспортов сдававших комплексный экзамен иностранных граждан и выполненного ими субтеста "Письмо" комплексного экзамена, в т.ч. файлы "Субтест письмо ФИО3", "Паспорт ФИО17". По результатам принятого у ФИО3 в ООО "Центр помощииностранным гражданам" комплексного экзамена ФГБОУ ВО"Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" приневыясненных обстоятельствах было принято решение о выдаче сертификата и ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № на имя ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, передал ФИО3 После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в филиал поКемеровской области ФГУП "Паспортно-визовый сервис" ФМС России,расположенный по адресу: <...>, с заявлением о выдачепатента и предоставил документы, обязательные для предоставления, в т.ч.отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина илица без гражданства в место пребывания, подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ №, выданный на его имя ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" по результатам сданного им комплексного экзамена в ООО "Центр помощи иностранным гражданам". По результатам рассмотрения заявления ФИО3 о выдаче патента и представленных им документов, включая подложный сертификат, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Кемеровской области было принято соответствующее решение, на основании которого ФИО3 был выдан патент серии №, предоставляющий ему право осуществлять трудовую деятельность и временно пребывать на территории Российской Федерации на срок до 12 месяцев с возможностью однократного переоформления патента по истечении срока его действия на срок до 12 месяцев. Кроме того, в период времени с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 путем организации оказания работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам" услуг по подготовке документов и предоставлению подложного сертификата, необходимых для получения разрешения на временное проживание в РФ, организовала незаконное пребывание в РФ гражданки Кыргызской Республики ФИО16 Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Центр помощи иностраннымгражданам" обратилась гражданка Кыргызской Республики ФИО16 с целью получения услуг по подготовке документов на получение разрешения на временное проживание в РФ. приему комплексного экзамена и выдачесертификата. После чего, ФИО12, исполняя возложенные на нее директоромФИО1 обязанности и неосведомленная о ее преступных намерениях,организовала осуществление нотариально заверенного перевода страницнационального паспорта ФИО16 № № на русский язык и не ранееДД.ММ.ГГГГ передала перевод паспорта ФИО16 Далее, ФИО16 по направлению от ООО "Центр помощи иностранным гражданам" ДД.ММ.ГГГГ прошла в ООО "Валеомед" медицинское освидетельствование, по результатам которого работниками ООО "Валеомед" были подготовлено медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ И получено свидетельство об отсутствии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные неустановленному работнику ООО "Центр помощи иностранным гражданам", которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, исполняя возложенные на нее директором ФИО6 обязанности и неосведомленная о ее преступных намерениях, передала ФИО16 После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, исполняя возложенные на неедиректором ФИО6 и неосведомленная о ее преступных намерениях,подготовила договор возмездного оказания услуг № между ФИО16("Заказчик") и ООО "Центр помощи иностранным гражданам" в лице директора ФИО6 ("Исполнитель"), согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, и приложение № 1 к указанному договору - Акт о приемке выполненных работ, согласно которому Исполнителем Заказчику оказана услуга по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, которые далее были подписаны только ФИО6 В этот же день, ФИО9, исполняя обязательные для неераспоряжения директора, неосведомленная о противоправном характере своих действий и преступных намерениях ФИО6, приняла комплексный экзамен у ФИО16, введенной в заблуждение относительно правомочности проведения комплексного экзамена работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам". После чего, ФИО9 или ФИО6, кем именно следствиемнеустановлено, были проверены письменные субтесты комплексного экзамена и субтест "Говорение" и по результатам проверки выставлены баллы в соответствии с методикой оценки, действующей в ФГБОУ ВО"Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина". Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 или ФИО6, кем именноследствием неустановлено, посредством электронной почты в ЧОУ "Фаворит" был отправлен файл "ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецк", содержащий сведения об иностранных граждан, сдававших комплексный экзамен, и их результатах в виде баллов по каждому субтесту комплексного экзамена с указанием названия тестирующей организации - ОГТ Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, места проведения экзамена - Россия, г. (TestCity), без указания экзаменаторов. По результатам принятого у ФИО16 в ООО "Центр помощииностранным гражданам" комплексного экзамена ФГБОУ ВО"Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" приневыясненных обстоятельствах было принято решение о выдаче сертификата и ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № на имя ФИО16, который ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, передал ФИО16 После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО"Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на негодиректором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступныхнамерениях, от имени ФИО16 заполнил заявление о выдаче разрешения навременное проживание, которое распечатал в двух экземплярах и передалФИО16, а также сфотографировал ФИО16 на заявления и оказал помощь в составлении ее автобиографии. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратилась в отдел УФМС России поКемеровской области в г. Новокузнецке, расположенный по адресу:<...>, с целью получения разрешения на временноепребывание в РФ и предоставила два экземпляра заявления о выдачеразрешения на временное проживание, подготовленного в ООО "Центр помощи иностранным гражданам", и документы, обязательные для предоставления, в т.ч. нотариально заверенный перевод на русский язык страниц национального паспорта ФИО16 № №, медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об отсутствии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, автобиографию, подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ №, выданный на ее имя ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" по результатам сданного ею комплексного экзамена в ООО "Центр помощи иностранным гражданам". По результатам рассмотрения заявления ФИО16 о выдаче разрешения на временное проживание и представленных ею документов, включая подложный сертификат, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Кемеровской области было принято соответствующее решение, на основании которого ФИО16 было выдано разрешение на временное проживание в РФ № сроком действия на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее ей право в течение указанного периода времени пребывать в РФ. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 путем организации оказания работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам" услуг по подготовке документов и предоставлению подложного сертификата, необходимых для продления срока действия вида на жительство в РФ, организовала незаконное пребывание в РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО5 Так, ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Центр помощи иностранным гражданам"обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО5 с цельюполучения услуг по подготовке документов на продление срока действия вида на жительство в РФ, приему комплексного экзамена и выдаче сертификата. После чего, в этот же день, ФИО12, исполняя возложенные на неедиректором ФИО6 и неосведомленная о ее преступных намерениях,организовала осуществление нотариально заверенного перевода страницнационального паспорта ФИО5 № № на русский язык и непозднее ДД.ММ.ГГГГ передала перевод паспорта ФИО5 Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя возложенные на неедиректором ФИО6 обязанности и неосведомленная о ее преступныхнамерениях, подготовила договор возмездного оказания услуг № междуФИО5 ("Заказчик") и ООО "Центр помощи иностраннымгражданам" в лице директора ФИО6 ("Исполнитель"), согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, и приложение № к указанному договору - Акт о приемке выполненных работ, согласно которому Исполнителем Заказчику оказана услуга по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, которые далее были подписаны ФИО5 и ФИО6 В этот же день, ФИО9, исполняя обязательные для неераспоряжения директора, неосведомленная о противоправном характере своих действий и преступных намерениях ФИО6, приняла комплексный экзамен у ФИО5, введенного в заблуждение относительно правомочности проведения комплексного экзамена работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам". После чего, ФИО9 или ФИО6, кем именно следствиемнеустановлено, были проверены письменные субтесты комплексного экзамена и субтест "Говорение" и по результатам проверки выставлены баллы в соответствии с методикой оценки, действующей в ФГБОУ ВОГосударственный институт русского языка им. А.С. Пушкина". Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 или ФИО6, кем именноследствием неустановлено, посредством электронной почты в ЧОУ "Фаворит" были отправлены ссылка на Интернет-ресурс "Яндекс-диск", куда были загружены видеозаписи сдачи иностранными гражданами субтеста "Говорение" комплексного экзамена, а также файл "Реестр 04,06,ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецк", содержащий сведения об иностранных граждан, сдававших комплексный экзамен, и их результатах в виде баллов по каждому разделу комплексного экзамена с указанием названия тестирующей организации - ОГТ Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, места проведения экзамена - Россия, г. Новокузнецк, экзаменаторов - ФИО10, не работавшей в ООО "Центр помощи иностранным гражданам" и не имеющей никакого отношения к приему комплексного экзамена у ФИО5; файлы, содержащие копии страниц паспортов сдававших комплексный экзамен иностранных граждан ивыполненного ими субтеста "Письмо" комплексного экзамена, в т.ч. файлы"Субтест письмо ФИО5", "паспорт ФИО5". По результатам принятого у ФИО5 в ООО "Центр помощииностранным гражданам" комплексного экзамена ФГБОУ ВО"Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" приневыясненных обстоятельствах было принято решение о выдаче сертификата и ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № на имя ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ неустановленный работник ООО "Центр помощи иностранным гражданам", исполняя возложенные на него директором ФИО6 обязанности и неосведомленный о ее преступных намерениях, передал ФИО5 После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в отдел вг. Новокузнецке УФМС России по Кемеровской области, расположенный поадресу: <...>, с заявлением о продлении срока действиявида на жительство и предоставил документы, обязательные для предоставления, в т.ч. нотариально заверенный перевод на русский языкстраниц национального паспорта ФИО5 № №, подложныйсертификат о владении русским языком, знании истории России и основзаконодательства РФ №, выданный на его имя ФГБОУ ВО"Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" по результатам сданного им комплексного экзамена в ООО "Центр помощи иностранным гражданам". По результатам рассмотрения заявления ФИО5 о продлениисрока действия вида на жительство и представленных им документов, включая подложный сертификат, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Кемеровской области было принято решение о продлении срока действия вида на жительство в РФ ФИО5 на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее ему право в течение указанного периода времени пребывать в РФ. Таким образом, в результате умышленных действий ФИО6, в период времени с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ,организовавшей осуществление работниками ООО "Центр помощи иностранным гражданам" деятельности, направленной на оказание услугиностранным гражданам по подготовке документов, необходимых для оформления их законного пребывания и осуществления трудовой деятельности в РФ, включая предоставление заведомо подложных документов - сертификатов, иностранные граждане ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО5 незаконно, на основании предоставленных в УФМС России по Кемеровской области документов, включающих в себя подложные сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, получили право пребывать в РФ. Противоправные действия, в совершении которых обвиняется ФИО6 относятся к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы. На стадии предварительного следствия ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Егоров П.А., государственный обвинитель Продченко Я.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322.1 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО6 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимой обвинение понятно, она с ним согласна в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство соответствует требованиям закона. Объем обвинения, предъявленный ФИО6, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2012г. №308-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ей семьи. При этом необходимо учесть, что в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание, назначенное подсудимой, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО6 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка и самой подсудимой, то, что она работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет почетные грамоты и благодарственные письма. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания за совершенное преступление, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции подсудимой от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать личности подсудимой, а также принципам соразмерности содеянному, справедливости. Иной вид наказания не будет соответствовать целям, для которых оно назначается (исправления и предупреждения совершения новых преступлений), а также способствовать исправлению подсудимой, а кроме того, назначенное наказание не должно поставить осужденную и её семью в тяжелые материальные условия, поскольку наказание не должно носить карательного характера. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено. Суд считает, что оснований для назначения ФИО6 дополнительного наказания, с учетом совокупности данных о ее личности, не имеется. Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступлений, на менее тяжкую в соответствии с правилами ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимой судом не установлено. Суд не находит оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО6 До вступления приговора в законную силу суд считает возможным сохранить ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. После вступлении приговора в законную силу обязательство о явке отменить. Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;…5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Суд полагает, что ноутбук "НР Раvalion g7" и шнур питания, имеющий маркировку "СТ:BGTN0BAR2J4DG", в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как орудие преступления подлежит конфискации в доход государства, остальные вещественные доказательства надлежит хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по данному уголовному делу отсутствуют. Руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2012г. №308-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО6 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки, не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру процессуального принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск, имеющий регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск, имеющий регистрационный № от 18.04.2016г., содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия "Снятие информации с технических каналов связи", оптический диск, имеющий регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия "Снятие информации с технических каналов связи", оптический диск, имеющий регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия "Снятие информации с технических каналов связи", оптический диск, имеющий регистрационный № от 16.05.2016г., содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия "Снятие информации с технических каналов связи", оптический диск, имеющий маркировочное обозначение "№", оптический диск "ТDK DVD-RW", имеющий маркировочное обозначение "№", оптический диск ""ТDK DVD-RW", имеющий маркировочное обозначение "№" - хранить в материалах уголовного дела; - договор № оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГг. между ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина" и ЧОУ "Фаворит", с Приложением № "Порядок проведения/инструкция (комплексного экзамена)", с Приложением № "Финансовые условия", с Приложением № "Финансовые условия", с Приложением № "Финансовые условия", с Приложением № "О персональной ответственности сотрудников Организации", с Дополнительным соглашением №, с Дополнительным соглашением №, с копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ от ЧОУ "Фаворит" о переименовании (в трех экземплярах); Приказ и.о. ректора ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" № от ДД.ММ.ГГГГг. "О создании экзаменационной комиссии для проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации; Приказ и.о. ректора ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" №цт от ДД.ММ.ГГГГг. "О создании экзаменационной комиссии согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГг." с приложением - состав экзаменационной комиссии; Копия доверенности от имени генерального директора ЧОУ "Фаворит" на получение сертификатов по комплексному экзамену на знание русского языка, истории России и законодательства РФ в ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина"; Образец договора на оказание услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации между ФГБОУ ВО "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" и вторым участником договора; Копия страниц паспорта на имя ФИО13 и заполненные и проверенные тестовые материалы сдачи ею комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ; Договор возмездного оказания услуг № по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ на ВНЖ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр помощи иностранным гражданам» и ФИО14 с приложением - актом о приемке выполненных услуг; Копия страниц паспорта ФИО14 с переводом на русский язык, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты; Копия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на имя ФИО14, выданного ФГБОУ ВО "Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина"; Договор возмездного оказания услуг № по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ на ПАТЕНТ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр помощи иностранным гражданам» и ФИО2 с приложением - актом о приемке выполненных услуг, в 2-х экземплярах; Копия страниц паспорта ФИО2 с переводом на русский язык, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты; Копия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на имя ФИО2, выданного ФГБОУ ВО "Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина"; Договор возмездного оказания услуг № по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ на патент от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр помощи иностранным гражданам» и ФИО3 с приложением - актом о приемке выполненных услуг, в 2-х экземплярах; Копия страниц паспорта ФИО4 с переводом на русский язык, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты; Копия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на имя ФИО4, выданного ФГБОУ ВО "Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина"; Договор возмездного оказания услуг № по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ на ВНЖ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр помощи иностранным гражданам» и ФИО5 с приложением - актом о приемке выполненных услуг; Копия страниц паспорта ФИО5; Копия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на имя ФИО5, выданного ФГБОУ ВО "Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина"; Договор возмездного оказания услуг № по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ на ВНЖ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр помощи иностранным гражданам» и ФИО13 с приложением - актом о приемке выполненных услуг; Копия страниц паспорта ФИО13 с переводом на русский язык, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты; Копия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на имя ФИО13, выданного ФГБОУ ВО "Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина"; Журнал с надписью на лицевой стороне обложки: «Договора подготовка и экзамен», содержащий рукописные записи; Журнал с надписью на лицевой стороне обложки: «Учет выдачи сертификатов», содержащий рукописные записи; Блокнот формата А4 с надписью на лицевой стороне обложки: «Учет выдачи медицинского освидетельствования», содержащая рукописные записи; Тетрадь формата А4 с надписью на лицевой стороне обложки: «Учет выдачи страховых полюсов», содержащая рукописные записи; Тетрадь в линейку в обложке зеленого цвета, содержащая в 4 колонках рукописные записи на 3 листах, которые начинаются словами: «1. 04.04.16г. ФИО13...» и заканчиваются словами: «...Ашрабоевич 2000»; Ежедневник в коричневой обложке, содержащий рукописные записи, начинаются словами: "Кирилл "Дом 2-ой"..." и заканчиваются словами: "...настоящая цена всего!"; Тетрадь с надписью на обложке: "Апрель 2016г", содержащая рукописные записи; Скрепленная скобой от степлера подшивка документов, на 17 листах; Скрепленная скобой от степлера подшивка документов, на 26 листах; Договор №-В на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ по проведению медицинского освидетельствования иностранных граждан между ООО "Валеомед" и ООО "Центр помощи иностранным гражданам"; Договор №-С на оказание услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Стройкомплекс Техника" и ООО "Центр помощи иностранным гражданам"; Дополнительное соглашение к договору №-С на оказание услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; Документы, содержащиеся в Деле № на иностранного гражданина ФИО13, получившего разрешение на временное проживание; Документы, содержащиеся в Деле № на иностранного гражданина ФИО14, получившего разрешение на временное проживание; документы, содержащиеся в Деле № на иностранного гражданина ФИО5, получившего вид на жительство в РФ; Документы, предоставленные ФИО2 для получения патента; Документы, предоставленные ФИО3 для получения патента; флэш-накопитель "QUMO" желтого цвета, емкость 4Гб; НЖМД "Seagate", серийный №, емкость 80Гб,; НЖМД "Seagate", серийный №, емкость 320Гб,; НЖМД "Тоshiba", серийный №, емкость 250Гб,; портативный НЖМД "Seagate", серийный № №, емкость 1Тb, с USB-кабелем для подключения к ПК- хранить при уголовном деле; ноутбук "НР Раvalion g7" и шнур питания, имеющий маркировку "СТ:BGTN0BAR2J4DG" - конфисковать и обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем конференцсвязи. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. Председательствующий: Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванькова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 |