Приговор № 1-288/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-288/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара 29 августа 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.

с участием

государственного обвинителя – Булатова А.С.,

подсудимого ФИО2, и защитника адвоката Мошковой Г.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ /8 эпизодов/,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты>», используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил смартфон Wileyfox Spark, серийный номер №, стоимостью 4 890 рублей 94 копейки, совершив тем самым его хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты>, используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил смартфон LENOVO А 2010 Dual Red LTE, серийный номер №, стоимостью 4 182 рубля 11 копейки, совершив тем самым его хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты> используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил смартфон Fiy IQ4417 Quad White, серийный номер №, стоимостью 3 465 рублей 03 копейки, смартфон ZTE Blade GF3 Gold, серийный номер №, стоимостью 3 272 рубля 70 копеек, совершив тем самым их хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 6737 рублей 73 копейки, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты>», используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил смартфон Sony Xperia Е5 F3311 White, серийный номер №, стоимостью 10 552 рубля, совершив тем самым его хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты> используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил сотовый телефон Apple iPhone 5s, серийный номер №, стоимостью 16864 рубля 20 копеек, совершив тем самым его хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты> используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил планшетный компьютер Sony Xperia Z3 Tablet Compact 16 GB LTE В, серийный номер №, стоимостью 20 188 рублей 35 копеек, совершив тем самым его хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты> используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил сотовый телефон Apple iPhone 5s 16 GB, серийный номер №, стоимостью 16 864 рубля 20 копеек, совершив тем самым его хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, работая директором магазина Р018 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанностей директора магазина, являясь должностным лицом, с которым заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте по выше указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная, что является материально-ответственным лицом, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к товарно-материальным ценностям и осознавая, что имущество, находящееся в магазине Р018 принадлежит <данные изъяты> используя свое служебное положение, прошел в подсобное помещение магазина Р018, где хранились вверенные ему товарно-материальные ценности, откуда похитил сотовый телефон Apple iPhone 5s 16 GB, серийный номер №, стоимостью 17 298 рублей 44 копейки, смартфон Apple iPhone 6 16 GB, серийный номер №, стоимостью 26 560 рублей 19 копеек, смартфон Apple iPhone 6 Plus RFB 64 GB, серийный номер №, стоимостью 23 558 рублей 54 копейки совершив тем самым их хищение путем присвоения. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 67 417 рублей 17 копеек, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

В ходе расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил о признании своей вины и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, согласовав свою позицию со своим защитником. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и ФИО2 подтвердил свое ходатайство, заявив о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, а так же характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации со своим защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего так же не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Деяние, инкриминируемое ФИО2 в вину, отнесено к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное им суд квалифицирует по всем эпизодам по ч. 3 ст. 160 УК РФ как совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений. Судом так же учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и его семьи, а так же иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимого ФИО2, который не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере на учетах не состоит, женат, имеет грамоты, награды за участие в спортивных соревнованиях, занимался профессионально футболом в клубе <данные изъяты>, в настоящее время занимается любительским футболом в клубе <данные изъяты> суд учитывает, <данные изъяты>, что он обучается в академии управления на 4 курсе по специальности геодезист, характеризуется по месту жительства, по месту работы работодателем и коллективом положительно, работает на прежнем месте работы, свидетелем Х в суде охарактеризован с положительной стороны.

Обстоятельствами смягчающими наказание по всем эпизодам суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, наличие наград и грамот за участие в спортивных соревнованиях; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый сразу же признал свою причастность к преступлению, давал признательные и подробные объяснения и показания, указал места сбыта похищаемого имущества, а так же адреса нахождения ломбардов, которые не были известны органам предварительного следствия; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г./ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку он не будет способствовать исправлению подсудимого.

Размер наказания определяется судом с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при особом порядке судопроизводства; ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства смягчающие наказание как в отдельности так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания не применять к ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ /8эпизодов/ и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 /три/ года.

Возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию договора аренды №; оригинал заявления от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в <данные изъяты> на должность продавца; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заявления от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность директора магазина; оригинал дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор от г. об индивидуальной материальной ответственности; договор от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальной материальной ответственности; должностные инструкции директора магазин; копию трудовой книжки ФИО2; справка из <данные изъяты>»; инвентаризационнаю опись от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ.; инвентаризационнаю опись от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серии №, товарные чеки №, копию договора о совместной деятельности; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – с момента получения копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.П. Бурая