Приговор № 1-25/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело 1 - 25/17 <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чановского района Дуко А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника в лице адвоката Г.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом по ст. 144 ч. 2, 146 ч. 2 п.п. «б, д», 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год, 10 месяцев, 8 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ годам изменен срок наказания, к отбытию 11 лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединена часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 11 лет 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Убинского районного суда <адрес> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Чановского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима.

На основании Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии (судимость не снималась – п. 12 Постановления Государственной Думы РФ),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый К. Н.Д. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, К. Н.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, взяв с собой металлический лом, подошел к западной стене магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО2 №1, расположенного в <адрес> тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи лома отогнул металлический уголок решетки с внешней стороны, после чего оторвал лист поликарбоната на окне магазина. Затем с помощью лома взломал навесной замок на второй металлической решетке в оконном проеме и через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение магазина, откуда <данные изъяты> похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2 №1: <данные изъяты>., принадлежащие ИП ФИО2 №1 Сложив похищенное во взятые в помещении магазина полимерный мешок и полимерные пакеты, которые для потерпевшего стоимости не имеют и ценности не представляют, с похищенным с места преступления скрылся. В результате <данные изъяты> хищения товароматериальных ценностей на сумму <данные изъяты>. и денежных средств в сумме <данные изъяты>. потерпевшему - собственнику имущества ИП ФИО2 №1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом К. Н.Д. распорядился как собственным.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, К. Н.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к западной стене магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО2 №1, расположенного в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через проем в окне, на котором он ранее при совершении кражи отогнул металлический уголок решетки с внешней стороны, незаконно проник в помещение магазина, откуда <данные изъяты> покушался похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2 №1: <данные изъяты>. Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение товароматериальных ценностей, не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как на месте преступления был обнаружен ФИО4 №2 и ФИО4 №6, после чего прекратил свои преступные действия, направленные на хищение товароматериальных ценностей. Преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями К. Н.Д. покушался совершить хищение товароматериальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб., чем причинил бы ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый К. Н.Д. в объеме предъявленного обвинения виновным себя признал, не согласился с объемом похищенного, в содеянном раскаялся. По его ходатайству его показания данные на предварительном следствии были оглашены, он показал, что проживает с сожительницей ФИО4 №1 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное вначале на ферме, а затем у себя дома с братом и сожительницей. Распивали водку. Ему захотелось пива, но денег на его приобретения не было и он решил совершить кражу из магазина принадлежащего ФИО2 №1, который расположен в <адрес>, что на магазине установлены решетки, взял с собой лом. Брату и сожительнице он не сказал о своем намерении совершить кражу из магазина. К магазину он пришел около ДД.ММ.ГГГГ. Увидев, что входная дверь в магазин закрыта на внутренний замок, понял, что дверь взломать ему не удастся. После этого он подошел к оконному проему, последнему от входной двери. С помощью лома он отогнул у первой решетки верхний угол, потянул за решетку, она открылась. Он вытащил лист поликарбоната, стоящего в окне вместо стекла и кинул на снег. Ломом он выломал замок на второй решетке. Замок положил в карман своей одежды. После этого проник внутрь магазина. Там с витрины взял 1.5 литровую бутылку пива, название которого не помнит, открыл ее и выпил. Затем он подошел к кассе, где под столом взял пачку сигарет марки «<данные изъяты>», распечатав пачку сигарет, стал курить в магазине. Когда он брал пачку сигарет, увидел в кассе ключ, которым открыл кассу. Там в каждой ячейке лежали деньги различными купюрами и железные монеты. Все ячейки кассы были заполнены денежными средствами. Под прилавком он взял пакет, в который сложил денежные средства. Под столом увидев какие-то тетради, сколько их было ему не известно, которые он так же положил в пакет. Зачем брал тетради, не знает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же под столом он взял <данные изъяты>. Куда выкинул замок, он не помнит. Дома его брат ФИО4 №3 и Ч.Н.Е. распивали спиртное. Все похищенное он занес домой и сказал им, что совершил кражу из магазина, принадлежащего ИП «К.». Ч.Н.Е. открыла пакет и увидела, что в пакете лежат денежные средства, но пересчитывать их не стала. Они стали втроем распивать пиво, которое он принес с собой. Больше проникать в магазин, принадлежащий ИП ФИО2 №1, он не собирался.

Во время распития спиртного он вспомнил, что возле магазина оставил принесенный с собой лом. Решил сходить к магазину и забрать лом, так как жители села видели у него этот лом. Сообщил об этом Ч.Н.Е. и ФИО4 №3. Один пришел к магазину. Лом стоял возле магазина, он закопал его в снег, возле магазина. После этого он вновь решил залезть в магазин, чтобы похитить еще пиво. Через оконный проем залез в магазин. Он прошел в подсобное помещение, которое расположено перед входом, увидел, что там стоят мешки с ячневой крупой, высыпал один мешок на пол, чтобы в него положить похищенное имущество. Затем он прошел в другое подсобное помещение, которое расположено возле кассы и увидел, что в упаковках стоит <данные изъяты> объемом 1,5 литра. Данные бутылки с пивом он стал выкидывать через оконный проем, через который проник в магазин. Он выкинул через оконный проем около 10 бутылок пива, может и больше. Также он выкинул блок сигарет марки «<данные изъяты>». Все, что он выкинул через оконный проем, собирался похитить. Когда находился внутри магазина, он также открыл бутылку пива, марку не помнит и стал распивать ее внутри магазина. Не исключает того факта, что в магазине мог уснуть. Когда находился в магазине, услышал голоса, П.О.М., П.Г.Р., ФИО4 №5, кто-то из них заглянул в окно и увидел его, находящегося внутри магазина. После этого приехали сотрудники полиции. Кто-то открыл входную дверь магазина.

Он не помнит, брал ли в магазине «<данные изъяты>» колбасные изделия, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но не исключает данный факт. Также не исключает тот факт, что из магазина брал ананас.

По поводу долговых тетрадей и листов бумаги формата А4 может сказать, что возможно их сожгли. Кто это сделал, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он не помнит, что кто-то положил все похищенное в капроновый мешок, куда в последующем делось все похищенное, не знает, так как не видел. Куда в последующем делись пустые бутылки из-под пива, так же не знает, но думает, что их так же сожгли в печи.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав подсудимого, суд находит, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях доказана, помимо его показаний показаниями потерпевшего, свидетелей.

ФИО2 ФИО2 №1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется соответствующее свидетельство о внесении его в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В <адрес> у него имеется магазин «<данные изъяты>». В данном магазине работает 2 продавца ФИО4 №2 и ФИО4 №6 ФИО3 работает каждый день без выходных с <данные изъяты>. Ключи от входной двери помещения магазина имеются в одном экземпляре, продавцы передают ключи друг другу. На окнах магазина установлены двойные металлические решетки, вместо стекол установлены листы поликарбоната. Сигнализация в помещении магазина не установлена. Последний раз выручку из магазина снимали ДД.ММ.ГГГГ в размере около <данные изъяты> рублей. Выручку из магазина продавцы домой не забирают. Он продавцам доверяет, они давно работают, при проведении ревизий ранее недостач крупных не было. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассе магазина могла быть выручка до <данные изъяты> рублей и даже больше. Выручку из магазина забирают примерно раз в две недели, иногда и чаще, по мере необходимости. До дня кражи продавцы сообщали о необходимости забрать выручку, но его жена не смогла этого сделать, так как плохо себя чувствовала.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила продавец магазина «<данные изъяты>» ФИО4 №6 и сообщила, что в магазин «<данные изъяты>» кто-то проник, и находится внутри магазина. После этого, он в течение 1 часа приехал в <адрес>. Когда он приехал, в магазине находились сотрудники полиции, продавцы магазина ФИО4 №6 и ФИО4 №2 Так же внутри магазина возле прилавка сидел житель <адрес>. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В магазине был беспорядок. На полу возле окна были раскиданы продукты питания. Была взломана двойная решетка на окне, которое расположено рядом с кассой. Так же на окне отсутствовала одна часть листа поликарбоната. На решетке отсутствовал навесной замок, на который была ранее закрыта решетка. Замка при осмотре обнаружено не было. На снегу рядом с окном находились бутылки с пивом, сигареты. Осмотрев кассу, обнаружили, что в ней отсутствуют денежные средства. После осмотра магазина сотрудниками полиции, была сделана ревизия, по результатам которой была установлена недостача на общую сумму <данные изъяты>, который был ранее похищен и на который подсудимый покушался на кражу. Также от сотрудников полиции он получил денежные средства на сумму <данные изъяты>. При совершении кражи из магазина были похищены товароматериальные ценности: колбаса несколько видов, сигареты, пиво. Список похищенного после ревизии был предоставлен им следователю. Похищен был товар, перечисленный в обвинительном заключении, наименование товара, количество и оценка его, указаны правильно. К. Н.Д. он ничего не должен, проникать в магазин «<данные изъяты>» и брать принадлежащие ему ТМЦ и денежные средства не разрешал.

ФИО4 ФИО4 №2 показала, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», который принадлежит ИП ФИО2 №1, на протяжении трех лет. В магазине работает два продавца, она и ее сноха П.О.М. ФИО3 работает каждый день с <данные изъяты>, обед только в выходные дни с <данные изъяты>. Работают они посменно, через сутки. Ключи от входной двери магазина имеются в одном экземпляре. ДД.ММ.ГГГГ она была на смене. Отработав до <данные изъяты> часов, она закрыла магазин и отнесла ключи ФИО4 №6 Отдав ключи она пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ей поступил звонок на домашний телефон и сообщили, что в магазин «<данные изъяты>», в котором она работает, кто-то проник. Кто ей звонил, она не знает, но голос был женский. Она сразу же позвонила П.О.М. и сообщила о случившемся. После этого оделась и пошла в сторону магазина «<данные изъяты>». Не доходя до магазина, увидела, что через оконный проем вылез житель из деревни ФИО1. Он ее не видел. Посидев немного возле магазина, он вновь через оконный проем залез внутрь магазина. Возле оконного проема лежали бутылки с пивом. Через некоторое время пришла П.О.М. со своим мужем П.А.О. Они все подошли к магазину. ФИО1 находился внутри магазина, при этом он стал им что-то говорить. Когда приехали сотрудники полиции, то ФИО4 №6 открыла магазин. Войдя в магазин, увидели, что возле прилавка сидел ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в магазин, увидели, что открыта касса, денег в кассе не было, касса была пустой. Ключ находился в кассе. Когда ДД.ММ.ГГГГ она уходила из магазина, то ключ оставила в кассе. При осмотре магазина они обнаружили, что нет долговых тетрадей, счет - фактур и тетради, в которую они фиксируют выручку. Так же не было пива, сигарет. На оконных проемах магазина стоят двойные решетки. Одна из решеток с внешней стороны была взломана. На решетке, которая расположена внутри магазина, был сорван замок, которого при осмотре не обнаружили, решетка была открыта. На окне вместо стекла стоял лист поликарбоната. На момент осмотра он лежал снаружи на снегу. В подсобном помещении, которое расположено слева от входа, стояли мешки с ячневой крупой. На момент осмотра крупа была рассыпана по полу. Когда она, ФИО4 №6 и П.А.О. стояли возле магазина, то они видели, что в сторону магазина по <адрес> шли два человек, мужчина и женщина. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, так как шатался из стороны в сторону, падал. Они отошли в сторону, чтобы их не было видно. Когда вновь посмотрели на дорогу, то данные лица уже развернулись и пошли по <адрес> в обратном направлении. Кто это был, она не знает, но было похоже, что шла Ч.Н.Е. и К. А. После осмотра места происшествия сотрудниками полиции, была проведена ревизия в магазине и установлена сумма недостачи. Был составлен список похищенного, который был предоставлен следователю. Из магазина похитили почти все сигареты, много пива, колбасы. По памяти они восстановили долги жителей деревни и свои. Сумму выручки они также восстановили. Выручку в магазине обычно забирала жена хозяина раз в две недели, иногда чаще. Перед кражей они ей сообщили о необходимости забрать выручку, но она не приехала, болела. Обычно у них за две недели выручка была около <данные изъяты> рублей, иногда больше. Последний раз перед кражей выручку хозяева магазина забирали ДД.ММ.ГГГГ. Выручку они в ночное время хранили в кассе, домой ее не забирали и никуда не прятали, так как знали, что в соседнем магазине продавцы продали валенки, в которых была выручка, и никто не сознался, что купил эти валенки, а в них вся выручка. Следователем был проведен следственный эксперимент, и было установлено, что выручка могла поместиться в ящике кассового аппарата. Часть похищенного товара вернули в магазин, когда обнаружили мешок с похищенным, в нем было пиво, колбаса, сигареты.

ФИО4 ФИО4 №6 показала, что по совместительству работает заведующей магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО2 №1, на протяжении 1 года. Всего в магазине работает 2 продавца, она и ФИО4 №2. График работы с <данные изъяты>, обед только в выходные дни. Ключи от входной двери магазина имеются в одном экземпляре, и они передают их друг другу. ДД.ММ.ГГГГ на смене была ФИО4 №2. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №2 принесла ей ключи от входной двери магазина, так как ДД.ММ.ГГГГ должна была быть ее смена. ДД.ММ.ГГГГ, ей на сотовый телефон позвонила ФИО4 №2 и сказала, что ей кто-то позвонил на домашний телефон и сообщил о том, что в магазин «<данные изъяты>», в котором она работает, кто-то проник и находится внутри магазина, который расположен по <адрес>. Кто звонил, она не знает. Она сразу же оделась и пошла к магазину. С ней пошел ее муж ФИО4 №5. Подойдя к магазину, она увидела, что возле магазина стояла ФИО4 №2 Внутри магазина как ей стало известно находился ФИО1. Света внутри магазина не было. На одном из окон были взломаны решетки, с внешней и с внутренней стороны, в оконном проеме отсутствовал лист поликарбоната, который был установлен вместо стекла. На внутренней решетке окна ранее висел навесной замок, но его нигде не было. Возле окна на снегу лежали бутылки пива, сигареты. Когда приехали сотрудники полиции, то она открыла входную дверь магазина, внутри магазина находился ФИО1. В подсобном помещении, которое расположено слева от входа в магазин, была на полу рассыпана ячневая крупа. Внутри магазина, возле дальнего окна на полу были разбросаны товароматериальные ценности. Она открыла кассу, в кассе находился ключ, денег не было. В данной кассе находились денежные средства различными купюрами на сумму около <данные изъяты> рублей. Кассу они последний раз снимали примерно ДД.ММ.ГГГГ, вся выручка хранилась в кассе. Так же обнаружили, что не было двух долговых тетрадей, счет фактур, так же не было тетради, куда они записывали данные о выручке. Когда они пришли к магазину, то видели, что по дороге, в сторону магазина «<данные изъяты>» шли двое человек - мужчина и женщина, мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как шатался из стороны в сторону, падал. По внешнему виду данные лица были похожи на Ч.Н.Е. и К. А. Они отошли в сторону, чтобы их не было видно. Когда они вновь посмотрели на дорогу, то данные лица уже шли в другом направлении, видимо они их увидели и развернувшись пошли в другом направлении, в руках у них ничего не было. Был составлен список похищенного, который был предоставлен следователю, все, что указано в обвинительном заключении было похищено.

ФИО4 ФИО2 №1 показала, что работает у ИП ФИО2 №1 в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит вся бухгалтерская работа, в том числе она собирает выручку в магазинах. В <адрес> у ИП ФИО2 №1 расположен магазин «<данные изъяты>». В магазине посменно работает два продавца - ФИО4 №6 и ФИО4 №2 Кассу она приезжает снимать примерно один раз в две недели. Денежные средства продавцы хранят в кассе, которая размещена внутри магазина, на прилавке, кассовый аппарат закрывается на замок, но ключ остается внутри замочной скважины. ДД.ММ.ГГГГ она снимала кассу в <адрес>. Выручку из кассы ей сдавала ФИО4 №6. Когда снимала денежные средства из кассы, то в кассе находилось <данные изъяты> рублей. Все денежные средства находились в ячейках кассового аппарата, в кассовом аппарате имеется 4 ячейки для крупных купюр и четыре ячейки для хранения железных монет. Денежные средства были различными купюрами. Денежные средства всегда хранятся в кассовом аппарате. Накануне кражи ей звонили продавцы из магазина <адрес>, чтобы она забрала выручку, но она не поехала, так как болела. Ночью ДД.ММ.ГГГГ мужу сообщили о краже из магазина, и он уехал. После кражи в магазине была проведена ревизия и установлена сумма недостачи, было установлено, что в кассе на момент кражи находилось <данные изъяты> рублей, различными купюрами. ДД.ММ.ГГГГ она снимала с кассы <данные изъяты> рублей, эта денежная сумма накопилась за 14 дней. Данные денежные средства так же размещались в ячейках кассового аппарата, все ячейки кассового аппарата были заполнены, в кассовом аппарате установлены зажимы. При проведении ревизии в магазине «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>, при осмотре кассового аппарата, а точнее при его разборе, были обнаружены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, данные купюры были достоинством одна купюра <данные изъяты> рублей, остальные купюры были достоинством 50 рублей и 100 рублей. Когда она приезжает снимать кассу, то обычно снимает более <данные изъяты> рублей, иногда выручка доходит и до <данные изъяты> рублей, данные денежные средства всегда размещаются в ячейках кассового аппарата.

ФИО4 ФИО4 №1 показала, что проживает с сожителем К. Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома с К. Н.Д.. В это время из <адрес> приехал брат сожителя ФИО4 №3, который привез спиртное - водку, которую они стали втроем распивать. В процессе распития спиртного, около 00 часов ФИО1 куда-то ушел, ничего им не сказав. При этом закрыл дверь снаружи на замок. Она с ФИО4 №3 продолжили распивать спиртное. ФИО1 не было где-то 1 час 30 минут. Когда он пришел, то в дом занес три полиэтиленовых пакета, в которых находились сигареты различных марок, может быть около 100 пачек, может быть и больше. Так же в одном из пакетов находились денежные средства. В руках у него была одна бутылка пива, объемом 1,5 литра марки «Голд». В пакете лежало еще 2 бутылки пива, объемом 1,5 литра, марки «Охота». Они с К. А. поняли, что К. Н. совершил кражу из магазина. На ее вопрос, из какого магазина он совершил кражу, тот ничего не ответил. Они вновь стали распивать спиртное, в том числе и пиво, которое принес ФИО1. Через некоторое время ФИО1 из сеней дома занес большой 50 кг мешок, который был полный, что в нем было, она не знает. К.Н. занес этот мешок, то было слышно, что в нем звенят железные монеты. Минут через 20 ФИО1 вновь куда-то ушел, а они с ФИО4 №3 продолжили распивать спиртное. ФИО1 не было около 1 часа. Они с ФИО4 №3 в поисках его пошли к магазину. Когда подходили к магазину «<данные изъяты>», который расположен на <адрес>, увидели, что возле магазина стояло несколько человек. Они поняли, что К. Н. был застигнут в магазине. Они развернулись и пошли домой. Там она вызвала такси, чтобы уехать в <адрес>. Она достала из пакета денежные средства, которые были достоинством <данные изъяты> рублей, одна купюра была достоинством <данные изъяты> рублей. Общая сумма денежных средств составляла около <данные изъяты> рублей, может быть и больше. ФИО4 №3 она денежные средства не давала, но он видел, что она их взяла из пакета и положила к себе в сумочку. Когда подъехало такси, она сообщила К. А., что поедет в <адрес>, села в такси и уехала. Она решила уехать из <адрес>, чтобы сотрудники полиции ее не вызывали. Она сожительствовала с К. Н. и могли подумать, что кражу она совершила вместе с ним. Из похищенного она с собой ничего не брала, только денежные средства, принесенные К. Н. после кражи в их дом. Она понимала, что деньги были похищены в магазине. Когда она уехала, то все похищенное осталось в доме, было оно в 3 пакетах и в одном мешке. Какие товароматериальные ценности находились в мешке, не знает, но видела, что там был блок сигарет «Вест». Она на такси уехала до <адрес>. За такси она отдала <данные изъяты> рублей. Остальные денежные средства потратила в <адрес> на спиртное, купила куртку, зимние сапоги, шапку и джинсы. ДД.ММ.ГГГГ, утром, она вернулась в <адрес>. У них в доме находился ФИО4 №3. Похищенного имущества дома не было. У ФИО4 №3 она не спрашивала, где находится похищенное имущество.

В пакете, принесенном после кражи К. Н., где находились деньги, лежала тетрадь и какие-то листы бумаги. Они, посмотрев их, увидели, что это долговая тетрадь. ФИО4 №3 при ней сжег ее в печи. Так же в пакете был ананас, палки колбасы, которые они в тот же день употребили в пищу, хотя понимали, что едят краденное. Пустые три бутылки из-под пива ФИО4 №3 так же сжег в печи. Так же она видела, что ФИО4 №3 все похищенное имущество сложил в большой капроновый мешок и вынес на улицу, чтобы спрятать. Куда он его спрятал, ей не известно, ФИО4 №3 ей об этом ничего не говорил.

Однажды она слышала разговор П.Г.Р. о том, что П.О.М. имеет большие долги в магазине. Считает, что продавцы на кражу списали свои долги.

ФИО4 К. А.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал из <адрес>, где отбывал административный арест, в <адрес>. Сразу же пошел к своему родному брату К. Н., который проживает по <адрес>. С собой он принес 1 бутылку водки. Они с братом и его сожительницей Ч.Н.Е. стали распивать спиртное. Во время распития спиртного около 00 часов, его брат ФИО4 №3 оделся и куда-то ушел. При этом он его и Ч.Н.Е. зачем-то снаружи закрыл на навесной замок. Он и Ч. На. продолжили распивать спиртное. ФИО1 не было около <данные изъяты>. Когда он вернулся, то занес три полиэтиленовых пакета, в которых находились сигареты различных марок. Сколько было пачек не знает, но много. Так же в пакетах было три бутылки пива, объемом 1,5 литра название пива «Охота», какое еще было пиво не помнит. Так же в пакете был ананас, 1 палка колбасы копченой, в одном из пакетов находились денежные средства различных купюр, в том числе и железные монеты. В одном из пакетов были долговые тетради и еще какие-то бумаги, что это были за бумаги, он не знает. Сигареты, пиво, ананас, 1 палку копченой колбасы ФИО1 занес в зал, все содержимое было в полиэтиленовых пакетах, один пакет с денежными средствами, долговыми тетрадями и листами бумаги остался на кухне, сколько в пакете было денежных средств, он не знает. После этого ФИО1 на кухню занес большой белый мешок, в котором находились сигареты, колбасные изделия. Они все прошли в зал и стали распивать пиво, которое принес ФИО1, так же они порезали колбасу и ананас. К.Н. вернулся, он им сказал, что совершил кражу из магазина. При этом не сказал, в каком из магазинов он совершил кражу. Они втроем стали распивать пиво, он знал что пиво, похищенное из магазина, но распивал его. К. Н. сказал, что оставил ломик возле магазина и пошел к магазину, чтобы забрать ломик. Он в этот момент сложил в мешок похищенные сигареты, колбасные изделия. Он положил к себе в карман около <данные изъяты> рублей монеты, которые были в пакете, который принес К. Н., которые потратил на спиртное. К.Н. еще был дома, то они достали из полиэтиленового пакета тетради, бумаги, посмотрели их и они их сожгли в печи. Кто сжигал не помнит, или он или Ч.Н.Е., тетради сжигали при ФИО1, а деньги остались в пакете. Н.К. ушел к магазину за ломиком, он унес мешок с похищенным и спрятал в надворных постройках своей племянницы ФИО4 №4, проживающей по <адрес>. Когда он прятал похищенное никто этого не видел. После этого он вернулся в дом к своему брату ФИО1. Там они с Ч.Н.Е. продолжили распивать спиртное. Брата долго не было и они с Ч.Н.Е. пошли к магазинам, так как брат был сильно пьяный и мог где-нибудь уснуть. Не доходя до магазина, они увидели около магазина людей, поняли что брат находится внутри магазина. Они вернулись домой. Ч.Н.Е. сказала, что поедет в <адрес>, не хотела, чтобы ее таскали из-за кражи. Она вызвала такси. Пока ждали такси, распивали спиртное. Такси приехало примерно в 06 часов утра, но точное время не знает. Провожал ли он ее до такси, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С собой Ч.Н.Е. из похищенного ничего не брала. Забирала ли она похищенные деньги, он не знает, но денег, после ее отъезда, он не видел. После этого он лег спать в квартире у ФИО1. Утром приехали сотрудники полиции и забрали его. Он выдал похищенное сотрудникам полиции. 3 пустые бутылки из-под пива он сжег в печи.

ФИО4 ФИО4 №4, показания которой оглашены, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников полиции стало известно, что у нее за надворными постройками, которые расположены в ограде ее дома, находился мешок с товароматериальными ценностями, который ФИО4 №3 принес и спрятал. О том, что там находится мешок, она ничего не знала. Что в данном мешке было, ей так же не было известно. Когда данный мешок изымали сотрудники полиции, она увидела, что там были сигареты, колбасные изделия. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что данные товароматериальные ценности похитил ФИО1 из магазина «<данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО2 №1.

ФИО4 ФИО4 №5, показания которого оглашены, показал, что около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудила жена П.О.М. и сообщила, что в магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО2 №1, в котором она работает, кто-то проник. Он вместе с женой пошли к магазину, который расположен на <адрес>. Когда подошли к магазину, там находилась П.Г.Р. Решетка на окне магазина была взломана. Возле окна, на снегу лежали бутылки с пивом. Внутри магазина находился ФИО1. Они сразу же поняли, что ФИО1 проник в данный магазин, через окно путем взлома решетки на окне, в помещении магазина он был один. Когда они стояли возле магазина, ждали сотрудников полиции, увидели, что по <адрес> в строну магазина шли двое людей, мужчина и женщина, кто это был он не знает. Они отошли в сторону, чтобы их не было видно. Когда они вновь посмотрели на дорогу, то эти лица уже развернулись и шли в другую сторону.

ФИО4 ФИО4 №7, показания которого оглашены, показал, что подрабатывает водителем такси на своем автомобиле <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, он был на смене такси «<данные изъяты>». Около 4-5 часов утра в диспетчерскую поступил звонок, звонила девушка, которая сделала заказ такси в <адрес>. Она объяснила куда надо подъехать. Она сказала, что надо доехать от <адрес> до железнодорожного вокзала. Он согласился и поехал, сказал, что поездка стоит <данные изъяты> рублей. Приехав в <адрес> он подъехал к указанному дому. От этого дома к такси подошли девушка и мужчина, который провожал девушку. Когда девушка села в его автомобиль, она сразу же рассчиталась за проезд в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, после чего они поехали в <адрес>. Он ранее проживал в <адрес>. В ходе беседы с девушкой узнал, что ее зовут Ч.Н.Е. Ее родителей он знал, жил раньше с ними по соседству. Ч.Н.Е. сказала, что ей надо ехать в <адрес>, так как в морозы потерялась в <адрес> ее мать, которая проживала в квартире у ее младшей сестры. По дороге он сказал ей, что касса на вокзале в <адрес> не работает в ночное время и вокзал закрыт. Она попросила увезти ее до <адрес>. Он согласился ее увезти за <данные изъяты> рублей, на что девушка без каких-либо сомнений согласилась, что для него стало удивительным, так как знает ее многодетную и небогатую семью, что она может позволить себе платить такие суммы денег за такси. По дороге он спросил, кто ее провожал и почему он такой грязный. Она сказала, что ее провожал К. А. По приезду в <адрес> он подвез Ч.Н.Е. до железнодорожного вокзала, где она, находясь в салоне автомобиля, достала из сумочки деньги в сумме <данные изъяты> рублей, достоинством две купюры по <данные изъяты> рублей и две купюры по <данные изъяты> рублей. После чего она дала ему свой номер телефона, с этого же номера она делала заказ такси. Также хочет сказать, что при выезде на трассу «<данные изъяты>» со стороны <адрес> они заехали в магазин <данные изъяты>, где он приобрел себе в дорогу бутылку минеральной воды, а Ч. купила себе ароматный холодный чай, и сигареты. Какими купюрами она рассчиталась, он не видел. Также Ч.Н.Е. в кафе покупала три беляша. После этого они поехали в <адрес> и больше никуда не заезжали.

ФИО4 ФИО4 №8, показания которого оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу, чтобы прогреть свой автомобиль. Увидел, что в магазине «<данные изъяты>», который расположен напротив его дома, принадлежащий ИП ФИО2 №1, взломана решетка, на решетке висела шторка, но он изначально этому не придал значения. После чего зашел в дом. Примерно около 03 часов ночи он собрался ехать в <адрес>, встречать сына. Когда вышел на улицу, то увидел, что по <адрес> шел мужчина, кто это был он не знает. Мужчина свернул к магазину «<данные изъяты>» и через оконный проем пролез внутрь магазина. Через некоторое время он вылез из магазина через оконный проем. Затем он вновь через оконный проем залез внутрь магазина. Он о случившемся сказал своей супруге ФИО4 №9 Она позвонила продавцам магазина и сообщила о случившемся. От сотрудников полиции ему стало известно, что в магазин проник ФИО1.

ФИО4 ФИО4 №9, показания которой оглашены, показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО4 №8 сообщил ей, что в магазин «<данные изъяты>», который расположен напротив их дома, кто-то проник через окно. Она посмотрела в окно и увидела, что какой-то мужчина пролез через оконный проем внутрь помещения магазина. Кто это был, она не поняла. На окне была взломана решетка, на решетке висела шторка. Мужчина через некоторое время вновь вылез через оконный проем. Посидев некоторое время около магазина, он вновь залез в помещение магазина. Она сразу же позвонила на домашний телефон продавцу магазина ФИО4 №2. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что в магазин проникал ФИО1.

ФИО4 ФИО4 №10 показал, что проживает с сожительницей ФИО4 №4 От сотрудников полиции ему стало известно, что в огороде его дома, за надворными постройками находился капроновый мешок с товароматериальными ценностями, который принес ФИО4 №3. Что было в мешке, он не знает. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что данные товароматериальные ценности похитил из магазина «<данные изъяты>» ФИО1.

ФИО4 ФИО4 №12 показала, что работает старшим продавцом у ИП Л.В.А. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил житель их деревни ФИО1. Он покупал мешок муки. При этом у него были деньги купюрами <данные изъяты> рублей. За муку он отдал две купюры достоинством <данные изъяты> рублей. При этом он сказал, что «нужно тратить краденные денежные средства», которые он похитил в магазине ИП ФИО2 №1. После этого он неоднократно приходил и приобретал спиртное. У него при себе были денежные средства достоинством <данные изъяты> рублей, других купюр она у него не видела, то есть рассчитывался он всегда <данные изъяты> купюрами. Приходил он каждый день за спиртным и у него при себе всегда были денежные средства достоинством <данные изъяты> рублей. Ей известно, что ФИО1 и его сожительница Ч.Н.Е. не работают. В своем магазине они выручку прячут, в кассе не держат, так как часто в их магазине совершаются кражи. Однажды они спрятали выручку в валенки, а затем другой продавец продал эти валенки вместе с выручкой, никто не сознался, что в валенках, приобретенных в их магазине, была выручка.

Вина подсудимого доказана материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, ФИО2 №1 сообщил о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не установленное лицо, путем взлома решетки на оконном проеме, проникло внутрь помещения магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО2 №1 который расположен по <адрес>, откуда похитило ТМЦ и денежные средства (том 1, л.д. 15),

- протоколом явки с повинной, К. Н.Д. сообщил о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, путем взлома решетки на окне, проник в магазин, принадлежащий ИП ФИО2 №1, откуда похитил денежные средства и товароматериальные ценности (том 1 л.д. 28-32),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> магазина выполнено из железа. Вход в помещение магазина осуществляется с северной стороны. На расстоянии около 5 метров в западном направлении, проходит тропа, ведущая к магазину, на обочине данной дороги обнаружена 1 бутылка пива «<данные изъяты>», светлое, объем 1,5 литра, данная бутылка изымается в ходе осмотра места происшествия. С западной стороны помещения магазина расположены 4 (четыре) оконных проема, на которых установлены металлические решетки. На одном из окон, которое расположено южнее, на металлической решетке имеется повреждение, в виде оторванного металлического уголка, верхнего, на решетке. В оконных проемах установлены листы поликарбоната, правая часть листа поликарбоната, с внешней стороны, в оконном проеме отсутствует. С внешней стороны помещения магазина, на снегу лежит лист поликарбоната, повреждений не имеет, так же на снегу имеются бутылки с пивом марки «<данные изъяты>», светлое, объем 1,42 литра, в количестве 5 бутылок, пиво «Охота», крепкое, объем 1,4 литра, в количестве 8 бутылок, сигареты «Прима ностальгия», в количестве 10 пачек, пустая бутылка из под пива марки «<данные изъяты>», светлое, объем 3 литра, данные предметы с осмотра места происшествия изымаются. На входной двери отсутствует дверная ручка. В магазине беспорядок, рассыпана крупа, установлено место проникновения в магазин (том 1, л.д. 33-36, 39-45),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрена прилегающая территория к магазину «<данные изъяты>», который расположен в <адрес> слов участвующего в осмотре места происшествия подозреваемого К. Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он кинул в снег лом, которым взломал решетку в оконном проеме магазина «<данные изъяты>». Лом кинул на прилегающую территорию магазина. В ходе осмотра участка местности прилегающей к магазину «<данные изъяты>», лом обнаружен не был (том 1 л.д.46-48, 50),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрен жилой <адрес>. В ограде дома с северной стороны расположены надворные постройки. В сенях на столе имеются пустые бутылки. В комнате обнаружены две пачки сигарет марки «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре места происшествия К. Н.Д. пояснил, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 2 пачки сигарет марки «<данные изъяты>» он ДД.ММ.ГГГГ похитил из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО2 №1 (том 1 л.д. 51-54, 56-62),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрены надворные постройки, которые расположены в ограде <адрес>. За надворной постройкой, с северной стороны обнаружен капроновый мешок с товароматериальными ценностями. Участвующий в осмотре места происшествия К. А.Д. пояснил, что данный капроновый мешок он принес из <адрес>, (том 1 л.д. 63-65, 67-69),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, ФИО4 №1 в добровольном порядке в ограде <адрес> выдала зимние сапоги, зимнюю куртку, зимнюю шапку, джинсы (том 1 л.д. 71-74),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрено<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрена пустая пластмассовая бутылка из под пива «<данные изъяты>», светлое, объем 3 литра. Также осмотрены, выданные Ч.Н.Е. сапоги из кожи черного цвета, зимней женской куртки темно - синего цвета, вязанной зимней женской шапки темно синего цвета, женских брюк – джинсы синего цвета (том 1 л.д. 94-98),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрено: образец следов зубов К. Н.Д., полученные ДД.ММ.ГГГГ. Следы зубов оставлены на куске пластилина светло-коричневого цвета (том 1 л.д. 102-104),

- протоколом проверки показаний на месте и иллюстрационной таблицей к нему, К. Н.Д. в присутствии свидетеля ФИО4 №2, защитника Г.О.И. на месте показал и рассказал, каким образом он ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов, совершил хищение товароматериальных ценностей и денежных средств из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО2 №1, что соответствует данным протокола осмотра места происшествия, показаниям потерпевшего, свидетелей (том 1 л.д. 106-115),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, след откуса на колбасе, изъятой при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, пригоден для идентификации. Данный след оставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 122-131),

- протоколом следственного эксперимента и иллюстрационной таблицей к нему, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей могла разместиться в ячейках ящика, предназначенного для хранения денежных средств, который находился в момент совершения кражи в магазине «<данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО2 №1 (том 2 л.д.77-81).

В судебном заседании подсудимый вину признал, но не согласился с объемом похищенного и размером материального ущерба по эпизоду кражи из магазина. Показал, что он действительно совершил кражу из магазина и покушение на кражу из магазина. Не согласен с объемом похищенного. Он похитил из магазина товара и денег на сумму около 50000 рублей. Деньги он взял из ящика кассового аппарата, сколько их было, он не считал. Сразу их сложил в пакет. Также он не пересчитал деньги, когда принес похищенное из магазина домой. Похищенное он сложил в два пакета и унес домой. После его задержания брат отнес мешок с похищенным и спрятал около надворных построек дома сестры. Оттуда все похищенное и изъяли. Похищал пиво и сигареты, но не в том количестве, в чем его обвиняют.

Однако суд находит, что органами предварительного следствия правильно вменено количество похищенного. Подсудимый после кражи мешок не разбирал, не смог перечислить конкретно, что он похищал из магазина. Из его показаний и показаний свидетелей Ч.Н.Е. и ФИО4 №3 установлено, что они употребляли похищенное в доме, где проживали подсудимый и его сожительница. Признает подсудимый размер похищенных товарно-материальных ценностей, которые были обнаружены и изъяты. То, что не обнаружено из похищенного, но вменено ему в обвинительном заключении, он не признает. Подсудимый показал, что все похищенное из магазина он сложил в 2 пакета. Свидетели Ч.Н.Е. и К. А. показали, что вернувшись домой, после кражи, К. Н. занес три пакета с похищенным, а затем занес большой мешок с похищенным. Подсудимый на следствии показал, что мешок он взял, высыпав крупу, когда в магазин проник второй раз, при покушении на кражу. Но после этого он домой не возвращался, а был задержан в помещении магазина. Подсудимый показал, что не помнит, похищал ли колбасу. Увидев колбасу в холодильнике, он откусил ее и положил на место. Однако в мешке, изъятом при осмотре надворных построек ФИО4 №4, там находилась и колбаса. ФИО4 Ч.Н.Е. показала, что К. Н. занес среди похищенного и колбасу, которую они употребляли. Все это свидетельствует о том, что подсудимым совершено хищение в количестве, указанном в обвинительном заключении. В магазин после кражи никто не заходил до приезда сотрудников полиции. Ранее при проведении ревизий недостач в магазине у этих продавцов в больших размерах не было.

По факту хищения денег в судебном заседании он также вину признал частично, показав, что похитил около <данные изъяты> рублей. При этом указал, что деньги он похитил и сложил в пакет. Деньги он при хищении и позже, когда вернулся после кражи домой, не считал. Указал место хищения денег – похитил их из ящика кассового аппарата. Это подтверждает показания свидетели П.О.М. и П.Г.Р., которые показали, что деньги они в ночное время хранили в ящике кассового аппарата, в другие места их не прятали. Хозяин магазина запретил им уносить выручку домой. Указали сумму похищенных денежных средств. На очной ставке между подсудимым и П.О.М. К. Н. согласился с суммой похищенных денежных средств, указав, что возможно были и <данные изъяты> купюры. На следствии был проведен следственный эксперимент и установлено, что такое количество денежных средств, которое вменено подсудимому в их краже могло войти в ящик кассового аппарата. ФИО2 ФИО2 №1 и свидетель ФИО2 №1 показали, что до кражи они не забирали выручку из этого магазина несколько дней, выручку забирали обычно раз в две недели, выручка за этот период составляла около <данные изъяты> рублей. В магазине при проведении ранее ревизий крупных недостач не было. После кражи сразу была проведена ревизия и установлена недостача, никто в магазин до сотрудников полиции не заходил. ФИО4 Ч.Н.Е., сожительница подсудимого показала, что слышала разговор о том, что у П.О.М. были большие долги в магазине. Как видно из инвентаризационной описи продавцами указаны суммы долгов, в том числе их личные долги, согласно которым у П.О.М. указана большая сумма долга, около <данные изъяты> рублей. Данная опись подтверждает, что продавцы учитывали все долги, в том числе и свои личные долги.

Суд находит, что вина подсудимого полностью доказана собранными доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и согласующими между собой. Суд расценивает показания подсудимого в части не согласия с размером похищенного, как нежелание возмещать материальный ущерб в размере, который он причинил потерпевшему.

Действия подсудимого К. Н.Д. суд квалифицирует по 1 эпизоду по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по 2 эпизоду ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил средней тяжести преступлений, у него имеется рецидив преступлений, материальный ущерб не возмещен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд в соответствии со ст. 63 п. 1.1 УК РФ также признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и послужило основанием для совершения преступления.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с изоляцией от общества.

Дополнительное наказание подсудимому не назначать с учетом смягчающего по делу обстоятельства.

Наказание назначить подсудимому на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

У подсудимого имеется рецидив преступлений, совершил умышленное преступление, имея судимости за умышленные преступления. Наказание подсудимому назначить на основании ст. 18 ч. 1, 68 ч. 2 УК РФ.

Суд считает, что из обвинения следует исключить судимость от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, то есть за преступление средней тяжести. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 86 ч. 1 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступления небольшой и средней тяжести по истечению 3 лет после освобождения от наказания. На момент совершения преступления данная судимость погашена.

По эпизоду о покушении на кражу из магазина подсудимому назначить наказание с учетом ст. 66 ч. 3 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать ? максимального наказания.

Суд, обсудив вопрос о возможности назначения подсудимому наказания на основании ст. 64 УК РФ, не находит к тому оснований в связи с отсутствием исключительных обстоятельств для этого.

Суд, обсудив вопрос о возможности назначить подсудимому более мягкий вида наказания, предусмотренный ст. 158 ч. 2 УК РФ, а также назначить наказание условно, не находит к тому оснований с учетом личности подсудимого, рецидива преступлений, обстоятельств совершенного преступления и общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ подсудимому следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как имеется рецидив преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в доход государства, связанные с вознаграждением адвокату на предварительном следствии, следует взыскать с подсудимого, так как на следствии от участия защитника он не отказывался. В судебном заседании отказался от участия защитника, сославшись на свое трудное материальное положение. Суд, не согласившись с заявленным отказом от защитника, определил рассмотреть уголовное дело с участием защитника.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить полностью. Размер материального ущерба, причиненного потерпевшему кражей из магазина, доказан представленными доказательствами, установлен при проведении ревизии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по которым назначить наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание К. Н.Д. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К. Н.Д. изменить на содержание под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять К. Н.Д. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в счет возмещения материального ущерб 219427 (двести девятнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить по принадлежности ФИО2 №1; пластиковую бутылку из под пива «<данные изъяты>» и образцы следов зубов К. Н.Д. – уничтожить;

зимние черные женские сапоги, зимнюю женскую куртку, женские джинсы, зимнюю женскую шапку – возвратить ФИО4 №1

Взыскать с К. Н.Д. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за участие на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем должен сообщить в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы со дня получения копии приговора..

Председательствующий судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: