Постановление № 1-210/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019




1-210/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 июня 2019 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.Октябрьский РБ Семенова Д.А., подсудимого ФИО1, адвоката Юнусовой А.М., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в том, что 15 декабря 2018 года около 01 часов 20 минут находясь в салоне автомобиля марки Лада Приора 217050 государственный регистрационный знак №, припаркованного на территории, прилегающей к дому <адрес>, увидел на переднем пассажирском сиденье оставленный без присмотра гр. Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime G532F/DS» серийный №, №. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy J2 Prime G532F/DS» серийный №, №.

С этой целью, 15 декабря 2018 года около 01 часов 25 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки Лада Приора 217050 государственный регистрационный знак №, припаркованного на территории, прилегающей к дому <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что гр. Потерпевший №1 в салоне автомобиля отсутствует, и не может помешать осуществлению его преступного замысла, тайно похитил с поверхности переднего пассажирского сиденья оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime G532F/DS» серийный №, № стоимостью 9000 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №1

После чего ФИО1, с места совершения преступления с похищенным скрылся, мер к возврату похищенного не принял, похищенный сотовый телефон использовал в личных целях.

Преступными действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ей материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Юнусова А.М полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), переданное под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ф.С.Садыков



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-210/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019
Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-210/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ