Решение № 2-340/2018 2-340/2018~М-383/2018 М-383/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-340/2018

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части №00000 <звание> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя ФИО2 обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу указанного учреждения излишне выплаченные ему денежные средства в размере 2 582 руб. 41 коп., в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за май 2017 г., которая ему в полном объеме не полагалась, так как он дела и должность сдал 29 мая 2017 г.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.В соответствии с п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Из справки-расчета неположенных выплат и расчетного листка ответчика за май 2017 г. усматривается, что за ответчиком числится остаток задолженности в сумме 2 582 руб. 41 коп., который образовался в том числе и за счет выплаты ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за май 2017 г. в полном объеме, то есть в результате счетной ошибки.

Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком чека-ордера от 3 октября 2018 г., вышеуказанная задолженность в сумме 2 582 руб. 41 коп. им перечислена на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в качестве возмещения в добровольном порядке излишне выплаченных денежных средств.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным возмещением ответчиком образовавшейся задолженности, следует признать, что оснований для взыскания с ответчика излишне выплаченных ему денежных средств в настоящее время не имеется и в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части №00000 <звание> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Браславцев



Судьи дела:

Браславцев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ