Приговор № 1-39/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1-39/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2018 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Матвеевой И.И.,

при секретаре Александровской С.В.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой Н.А.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №8,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Кандалова Д.С., Егоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, уроженца <...> Суздальского <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрирован-ного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

<...>, не судимого,

- осужденного приговором Камешковского районного суда <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ***, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления);, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений); п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>-

ское, <...>, судимого:

- *** приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 3 (три) года;

- осужденного приговором Камешковского районного суда <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ***, по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений); п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил пятнадцать краж, то есть тайные хищения чужого имущества, из которых три кражи совершены с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; одна кража совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; две кражи совершены группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; одна кража совершена группой лиц по предварительному сговору; восемь краж совершены с незаконным проникновением в жилище, в том числе, две кражи совершены группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, две кражи совершены группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, одна кража совершена с причинением значительного ущерба гражданину, одна кража совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2 совершил девять краж, то есть тайные хищения чужого имущества, из которых одна кража совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; две кражи совершены группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; одна кража совершена группой лиц по предварительному сговору; пять краж совершены с незаконным проникновением в жилище, в том числе, две кражи совершены группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, две кражи совершены группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, одна кража совершена с причинением значительного ущерба гражданину, одна кража совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

*** в вечернее время у ФИО1, находившегося в <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на автомобиле «Рено-логан», государственный регистрационный знак ***, приехал в <...>, расположенное возле <...>, где в период времени с 01 часа 30 минут до 12 часов *** подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке ###, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, найденным металлическим предметом сломал запорное устройство на двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №12:

- мотокультиватор «Тарпан» стоимостью 15000 рублей;

- бензиновый триммер «AL-KO FRS 4125» стоимостью 6000 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №12 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

В период времени с 18 часов *** до 11 часов *** ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью ножовки спилил запорное устройство на воротах пристройки, расположенной под одной крышей с вышеуказанным домом, после чего с помощью физической силы отогнул створку ворот и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь. Находясь в помещении пристройки и продолжая свои преступные действия, ФИО1 сломал запорное устройство двери, ведущей в жилое помещение дома, после чего незаконно проник внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №13:

- круглый гриль стоимостью 2000 рублей;

- набор для барбекю стоимостью 1500 рублей;

- алюминиевую лестницу-трансформер стоимостью 3349 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №13 причинен материальный ущерб на общую сумму 6849 рублей.

После совершения хищения имущества Потерпевший №13, в период времени с 18 часов *** до 11 часов *** ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломал запорное устройство на двери данного дома, после чего незаконно проник внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №14:

- шуруповерт «Град-М» стоимостью 2300 рублей;

- углошлифовальную машину «Штурм» стоимостью 2500 рублей;

- сварочную маску стоимостью 200 рублей;

- сварочный аппарат стоимостью 7000 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №14 причинен материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут *** ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, разбил стекло в окне вышеуказанного дома, после чего незаконно проник внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №4:

- телевизор стоимостью 4000 рублей;

- электрический чайник «Скарлет» стоимостью 1500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел к воротам гаража, расположенного под одной крышей с вышеуказанным домом, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, найденным металлическим предметом сломал запорное устройство на воротах гаража, после чего незаконно проник внутрь. Находясь внутри помещения гаража в указанное время, ФИО1 с целью облегчения совершения тайного хищения находившегося в гараже чужого имущества решил вступить с ФИО2 в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С этой целью ФИО1 в период с 00 часов 20 минут до 1 часа *** приехал в. <...> к ФИО2, которому предложил совершить кражу из вышеуказанного дома, на что получил согласие последнего, вступив в ним в преступный сговор. Реализуя общий преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанное время приехали на автомобиле «Рено-логан», государственный регистрационный знак ***, к <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, через ранее открытые ФИО1 ворота незаконно проникли внутрь гаража, расположенного под одной крышей с <...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №4:

- электрический удлинитель стоимостью 2000 рублей;

- электрическую цепную пилу «Werk» стоимостью 2000 рублей;

- бензиновую цепную пилу «PAULAN» стоимостью 4000 рублей;

- угловую шлифовальную машину «Хитачи» стоимостью 2000 рублей;

- электродрель «ИЭ» с набором сверел общей стоимостью 2000 рублей;

- электрический точильный станок «BAUMaster BG6023 Х» стоимостью 3000 рублей;

- электрический рубанок стоимостью 3500 рублей;

- электрическую шлифовальную ленточную машину «Интерскол» стоимостью 2000 рублей;

- сварочный аппарат стоимостью 7000 рублей;

- маску сварщика «Хамелеон» стоимостью 2000 рублей;

- слесарные тиски стоимостью 2500 рублей;

- металлический ящик для копчения рыбы стоимостью 1000 рублей;

- мотоплуг «PATRIOT-дакота» в комплекте общей стоимостью 35000 рублей;

- две культиваторные фрезы общей стоимостью 1000 рублей;

- инструментальный ящик стоимостью 300 рублей;

- штангенциркуль стоимостью 500 рублей;

- плоскогубцы стоимостью 300 рублей;

- бокорезы стоимостью 300 рублей;

- нож кабельщика стоимостью 150 рублей;

- строительный пробойник стоимостью 70 рублей;

- роликовый стеклорез стоимостью 100 рублей;

- две плоские отвертки по цене 70 рублей за штуку на сумму 140 рублей;

- крестовую отвертку стоимостью 70 рублей;

- крестовую отвертку стоимостью 100 рублей;

- 8 сверел по металлу общей стоимостью 250 рублей;

- 10 сверел по металлу общей стоимостью 400 рублей;

- набор гаечных ключей общей стоимостью 500 рублей;

- плуг-окучник стоимостью 1500 рублей;

- плуг одноотвальный стоимостью 1500 рублей;

- лестницу-трансформер стоимостью 6000 рублей;

- мебельный степлер «Кобальт» стоимостью 500 рублей;

- две пластиковые садовые фигуры по цене 250 рублей за штуку на сумму 500 рублей;

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 82360 рублей, а также преступными действиями ФИО1 - материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

В период времени с 17 часов *** до 17 часов 30 минут *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к хозяйственной постройке, расположенной возле <...>, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали запорное устройство на двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшую Потерпевший №5 газонокосилку «Husgvarna» стоимостью 10000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В период времени с 18 часов *** до 10 часов *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому, находящемуся на участке <...>, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью физической силы выломали створку пластикового окна, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №6:

- телевизор «LED» стоимостью 5000 рублей;

- нарды стоимостью 2000 рублей;

- бензопилу «Корвет – RSG238» стоимостью 4500 рублей

- складной стул стоимостью 1000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, в указанное время ФИО1 и ФИО2 подошли к бане, расположенной на вышеуказанном участке, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали запорное устройство на двери бани, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №6:

- водонагреватель «Garanterm GTN» стоимостью 10850 рублей;

- угловую шлифовальную машину «STURM AG 90112» стоимостью 1000 рублей;

- тепловую пушку «BAllu» стоимостью 3000 рублей;

- бензотриммер «HUTER» стоимостью 3000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30350 рублей.

В период времени с 22 часов *** до 12 часов *** ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к помещению незавершенного строительством <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки разбил стеклопакет в пластиковом окне вышеуказанного дома, после чего незаконно проник внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №7:

- бензотреммер «ЕСНО SRM-22GES» стоимостью 10000 рублей;

- торцевую пилу «Макита LS1216» стоимостью 46200 рублей;

- угловую шлифовальную машину «Макита» стоимостью 6000 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб общую на сумму 62200 рублей.

В период времени с 21 часа *** по 00 часов 50 минут *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к помещению незавершенного строительством <...><...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали запорное устройство пластикового окна вышеуказанного дома, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №8:

- минимойку «Karcher K5» стомимостью15000 рублей;

- угловую шлифовальную машину «Вosch GWS 24-230» стоимостью 8000 рублей;

- бензотриммер «STIL FS 38» стоимостью 7000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В период времени с 20 часов *** до 00 часов 20 минут *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к помещению незавершенного строительством <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью отвертки и ножа выкрутили саморезы и срезали монтажную пену пластиковых окон, установленных в вышеуказанном доме, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №9:

- пластиковое окно «КАРО» стоимостью 11016 рублей;

- пластиковое окно «КАРО» стоимостью 11225 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на общую сумму 22241 рубль.

В период времени с 12 часов *** до 10 часов 30 минут *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к помещению незавершенного строительством <...><...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки разбили стеклопакет в пластиковом окне вышеуказанного дома, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №10:

- 5 радиаторов отопления «RODA» 500х12 секций по цене 3900 рублей за штуку на общую сумму 19500 рублей;

- 2 радиатора отопления «RODA» 500х10 секций по цене 3250 рублей за штуку на общую сумму 6500 рублей;

- 1 радиатор отопления «RODA» 500х6 секций стоимостью 1950 рублей;

- 1 радиатор «Рояль» стоимостью 5400 рублей;

- 4 радиатора отопления на 10 секций по цене 4300 рублей за штуку на сумму 17200 рублей;

- 8 монтажных наборов по цене 137 рублей за набор на сумму 1096 рублей;

- 8 запорных вентилей по цене 227 рублей за вентиль на сумму 1816 рублей;

- 12 регулировочных вентелей по цене 228 рублей за штуку на сумму 2736 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 56198 рублей.

В период времени с 18 часов *** до 00 часов 40 минут *** ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломал запорное устройство на двери крытого двора, расположенного под одной крышей с вышеуказанным домом, после чего незаконно проник внутрь. Находясь в помещении крытого двора и пристройки и продолжая свои преступные действия, ФИО1 сломал запорное устройство двери, ведущей в жилое помещение дома, после чего незаконно проник внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №11:

- бензокосу «STIHL FS 55» стоимостью 12000 рублей;

- набор из двух шуруповертов «Девольт» стоимостью 7000 рублей;

- плиткорез стоимостью 1500 рублей;

- углошлифовальную машину «Bosh» стоимостью 5000 рублей;

- дрель «Интерскол» стоимостью 2500 рублей;

- дрель «Интерскол» стоимостью 2500 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30500 рублей.

После совершения ФИО1 хищения имущества Потерпевший №11 в период времени с 18 часов *** до 9 часов *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали запорное устройство на двери вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №1:

- бензопилу «Штиль» стоимостью 25000 рублей;

- бензопилу «Штиль» стоимостью 9990 рублей;

- камуфлированную куртку стоимостью 100 рублей;

- 5 пуховых подушек по цене 200 рублей за 1 штуку на сумму 1000 рублей;

- покрывало стоимостью 700 рублей;

- зеркало резное стоимостью 600 рублей;

- 5 корзин по цене 300 рублей за штуку на сумму 1500 рублей;

- 2 кастрюли эмалированные емкостью 5 литров по цене 800 рублей за штуку на сумму 1600 рублей;

- 3-х литровую кастрюлю стоимостью 300 рублей;

- банку кофе «Парус» стоимостью 120 рублей;

- банку кофе «Арабика» стоимостью 200 рублей;

- 3 пачки макаронных изделий «Смак» по цене 15 рублей за одну пачку на сумму 45 рублей;

- 2 пачки соли по цене 16 рублей за пачку на сумму 32 рубля;

- бутылку подсолнечного масла «Янтарное» стоимостью 50 рублей;

- обувь «берцы» стоимостью 450 рублей;

- сланцы стоимостью 100 рублей;

- 3 женские кофты–футболки по цене 50 рублей за штуку на сумму 150 рублей;

- гипсовую фигуру петуха стоимостью 300 рублей;

- одеяло синтепоновое стоимостью 450 рублей;

- валенки женские стоимостью 3000 рублей;

Продолжая свою преступную деятельность, в указанное время ФИО1 и ФИО2 подошли к деревянному сараю, расположенному на одном участке с вышеуказанным <...>, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали доски на фронтоне сарая и через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №1:

- мотокультиватор марки «Нива» стоимостью 30000 рублей;

- электродрель «Бош» стоимостью 5101 рубль;

- электролобзик «Бош» стоимостью 1698 рублей;

- шлифовальную машину «Интерскол» стоимостью 4000 рублей;

- бензотриммер «Олео Мак» стоимостью 12000 рублей;

- слесарные тиски стоимостью 12000 рублей;

- набор инструментов марки «Лекота» стоимостью 14690 рублей;

- набор гаечных ключей общей стоимостью 5000 рублей;

- производственный фен «Sturm» стоимостью 2412 рублей;

- заклепочник стоимостью 281 рубль;

- мотоциклетный шлем стоимостью 5500 рублей;

- сварочный аппарат стоимостью 7000 рублей;

- 4 кг электродов для сварочного аппарата общей стоимостью 1400 рублей;

- маску для сварочного аппарата стоимостью 210 рублей;

- наждак «Интерскол» стоимостью 4790 рублей;

- музыкальный центр стоимостью 3500 рублей;

- угловую шлифовальную машину «Макита» стоимостью 2740 рублей;

- набор шестигранников общей стоимостью 1449 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 159458 рублей.

В период времени с 14 часов *** до 14 часов 30 минут *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали запорное устройство пластикового окна вышеуказанного дома, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №2:

- мотоблок «Нева» стоимостью 45000 рублей;

- раму с двумя плугами общей стоимостью 6000 рублей;

- колеса грунто-зацепа стоимостью 10000 рублей;

- плуг с большим отвалом стоимостью 2000 рублей;

- картофелекопалку стоимостью 1500 рублей;

- два культиватора по цене 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей;

- бензопилу «Штиль 128» стоимостью 13900 рублей;

- бензопилу «Хускварна» стоимостью 14000 рублей;

- шуруповерт «Метабо» стоимостью 6890 рублей;

- электрорубанок «Rebir» стоимостью 3462 рубля;

- электропилу дисковую «Ребир» стоимостью 4000 рублей;

- электродрель «Интерскол» стоимостью 1800 рублей;

- электросварку инверторную «Фосвэлт» стоимостью 12000 рублей;

- лестницу-трансформер стоимостью 8000 рублей;

- трехместную надувную лодку «BoatMaster 310 TR» стоимостью 16590 рублей;

- аккумулятор «Титан-Арктик» стоимостью 5000 рублей;

- фонарь кемпинговый светодиодный стоимостью 1000 рублей;

- углошлифовальную машину «Ребир» стоимостью 6000 рублей;

- углошлифовальную машину «Хитачи» стоимостью 3500 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 163642 рубля.

В период времени с 20 часов *** до 00 часов 50 минут *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому, находящемуся на участке <...><...>, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали запорное устройство пластикового окна вышеуказанного дома, после чего незаконно проникли внутрь, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №3:

- микроволновую печь «Скарлет» стоимостью 6000 рублей;

- гипсовую фигуру стоимостью 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия и находясь в вышеуказанном доме в вышеуказанное время, ФИО1 и ФИО2 свободным доступом прошли в гараж, расположенный под одной крышей с вышеуказанным домом, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №3:

- бензиновый генератор «Чемпион» GG-3300» стоимостью 17000 рублей;

- сварочный аппарат «Ресанта САИ 19065/30» стоимостью 14000 рублей;

- маску для работы со сваркой стоимостью 1500 рублей;

- бензиновый триммер «Макита EBH253U» стоимостью 13370 рублей;

- четырехгранный нож для триммера стоимостью 1000 рублей;

- дрель «ДУ-20880» стоимостью 2500 рублей;

- углошлифовальную машину «9515Б» стоимостью 3000 рублей;

- автомойку «Штиль RE 128PEUS» стоимостью 24000 рублей;

- набор слесарных головок «Дело техники» стоимостью 1550 рублей;

- набор слесарных головок «Дело техники» стоимостью 1800 рублей;

- набор гаечных ключей стоимостью 1300 рублей;

- топор стоимостью 800 рублей;

- лестницу и каркас от бассейна «INTEX» общей стоимостью 15000 рублей;

- надувной бассейн «INTEX» стоимостью 12000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, в указанное время ФИО1 и ФИО2 подошли к бане, расположенной на одном участке с вышеуказанным домом, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью монтировки сломали запорное устройство двери бани, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №3:

- комплект банных полотенец стоимостью 500 рублей;

- комплект банных принадлежностей стоимостью 400 рублей;

- комплект ароматизированных масел для бани из 10 штук стоимостью 500 рублей;

- деревянную емкость для воды стоимостью 1000 рублей;

- деревянный ковш стоимостью 350 рублей;

Продолжая свою преступную деятельность, в указанное время ФИО1 и ФИО2 с вышеуказанного участка <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежавший Потерпевший №3 светодиодный фонарь стоимостью 1200 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 119270 рублей.

В период времени 19 часов *** до 11 часов 30 минут *** ФИО1 и ФИО2, находившиеся на территории <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому, находящемуся на участке <...><...>. Воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, ФИО1 с помощью принесенной с собой лестницы поднялся до уровня второго этажа вышеуказанного дома и монтировкой разбил стеклопакет в пластиковом окне второго этажа вышеуказанного дома, после чего через окно ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли внутрь и спустились на первый этаж, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений при помощи принесенной с собой монтировки пытались открыть ведущую в подвальное помещение металлическую дверь, тем самым покушались на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность находящихся там принадлежавших Потерпевший №15:

- мотокультиватора «PUBERT» стоимостью 40000 рублей;

- бензопилы «Штиль 180 С» стоимостью 5000 рублей;

- углошлифовальной машины «Бош» стоимостью 5000 рублей.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и ФИО2 не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как указанное имущество находилось в подвальном помещении вышеуказанного дома, металлическую дверь которого им не удалось открыть, ввиду отсутствия необходимых для взлома предметов.

В период времени с 19 часов *** до 10 часов *** ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к помещению незавершенного строительством <...> и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, с помощью физической силы выломал в двери вставку из дерево-стружечной плиты, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь строящегося дома, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшую Потерпевший №16 бензопилу «STIHL MS 361» стоимостью 26500 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №16 причинен значительный материальный ущерб на сумму 26500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью сообщив, что понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Ими заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что указанные ходатайства ФИО1 и ФИО2 заявлены своевременно, добровольно и в присутствии защитников, характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитники согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшие - Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №13, Потерпевший №8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие - Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №1, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №11, уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом изложенного, и поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №12, - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7, Потерпевший №16 (по каждому эпизоду) - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №13, Потерпевший №14 (по каждому эпизоду), - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №11, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, Потерпевший №2 (по каждому эпизоду), - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, - по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6, Потерпевший №3 (по каждому эпизоду), - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №8, Потерпевший №10 (по каждому эпизоду), - по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №9, - по п.п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №15, - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил девять тяжких преступлений и семь преступлений средней тяжести, которые направлены против собственности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, поскольку от наказания по приговору <...> от ***, которым он был осужден по ч. 1 ст. 213, п. «д» ч. 2 ст.111, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (частичным присоединением неотбытого наказания, назначенного по ст. 103 УК РСФСР приговором <...> от ***), то есть за совершение в том числе тяжких преступлений, он (ФИО1) освобожден по отбытии срока ***.

Санкция ст. 103 УК РСФСР, по которой ФИО1 был осужден приговором от ***, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, признаются тяжкими преступлениями.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 № 63-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, на момент совершения ФИО1 преступления *** (эпизод хищения имущества Потерпевший №12) вышеуказанные судимости являлись погашенными.

К административной ответственности ФИО1 не привлекался; по месту жительства главой администрации муниципального образования <...> характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, старостой села <...>, соседями, продавцами магазина «***» и сотрудниками <...> - положительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, явки с повинной (по всем эпизодам), фактическое частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №3), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости, для достижения целей наказания, предупреждения совершения подсудимым преступлений в будущем, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение такого наказания соответствует требованиям закона и соразмерно тяжести содеянного, отвечает закрепленным в уголовном законе целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, а также для применения к нему принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкциями статей, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, имущественное положение виновного, суд ФИО1 не назначает.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, принимает во внимание также положения частей 1 и 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, так как смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении ФИО1 не являются исключительными, возможности его исправления без реального отбывания наказания не усматривается. С учетом приведенных обстоятельств, не имеется оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений суд назначает ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Камешковского районного суда <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ***, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поэтому окончательное наказание ФИО1 суд назначает с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Камешковского районного суда <...> от *** с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ***.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с даты постановления приговора.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу. В окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое ФИО1 по приговору Камешковского районного суда <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ***, с *** по *** включительно.

ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершил шесть тяжких преступлений и четыре преступления средней тяжести, которые направлены против собственности, ранее он судим, совершил преступления в период испытательного срока, привлекался к административной ответственности; по месту жительства главой администрации муниципального образования <...> характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, начальником филиала по <данные изъяты>» - отрицательно, старостой <...> – положительно; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «употребление каннабиноидов с пагубными последствиями» (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, фактическое частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №3), явка с повинной (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9), а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения о личности виновного, судимого, совершившего преступления в период условного осуждения, привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО2 иных видов наказания, а также для применения к нему принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкциями статей, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, имущественное положение виновного, суд ФИО2 не назначает.

При определении наказания ФИО2 суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, принимает во внимание также положения частей 1 и 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений суд назначает ФИО2 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Камешковского районного суда <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ***, ФИО2 осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поэтому окончательное наказание ФИО2 суд назначает с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Камешковского районного суда <...> от *** с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ***.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с даты постановления приговора.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу. В окончательное наказание подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей по приговору <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от ***, с *** по *** включительно.

Потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 82977 рублей.

Суд считает, что полностью проверить представленные документы и произвести расчет по предъявленному гражданскому иску в части возмещения материального ущерба не представляется возможным без отложения разбирательства дела, поскольку указанная в исковом заявлении стоимость имущества расходится со стоимостью имущества, указанного в обвинении, а также в обвинении отсутствуют сведения о хищении скиммера для бассейна. В связи с чем, суд признает за Потерпевший №3 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передачу разрешения вопроса о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: электрический точильный станок «BAUMaster BG6023 Х»; строительный степлер «Кобальт»; мотоплуг «PATRIOT-дакота» со снегозаборным устройством, с двумя парами культиваторных фрез, пара колес, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №4, следует оставить законному владельцу – Потерпевший №4; пара подушек; нарды; тепловая пушка «Ballu», выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №6, следует оставить законному владельцу – Потерпевший №6; углошлифовальная машина «Вosch GWS 24-230», бензиновая коса «STIHL FS 38», выданные на хранение потерпевшему Потерпевший №8, следует оставить законному владельцу – Потерпевший №8; радиаторы отопления «RODA» 500х6 секций и 500х10 секций, 5 радиаторов отопления «RODA» 500х12 секций, с регулировочными вентилями, с запорными вентилями, глухими пробками и пробками для спуска воздуха, радиатор отопления «Рояль» на 8 секций со сквозными пробками; 4 радиатора отопления на 10 секций с двумя глухими пробками и двумя пробками для спуска воздуха; 2 глухие пробки; 3 пробки для спуска воздуха; 5 регулировочных вентилей; 2 запорных клапана, выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №10, следует оставить законному владельцу – Потерпевший №10; фигуру «петух на бочке», музыкальный центр «LG», выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить законному владельцу – Потерпевший №1; каркас от бассейна «ИНТЕХ» с фильтром; надувной бассейн «BestWаy»; микроволновую печь «SCARLETT»; гипсовую фигурку, топор с деревянной рукояткой; набор гаечных ключей; накидки из махровой ткани желтого и коричневого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3, следует оставить законному владельцу – Потерпевший №3

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении

преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12) - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13) – на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14) – на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) – на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) – на срок 2 (два) года;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11) – на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) – на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) – на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) – на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №15) – на срок 1 (один) год;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16 ) - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору <...><...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <...> от ***, окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ***. В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание отбытое по приговору <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <...> от ***, - с *** по *** включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) – на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) – на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) – на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) – на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) – на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №15) – на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору <...><...> от ***, с учетом изменении, внесенных апелляционным определением <...> от ***, окончательное наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ***. В окончательное наказание ФИО2 зачесть наказание отбытое по приговору <...> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <...> от ***, - с *** по *** включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Признать за потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №3 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: электрический точильный станок «BAUMaster BG6023 Х»; строительный степлер «Кобальт»; мотоплуг «PATRIOT-дакота» со снегозаборным устройством, с двумя парами культиваторных фрез, пара колес, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №4, - оставить законному владельцу Потерпевший №4; пара подушек; нарды; тепловая пушка «Ballu», выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №6, - оставить законному владельцу Потерпевший №6; углошлифовальная машина «Вosch GWS 24-230», бензиновая коса «STIHL FS 38», выданные на хранение потерпевшему Потерпевший №8, - оставить законному владельцу Потерпевший №8; радиаторы отопления «RODA» 500х6 секций и 500х10 секций, 5 радиаторов отопления «RODA» 500х12 секций, с регулировочными вентилями, с запорными вентилями, глухими пробками и пробками для спуска воздуха, радиатор отопления «Рояль» на 8 секций со сквозными пробками; 4 радиатора отопления на 10 секций с двумя глухими пробками и двумя пробками для спуска воздуха; 2 глухие пробки; 3 пробки для спуска воздуха; 5 регулировочных вентилей; 2 запорных клапана, выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №10, следует оставить законному владельцу – Потерпевший №10; фигуру «петух на бочке», музыкальный центр «LG», выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить законному владельцу Потерпевший №1; каркас от бассейна «ИНТЕХ» с фильтром; надувной бассейн «BestWаy»; микроволновую печь «SCARLETT»; гипсовую фигурку, топор с деревянной рукояткой; набор гаечных ключей; накидки из махровой ткани желтого и коричневого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3, - оставить законному владельцу Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во <...> через <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок с даты вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.И.Матвеева