Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 10-4/2017




Дело №10-4-2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Столяренко О.В.,

осужденной ФИО1,

защитника осужденной ФИО1 - адвоката Николаева А.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

поступившего по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.,

установил:


ФИО1 признана виновной в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает приговор незаконным в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, в связи с чем просит его отменить и прекратить в отношении нее уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании осужденная ФИО1 и ее защитник - адвокат Николаев А.Я. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просили ее удовлетворить.

Государственный обвинитель полагал необходимым оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары не подлежащим отмене или изменению.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, и ее действия правильно квалифицированы по ст.315 УК Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

Мировым судьей обсуждалось ходатайство ФИО1 о прекращении в отношении последней уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, которое оставлено без удовлетворения. Выводы мирового судьи в указанной части достаточно мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо нарушений норм УПК Российской Федерации, влекущих за собой обязательную отмену или изменение проверяемого приговора в отношении ФИО1 судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд

постановил:


приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.315 УК Российской Федерации оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: судья С.Г. Курышев



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Курышев С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ