Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017

Дело ... год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Козина Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «Кольцо Урала») обратился с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.12.2016 года в сумме ... руб., в том числе: основной долг- ...., проценты за пользование денежными средствами- ...., а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение с ответчиком 09.06.2012 года кредитного договора на сумму .... на срок до 09.06.2017 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами ...% годовых, предоставление ответчику кредитных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов.

Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от ... в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

В соответствии с ч.2 ст. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ... между ООО КБ «Кольцо Урала» и С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил С. денежные средства (кредит) в сумме ...., а С. обязуется возвратить сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом (л.д. 13-17).

Пунктом 1.1 договора стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом ... годовых. Срок возврата кредита установлен договором – ... (пункт 2.1.2 договора). Порядок, размер и сроки платежей погашения кредита и процентов стороны определили в пункте 1.5 договора, в графике платежей (л.д. 18-21). Пунктом 6.3 договора предусмотрено право кредитора требовать с заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Выпиской по ссудному счету подтверждается предоставление ... банком ответчику кредита в размере ... (л.д.24-27).

Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

Об образовании задолженности с требованием ее погашения ответчику направлено соответствующее требование (л.д. 23).

В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого усматривается, что задолженность на ... составляет ... руб., в том числе: основной долг- ...., проценты за пользование денежными средствами- .... (л.д. 7-8).

Определением от 25.01.2017 года на основании поступивших возражений от С. был отменен вынесенный 11.01.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ (л.д. 6).

Исходя из условий кредитного договора, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком- заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной истцом сумме.

Размер задолженности судом проверен, признается правильным, проценты начислены в соответствии с условиями договора, ответчиком размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1763,33руб. (л.д. 5), возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С., ... года рождения, уроженца ... в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору ... от 09.06.2012 года, образовавшуюся на 16.12.2016 года, в сумме ... руб., в том числе: основной долг- ...., проценты за пользование денежными средствами- ...., возврат госпошлины в сумме ...., а всего .... (... рубля 17коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2017 года.

Судья Н.С.Козина