Приговор № 1-23/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.С.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Миронова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фокиной Н.Н., представившей удостоверение №<...> от <...> г. и ордер №<...> от <...> г.,

рассмотрев открытом в судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <...>, с его слов трудоустроен неофициально в О. в должности грузчика, инвалида <...> группы, имеющего <...> образование, <...>, имеющего на иждивении <...><...> года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбытанаркотическоесредство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, нашел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – <...> помещенное в пластиковую колбу (контейнер из полимерного материала желтого цвета) и пластиковую коробку (емкость из бесцветного полимерного материала), намереваясь в дальнейшем употребить его, и сложил указанные колбу и коробку в автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...> регион, находящийся у ФИО1 в пользовании. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в г.Туле примерно до 23 часов 45 минут 8 августа 2017 г., то есть до момента задержания у дома <...> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле.

8 августа 2017 г. примерно в 23 часа 45 минут, ФИО1, продолжая хранить без цели сбыта данное наркотическое средство - <...> при себе, а именно в автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> регион, находясь за рулем указанного автомобиля, проезжал мимо <...>, когда был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле для проверки документов. Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле у ФИО1 были выявлены признаки опьянения. После чего сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле было предложено ему пройти освидетельствование на состояние <...> опьянения, на что ФИО1 отказался, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании п.16 ч. ст.13 Федерального Закона РФ «О полиции» и согласно ст.27.9 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Ш. 9 августа 2017 г. в 01 час 50 минут был произведен досмотр транспортного средства в ходе которого в подрулевом бардачке и под пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты контейнер из полимерного материала желтого цвета с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством – <...> общей массой 24,5 г., а также емкость из бесцветного полимерного материала с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством – <...>, общей массой 0,8г., принадлежащее ФИО1

Согласно заключению эксперта №<...> от <...> г. растительные массы, изъятые в ходе досмотра указанного транспортного средства являются наркотическим средством - <...>. Массы наркотического средства <...> составили 24,5 грамма и 0,8 грамма в высушенном состоянии (в пересчете на всю растительную массу).

<...> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 24,5 г. и 0,8 г. является значительным размером данного вида наркотических средств, так как превышает 6 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Фокина Н.Н.

Государственный обвинитель помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Миронов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ему принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов №<...> от <...> г., ФИО1 <...>, в лечении от <...> ФИО1 не нуждается (л.д. 89-91), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.139). На учете в ГУЗ <...> у <...> не состоит (л.д.124), в <...> на учете у врачей <...> и <...> не состоит (л.д.126, 127), имеет инвалидность <...> группы (л.д.147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <...><...> года рождения у виновного, ч.2 ст.61УКРФполное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близкого родственника – <...>, наличие <...><...> года рождения.

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, материалами дела не подтверждено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, <...> характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства, трудоустроен не официально, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, имеющего доход от трудовой деятельности, его возраста и трудоспособности, наличием на иждивении малолетнего ребенка и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле: контейнер из полимерного материала желтого цвета, в котором находится полимерный пакет на линейной застежке, в котором находится растительная масса зеленого цвета - наркотическое средство – <...> весом 0,8 грамм, емкость из бесцветного полимерного материала, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с растительной массой зеленого цвета - наркотическое средство –<...> весом 24,5 грамма- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий