Приговор № 1-23/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Щербаковой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Рыженковой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты>, судимого 14.05.2015 года <данные изъяты> судом <адрес> с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 24.08.2015 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения наказания к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании постановления <данные изъяты> суда <адрес> от 26.07.2016 года освобожденного условно-досрочно 08.08.2016 года на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 23 часам 30 минутам 09 ноября 2017 года ФИО4 находился по месту своего жительства по адресу <адрес>, где употреблял спиртные напитки. После чего в период времени с 23 часов 30 минут 09 ноября 2017 года до 01 часа 00 минут 10 ноября 2017 года, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в <адрес>. В указанный период времени у ФИО4, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из продуктовых магазинов Ленинского района Тульской области. С целью транспортировки предполагаемого похищенного товара ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у неустановленного следствием лица взял в пользование велосипед марки «Стеле». После чего направился по автомобильной дороге <адрес> из <адрес> в сторону <адрес> с целью поиска магазина, из которого можно совершить кражу. Проезжая по д. <адрес> по вышеуказанной дороге в период времени с 23 часов 30 минут 09 ноября 2017 года до 01 часа 00 минут 10 ноября 2017 года, ФИО4, увидел магазин №12, расположенный в <адрес>, принадлежащий «Косогорское потребительское общество». Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решил проникнуть в указанный магазин и похитить оттуда имущество, принадлежащее «Косогорское потребительское общество».

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия являются тайными и противоправными, в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 20 минут 10 ноября 2017 года, подойдя к магазину №12, расположенному в <адрес>, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с помощью неустановленного следствием металлического предмета разбил стекло магазина и сломал навесной замок решетки, и, не имея никаких законных оснований, незаконно проник в помещение магазина №12, расположенного в <адрес>, намереваясь похитить находящиеся в нем имущество, принадлежащие «Косогорское потребительское общество».

Находясь в помещении магазина №12, расположенного в <адрес>, в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 20 минут 10 ноября 2017 года, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, намеревался похитить следующее имущество, принадлежащее «Косогорское потребительское общество»: пиво «Клинское» объемом 1,5 литра в количестве 1 бутылка, стоимостью138 рублей; пивной напиток «Жигулевское Светлое ПЭТ» объемом 1,4 литра вколичестве 1 бутылка стоимостью 136 рублей; водка «Мягков» объемом 0,5 литра в количестве 3-х бутылок, стоимостью 376 рублей за 1 бутылку, на сумму 1128 рублей; вино «Роза Тамани» объемом 0,75 литра в количестве 1 бутылкастоимостью 262 рубля; вино «Крымский погребок» объемом 0,75 литра в количестве 2-х бутылок, стоимостью 262 рубля за 1 бутылку, на сумму 524 рубля; водка «Белое Озеро» объемом 0,5 литра в количестве 3-х бутылок,стоимостью 280 рублей за 1 бутылку, на сумму 840 рублей; печенье «Мария» в упаковке 400 грамм 2 упаковки, стоимостью 60 рублей за упаковку, на общую сумму 120 рублей; макароны «Макрона» 900 грамм 2 упаковки стоимостью 70 рублей за упаковку, на общую сумму 140 рублей; сигареты «Winston» в количестве 10 пачек, стоимостью 110 рублей за пачку, на сумму 1100 рублей; конфеты «Ирис Детский», в количестве 4-х штук, стоимостью 18 рублей за 1 конфету, на общую сумму 72 рубля; сигареты «Chesterfield» в количестве 24 пачек, стоимость 1 пачки 110 рублей на общую сумму 2640 рублей; чай «Лимонный» объемом 0,5 литров, стоимостью 29 рублей; торт вафельный «Дарушка», стоимостью 40 рублей; водка «Столичная» объемом 0,5 литров 1 бутылка стоимостью 382 рубля; носки «Лей Юен» 3 пары, стоимостью 60 рублей за одну пару, на общую сумму 180 рублей; сигареты «Fantom» в количестве 2-х пачек стоимостью 62 рубля за 1 пачку, на общую сумму 124 рубля; сигареты «Белое солнце» в количестве 5-ти пачек стоимостью 60 рублей за 1 пачку, на общую сумму 300 рублей; сигареты «Святой Георгий» в количестве 2-х пачек, стоимостью 79 рублей за 1 пачку, на общую сумму 158 рублей; сигареты «Peppel» в количестве 2-х пачек стоимостью 62 рубля за 1 пачку, на общую сумму 124 рубля; 20 булок с творогом массой 1,850 кг по цене 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 407 рублей; жевательные конфеты «Mentos» в количестве 8 пачек, стоимостью 28 рублей за 1 пачку, на общую сумму 224 рубля; носки «RusLand» 4 пары стоимостью 45 рублей за 1 пару, на общуюсумму 180 рублей; жевательная резинка «Орбит детский» в количестве 7 пачек, стоимостью 25 рублей за 1 пачку, на общую сумму 175 рублей; шоколад «Alpen Gold» в количестве 7 плиток, стоимостью 60 рублей за 1 плитку, на общую сумму 420 рублей; шоколад «Красный октябрь Горький» в количестве 3 плитки, стоимостью 90 рублей за 1 плитку, на общую сумму 270 рублей; жевательная конфета «Маша и медведь» в количестве 14 штук, стоимостью 9 рублей за конфету, на общую сумму 126 рублей; конфета «Французский зефир» 1 штука 0,05 г, по цене 280 рублей за кг, на общую сумму 14 рублей; жевательная резинка «Love is...» в количестве 7 штук, стоимостью 2 рубля 50 коп. за штуку, на общую сумму 17 рублей 50 копеек; сигареты «LD» в количестве 1 пачка стоимостью 90 рублей; полиэтиленовые пакеты «Бульмени» в количестве 4-х штук, стоимостью 5 рублей за штуку, на общую сумму 20 рублей; пакеты майка в количестве 5 штук, стоимостью 5 рублей за штуку на сумму 25 рублей; ноутбук марки «LENOVO» IdeaPad G 5030 15,6 с зарядным устройством для ноутбука, стоимостью 16590 рублей; компьютерная мышь, не представляющая материальной ценности; фискальный регистратор ККТ FRPrint-11ПТК (Атол), стоимостью 19900 рублей; сканер 2D /ЕГАИС штрих-кода Metrologic (Honeywell) Voyager 1450g HR, стоимостью 7885 рублей; USB-шнур стоимостью 100 рублей; USB-модем «Билайн» для подключения с интернетом, не представляющий материальной ценности; фрагмент удлинителя (пилота), стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 55080 рублей 50 копеек.

Однако свои преступные действия ФИО4 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия на месте совершения преступления были пресечены <данные изъяты> ФИО3

Своими действиями ФИО4 намеревался причинить «Косогорское потребительское общество» материальный ущерб на общую на сумму 55080 рублей 50 копеек.

Своими действиями ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Рыженкова Н.А. поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Стрижак В.Ю. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала. Представитель потерпевшего ФИО1 в письменном заявлении не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельство отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как похищенное имущество возвращено потерпевшему (т.1 л.д.177,186,199) и принесение публичного извинения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд приходит к выводу, что оснований для признания на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не имеется, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО4 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

Наказание ФИО4 суд назначает с применением ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к ФИО4 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 19 февраля 2018 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период со 10 ноября 2017 года по 18 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 20 булок с творогом, ноутбук «LENOVO» IdeaPad G 5030 15,6 с зарядным устройством, сканер 2D/EГAИC штрих-кода «Metrologic» (Honeywell) Voyager 1450g HR, фрагмент удлинителя, компьютерную мышь, USB-разъем, фискальный регистратор ККТ FPnint-11ПТК (устройство «Атол» с адаптером), USB-шнур, пачку сигарет «Chesterfield», пачку сигарет «Peppell», пачку сигарет «LD», USB-модем для соединения с интернетом «Билайн», бутылку пива «Клинское», объемом 1,5 л., бутылку пива «Жигулевское», объемом 1,5 л., бутылку водки «Мягков» объемом 0,5 л., бутылку вина «Роза Тамани», объемом 0,75 л., бутылку вина «Крымский погребок» объемом 0,75 л., бутылку водки «Белое Озеро» объемом 0,5 л. - 2 шт., печенье в упаковке «Печенья Мария», весом 400 гр. – 2 уп., макароны «Макрона», весом 900 гр., блок сигарет марки «Winston», блок сигарет «Chesterfield», 6 шоколадок марки «Alpen Gold» с разными начинками: 2 шоколадки - Чернично-йогуртовая начинка, 2 шоколадки Молодная, 2 шоколадки Фундук и изюм, весом 90 гр. каждая, 3 шоколадки марки «Красный Октябрь Горький», ирис детский в количестве 4 конфет, пустую пластиковую тара из-под лимонного чая, объемом 0,5 л., марки «Радуга», торт вафельный Арахисовый «Даружка», весом 185 гр., бутылку водки «Столичная» объемом 0,5 л., бутылку водки «Мягков» объемом 0,5 л., бутылку водки «Белое Озеро»объемом 0,5 л., 3 пары носок с названием «Лей Юен», бок сигарет «Chesterfield» (10 пачек), бутылку вина «Крымский погребок»объемом 0,75 л., бутылку из-под водки «Мягков»,объемом 0,5 л., 2 пачки сигарет «Fanton», 5 пачек сигарет «Белое солнце», 2 пачки сигарет «Святой Георгий», 3 пачки сигарет «Chesterfield», 1 пачку сигарет «Peppell», 4 пары носок с этикеткой «Rusland», 8 упаковок конфет «Mentos», 7 упаковок (пачек) жевательной резинки «Орбит детский», 9 жевательных конфет «Маша и медведь», шоколад «Alpen Gold», конфету «Французский зефир Жаклин», жевательные резинки «Love is...», оставить у представителю потерпевшего ФИО1

велосипед марки «Stels» оставить у ФИО2;

ботинки, перчатки вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе или возражениях на жалобу, поданную иными участниками процесса.

Председательствующий