Приговор № 1-24/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019




Дело № 1-24/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года <адрес>

Пушкиногорский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Евдокимова В.И., с участием:

государственного обвинителя- зам.прокурора <адрес> - ФИО4, подсудимого - ФИО2,

его защитника - ФИО8, представившего удостоверение адвоката № ФИО12 и ордер № ФИО13 от ФИО14 июня 2019 года, подсудимой - ФИО1,

ее защитника - ФИО9, представившей удостоверение адвоката № ФИО15 и ордер № ФИО16 от ФИО17 июня 2019 года, при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ФИО18 сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <...> д.ФИО19, кв.2, ранее судимого:

.ФИО20 года Новоржевским районным судом <адрес> по ст.ФИО21 ч.ФИО22 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок ФИО23 часов. Апелляционным определением Псковского областного суда от ФИО24 года приговор изменен и назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО25 месяцев;

- ФИО26 года мировым судьей судебного участка № ФИО27 Новоржевского района Псковской области по ст. ФИО28 ч.ФИО29 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок ФИО30 месяцев с удержанием из заработка ФИО31 % в доход государства. На основании ст. ФИО32 и ст. ФИО33 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ФИО34 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок ФИО35 месяца. ФИО36 года освобожден по отбытию наказания;

- ФИО37 года мировым судьей судебного участка № ФИО38 Новоржевского района Псковской области по ст. ФИО39 ч.ФИО40 УК РФ к лишению свободы на срок ФИО41 месяцев. Постановлением Псковского районного суда <адрес> от ФИО42 года неотбытая часть наказания в. виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок ФИО43 месяц ФИО44 дней с удержанием из заработка ФИО45 % в доход государства. ФИО46 года снят с учета в связи с отбытием наказания;

- ФИО47 года мировым судьей судебного участка № ФИО48 Новоржевского района Псковской области по ст. ФИО49 ч.ФИО50 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок ФИО51 месяцев с удержанием из заработка ФИО52 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ФИО53 ч.ФИО54 и ст. ФИО55 ч.ФИО56 п.«а,б» УК РФ,

ФИО1, ФИО57 октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ,

проживающей по адресу: <адрес>,

ул.Пушкина, д.ФИО58, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО59 ч.ФИО60 п.«а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО61 января 2019 года, около ФИО62 часов ФИО63 минут, ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к жилому дому, принадлежащему Потерпевший №1, и расположенному по адресу: Псковская область, г.Новоржев, ул.А. Заходского, д.ФИО64, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с трактора Т-ФИО65, с государственным регистрационным знаком ФИО66 ПС ФИО67, находившегося во дворе дома, умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал и тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею марки «Спутник» ФИО68 ct.ФИО69(R) ФИО70 А, стоимостью ФИО71 рублей ФИО72 копеек, и скрылся с нею с места преступления, и впоследствии распорядился по своему усмотрению. Тем самым, ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере ФИО73 рублей ФИО74 копеек.

Также, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО75 марта 2019 года, около ФИО76 часов ФИО77 минут, ФИО2, находясь по месту жительства ФИО1, по адресу: <...> д.ФИО78, кв.4, предложил ей совершить тайное хищение имущества из сарая, принадлежащего Потерпевший №2 и расположенного во дворе дома № ФИО79 по ул.Медицинской г.Новоржева Псковской области, на что ФИО1 согласилась, тем самым, вступили в предварительный сговор.

Во исполнение совместного умысла и предварительной договоренности, в тот же день, около ФИО80 часов, ФИО2 и ФИО1 пришли к указанному сараю, принадлежащему Потерпевший №2, где, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь сарая и откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащую Потерпевший №2, металлическую садовую тачку, стоимостью ФИО81 рублей, и скрылись с нею с места преступления, и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества из сарая, принадлежащего Потерпевший №2, согласно предварительному сговору, ФИО82 апреля 2019 года, около ФИО83 часов, ФИО2 и ФИО1 пришли к указанному сараю, принадлежащему Потерпевший №2, где, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь сарая и откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащий

Потерпевший №2, алюминиевый бидон, объемом ФИО84 л, стоимостью ФИО85 рублей, и скрылись с ним с места преступления, и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества из сарая, принадлежащего Потерпевший №2, согласно предварительному сговору, ФИО86 апреля 2019 года, около ФИО87 часов, ФИО2 и ФИО1 вновь пришли к указанному сараю, принадлежащему Потерпевший №2, где, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь сарая и откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащий

Потерпевший №2, алюминиевый бидон, объемом ФИО88 л, с установленным в нем теном и краном, стоимостью ФИО89 рублей,, и скрылись с ним с места преступления, и

впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Наличие у ФИО2 судимостей за преступления небольшой тяжести, не влечет признание рецидива преступлений, в силу ч.ФИО90 ст. ФИО91 УК РФ.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно судимое, неоднократно подвергавшееся административных взыскания за совершение административных правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе, аналогичных преступлений, совершил преступление, предусмотренное ст. ФИО92 ч.ФИО93 п. «а,б» УК РФ через

незначительное время после осуждения к наказанию в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО94 Новоржевского района Псковской области от ФИО95 марта 2019 года, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно подвергался административных взысканиям на совершение административных правонарушений, суд считает, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд не применяет к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. ФИО96 ч.ФИО97 п.«а,б» УК РФ.

При определении ФИО2 срока наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, судом учитываются обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, данные о его личности, а также требования ч.ФИО98 и ч.ФИО99 ст.ФИО100 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО101 Новоржевского района Псковской области от ФИО102 марта 2019 года подсудимому ФИО2 назначено наказание в виде исправительных работ на срок ФИО103 месяцев с удержанием из заработка ФИО104 % в доход государства. К отбыванию данного наказания подсудимый не приступил.

Преступление, предусмотренное ст. ФИО105 ч.ФИО106 УК РФ совершено ФИО2 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № ФИО107 Новоржевского района Псковской области от ФИО108 марта 2019 года, а преступление предусмотренное ст. ФИО109 ч.ФИО110 п. «а,б» УК РФ совершено им после вынесения данного приговора.

Таким образом, наказание в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.ФИО111 ст.ФИО112 УК РФ и с учетом положений п.«б» ФИО113 ст.ФИО114 УК РФ, а окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ФИО115 УК РФ.

Основания для применения ст.ФИО116 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступления, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, в том числе, отбывал лишение свободы, неоднократно подвергался административных взысканиям за совершение административных правонарушений, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, согласно п.«а» ч.ФИО117 ст.ФИО118 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления и его тяжесть, размер, причиненного потерпевшему вреда, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что она

впервые совершила преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что менее строгое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и поэтому, назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При определении срока наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также данные о ее личности.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного ст. ФИО119 ч.ФИО120 п. «а,б» УК РФ, и его тяжести, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, в отношении каждого подсудимого, в соответствии с ч.б ст. ФИО121 УК РФ, не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено исковое требование о возмещении имущественного вреда в размере ФИО122 рублей ФИО123 копеек.

Согласно с ч.ФИО124 ст. ФИО125 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущественный ущерб подсудимым ФИО2 не возмещен, и таким образом, исковое требование потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.З ст.ФИО126 УПК РФ, вещественные доказательства: металлическая садовая тачка, алюминиевый бидон, объемом ФИО127 л и алюминиевый бидон, объемом ФИО128 л, с установленным в нем теном и краном, - подлежат оставлению у потерпевшего Потерпевший №2.

Согласно ч.Ю ст.ФИО129 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов в ходе предварительного расследования взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ФИО130 и ч.ФИО131 ст.ФИО132 УК РФ, ст.ст.ФИО133 и ст.ФИО134 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ФИО135 ч.ФИО136 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ФИО137 ч.ФИО138 п.«а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ФИО139 ч.ФИО140 УК РФ в виде лишения свободы на срок ФИО141 (шесть) месяцев;

- по ст.ФИО142 ч.ФИО143 п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок ФИО144 (один) год.

На основании ст.ФИО145 ч.ФИО146 УК РФ и ст.ФИО147 ч.ФИО148 п.«в» УК РФ, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок ФИО149 месяцев, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.ФИО150 ч.ФИО151 УК РФ и наказания в виде исправительных работ на срок ФИО152 месяцев, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО153 Новоржевского района Псковской области от ФИО154 марта 2019 года, ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы на срок ФИО155 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. ФИО156 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок ФИО157 год, назначенному за совершение преступления, предусмотренного ст.ФИО158 ч.ФИО159 п.«а,б» УК РФ, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по правилам ст.ФИО160 ч.ФИО161 УК РФ и окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы на срок ФИО162 (один) год ФИО163 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей и заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с ФИО164 июля 2019 года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ФИО165 ст.ФИО166 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать со ФИО2 в пользу Потерпевший №1 ФИО167 (шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей ФИО168 копеек в возмещение, причиненного имущественного вреда.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ФИО169 ч.ФИО170 п.«а,б» УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок ФИО171 (двести сорок) часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую садовую тачку, алюминиевый бидон, объемом ФИО172 л и алюминиевый бидон, объемом ФИО173 л, с установленным в нем теном и краном, - оставить у потерпевшего Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда, с учетом положений ст.ФИО174 УПК РФ, в течение ФИО175 суток со дня его постановления, через постоянное судебное присутствие в <адрес> в составе Пушкиногорского районного суда <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И.Евдокимов

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.



Суд:

Пушкиногорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ