Приговор № 1-24/2019 Р1-24/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело №1-24/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 10 июля 2019 года

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Палкинского района Федорова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мухина А.С., представившего удостоверение №372и ордер №52/14 от 9 июля 2019 года,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца .... гражданина РФ, холостого, не работающего, с основным общим образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 сентября 2018 года до 15 час. 20 мин. 24 декабря 2018 года ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, то есть без цели его сбыта, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 57,583778 северной широты; 28,102101 восточной долготы, в районе деревни Слопыгино Палкинского района Псковской области, вырвал произрастающие в указанном месте два куста наркотикосодержащего растения конопля, оборвал с них листья и верхушечные части с соцветиями, после чего перенес оборванные листья и верхушечные части с соцветиями к себе в сарай, расположенный во дворе дома №7 по ул. Труда в д. Слопыгино Палкинского района Псковской области, где под деревянным настилом пола высушил их, доведя до состояния пригодного к употреблению, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения коричневатозеленого цвета в виде частично измельченных листьев и не измельченных верхушечных частей с соцветиями, которое согласно справке об исследовании №1202 от 29 декабря 2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 112 гр. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана), установлен свыше 100 граммов, но не более 100000 граммов. Указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере ФИО1 сложил в полимерный пакет, который упаковал еще в два аналогичных полимерных пакета и спрятал в сарае, расположенном во дворе ...., где без цели сбыта, то есть для дальнейшего личного употребления, умышленно незаконно хранил в срок до 15 час. 20 мин. 24 декабря 2018 года. В период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин. 24 декабря 2018 года в ходе проведения сотрудниками ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» и ГКОН МО МВД России «Печорский» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 в сарае, расположенном во дворе ...., обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 112 гр, что образует крупный размер, упакованное в полимерный пакет, который упакован еще в два аналогичных полимерных пакета, находящееся в незаконном владении ФИО1 и предназначенное для дальнейшего его личного употребления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, принимая во внимание, что подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласился с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача нарколога ххх. По заключению экспертов наркологической судебной экспертизы №185 от 8 апреля 2019 года ФИО1 не страдает наркотической зависимостью, в принудительном лечении не нуждается. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №300/а от 13 марта 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал. У него обнаруживается умственная отсталость легкой степени, а также пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дляуголовного дела, и давать показания. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о вменяемости подсудимого у суда сомнений не вызывают, поэтому он подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в оказании помощи органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, путем дачи правдивых, изобличающих его показаний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть против здоровья населения, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему основного наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, суд находит основания для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ об условном осуждении и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Исправление подсудимогои предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, может быть достигнуто, если установленный ему испытательный срок условного осуждения будет достаточно продолжительным с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, позволяющих осуществлять действенный контроль за его поведением.

Определяя срок наказания, суд учитывает смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершённого подсудимым преступления, ролью виновного, поведением до и после его совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершённого им деяния, и позволяли бы назначить подсудимому наказание с учётом положений ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, с учётом конкретных обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и данных о его личности не имеется.

Исправительное воздействие назначаемого подсудимому вышеуказанного основного наказания, с учётом данных о его личности, отсутствия у него постоянного официального заработка, будет являться достаточным, поэтому суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мухина А.С. на предварительном расследовании в размере 5 600 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей, трудоустроиться.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения коричневатозеленого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 110 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Печорский», - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мухина А.С. на предварительном расследовании в размере 5 600 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья В.А.Моисеев