Приговор № 1-24/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019Порховский районный суд (Псковская область) - Уголовное 1-24/2019 12 марта 2019 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А. при секретаре Тарасенкове А.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кабалоева М.М. подсудимого ФИО1, защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 20 июня 2016 года, вступившего в законную силу 14 сентября 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району, водительское удостоверение № на имя ФИО1 изъято 14 декабря 2016 года и по настоящее время находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 до 14 июня 2019 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено положениями п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не сделал для себя должных выводов, и, действуя умышленно, 13 октября 2018 года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность своих действий, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по г. Порхову Псковской области, где в 23 часа 35 минут около <адрес>, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району. В связи с нахождением его в состоянии опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району прапорщиком полиции ФИО7 В присутствии двух понятых, ФИО1 с его согласия было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «<данные изъяты> - акт № от 14.10.2018 года, по результатам которого у ФИО1 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,596 мг/л. Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а так же защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого. Совершенное деяние является преступлением небольшой тяжести. ФИО1 не судим. Согласно представленной справке на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Состоит на воинском учете. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. Положительно характеризуется по месту работы. Выразил раскаяние в содеянном. Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины. Учитывая материальное положение подсудимого, суд не считает целесообразным применять к нему наказание в виде штрафа. Наказания в виде принудительных работ и лишения свободы суд не применяет, поскольку они не соответствуют тяжести совершённого подсудимым преступления, не смогут обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденного. Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд полагает, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,2 ст.49 УК РФ, ч.1,2,4 ст. 47 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства не представлялись. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Обязательство о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья : Н.А.Капустина Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Капустина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |