Приговор № 1-71/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30.03.2017 Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием гособвинителя Артемовской прокуратуры ФИО4, адвоката Кононова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 09.08.2016 по ч.2 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок 2г. с удержанием 15% заработка, отбыл 2 мес. 5 дней, содержащегося под стражей с 13.12.2016,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228-1, п.«г» ч.4 ст.228-1, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил в марте 2016 незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере; также в марте совершил 2016 незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере; а также в мае 2016 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в г.Алапаевске и г.Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В марте 2016 ФИО5 вступил в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В соответствии с состоявшимся сговором, в марте 2016 ФИО5 приобрел у неустановленного лица путем заказа на сайте в сети «Интернет» химические реактивы и вещества, необходимые для изготовления наркотического средства, после чего изготовил наркотическое средство, содержащее синтетические вещества «МВА (N) СНМ (другое название N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбокса-мид) и «BIM-2201» (другое название Нафталин-1-ил (1-(5-фторпентил) 1Н-бензимидазол-2-ил) метанон), которые относятся к наркотическим средствам – производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3- карбоксамида и Нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-бензимидазол-2-ил) метанон, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,97грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО5 и соучастник поместили в сверток, после чего соучастник спрятал данный сверток около металлического гаража у <адрес>, сообщив о месте закладки ФИО5, который посредством сети «Интернет» договорился с ФИО2 о сбыте наркотического средства. Получив от указанного лица денежный перевод, ФИО5 сообщил покупателю место нахождения наркотического средства, тем самым, действуя в группе лиц по предварительному сговору, сбыл указанное наркотическое средство в крупном размере.

Кроме этого, в марте 2016 ФИО5 вступил в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В соответствии с состоявшимся сговором, в марте 2016 ФИО5 приобрел у неустановленного лица путем заказа на сайте в сети «Интеренет» химические реактивы и вещества, необходимые для изготовления наркотического средства, после чего изготовил наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество метиловый эфир 3-метил-2-((1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил)амино) бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,33грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО5 и соучастник 11.03.2016 поместили в сверток, после чего соучастник спрятал данный сверток около <адрес>, сообщив о месте закладки ФИО5, который посредством сети «Интернет» договорился с ФИО3 о сбыте наркотического средства. Получив от указанного лица денежный перевод, ФИО5 сообщил покупателю место нахождения наркотического средства, тем самым, действуя в группе лиц по предварительному сговору, сбыл указанное наркотическое средство в крупном размере.

Кроме этого, в мае 2016 ФИО5 вступил в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В соответствии с состоявшимся сговором, в мае 2016 ФИО5 приобрел у неустановленного лица путем заказа на сайте в сети «Интеренет» химические реактивы и вещества, необходимые для изготовления наркотического средства, после чего изготовил наркотическое средство, содержащее производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО5 и соучастник поместили в сверток, после чего соучастник спрятал данный сверток около <адрес>, сообщив о месте закладки ФИО5, который посредством сети «Интернет» договорился с ФИО1 о сбыте наркотического средства. Получив от указанного лица денежный перевод, ФИО5 сообщил покупателю место нахождения наркотического вещества, тем самым, действуя в группе лиц по предварительному сговору, сбыл указанное наркотическое средство в крупном размере.

В ходе следствия ФИО5 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 УПК РФ. При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий он согласен.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в которых подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат подсудимого Кононов С.А. поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель ФИО4 не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Также судом установлено, что подсудимым оказано содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, о причастности ФИО6 к совершению двух из которых ранее следствию известно не было; изобличены соучастники этих преступлений. Сотрудничество с подсудимым привело к раскрытию и расследованию особо тяжких преступлений, были изобличены и привлечены к уголовному преследованию другие соучастники. В связи с сотрудничеством со стороной обвинения подсудимый

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении ФИО5 в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5:

- по факту незаконного оборота наркотического средства в марте 2016 на <адрес> как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- по факту незаконного оборота наркотического средства в марте 2016 на <адрес> как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- по факту незаконного оборота наркотического средства в мае 2016 в <адрес> как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО5, суд учитывает, что им совершены три умышленных преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений.

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств преступлений значительности их общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

Личность подсудимого ФИО5 по делу характеризуется удовлетворительно: <данные изъяты>.

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО5 обстоятельств суд учитывает явку с повинной по первому и второму эпизодам преступной деятельности, активное способствование расследованию преступлений по всем эпизодам преступной деятельности, положительные характеристики, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО5, являющемуся общественно опасной личностью, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения его целей.

Оснований для применения при назначении ФИО7 наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, назначает наказание с применением ч.2 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом активной роли подсудимого в раскрытии групповых преступлений и изобличении преступной деятельности соучастников, которые суд расценивает как исключительные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями УК РФ, а также полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкциями соответствующих статей УК РФ.

Отбывание наказания осужденному должно быть назначено в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного оборота наркотического средства в марте 2016 на <адрес>, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного оборота наркотического средства в марте 2016 на <адрес>, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного оборота наркотического средства в мае 2016 в <адрес>, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором суда, и наказания, назначенного приговором суда от 09.08.2016, назначить окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО5 оставить заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 30.03.2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 13.12.2016 по 30.03.2017, а также наказание, отбытое по приговору суда от 09.08.2016 в виде исправительных работ сроком 2 мес. 5 дней из расчета соответствия 3 дней исправительных работ 1 дню лишения свободы.

Вещественные доказательства вернуть осужденному ФИО5

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Костенко С.А.