Постановление № 5-70/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-70/2017 об административном правонарушении 15 марта 2017 года Кемеровская область, г. Калтан, ул. Горького, 30 Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н., При участии представителей юридического лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 должностного лица ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская», местонахождение: ..., свидетельство о государственной регистрации серии 42 ... от .../.../...., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОГРН <***>, ИНН <***>, Государственным инспектором Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 в отношении ООО «Шахта «Алардинская» был составлен протокол № 12-05-26 от 13.03.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, согласно которого 13.03.2017 года в 17 часов 00 мин., при проведении плановой выездной проверки соблюдения требований промышленной безопасности на основании Федерального закона от 21.07.1997 № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», распоряжения заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора от 01.03.2017 года № 01-12-06/278 «О проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО «Шахта «Алардинская», выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в предписании от 13.03.2017 года № 12-05-26, а именно: в нарушение п. 1, 2 ст. 9 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пунктов 290, 298 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», пункта 2.4 «Технических требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах» РД 05-312-99 транспортная машина с дизельным приводом Ferrit DLZ-110F заводской номер № 08007 эксплуатируется со следующими нарушениями: 1.1 На четвертом приводном блоке отсутствует одна тормозная колодка; 1.2 Имеются подтеки гидравлического масла на гидроприводе № 4; 1.3 На манометре установленном в моторной секции отсутствуют показания о наличии давления в системе автоматического пожаротушения; 1.4 Неисправна звуковая система сигнализации; 1.5 Неисправно устройство очистки выхлопных газов; 1.6 Недостаточное натяжение клинового ремня привода генератора; 1.7 Отсутствует лобовое стекло в кабине № 2. В судебном заседании государственный инспектор Новокузнецкого территориального отдела Ростехнадзора ФИО2, пояснил, что .../.../.... были проведены контрольные мероприятия за соблюдением обязательных требований при эксплуатации объекта повышенной опасности в ООО «Шахта «Алардинская» и выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от .../.../..... Представитель ООО «Шахта «Алардинская» ФИО3, действующий на основании доверенности от .../.../...., не возражает, что в действиях юридического ООО «Шахты «Алардинская» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ. Суд, заслушав государственного инспектора Новокузнецкого территориального отдела Ростехнадзора ФИО2, представителя ООО «Шахта «Алардинская», исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ООО «Шахта «Алардинская» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности. Выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «Шахта «Алардинская» создают угрозу жизни и здоровью людей, ввиду чего к ООО «Шахта «Алардинская» должностным лицом Ростехнадзора применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, такое нарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116–ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. В силу ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями. Согласно п. 290, 298 Приказа Ростехнадзора от 19.11.2013 года № 550 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», использование монорельсовых дорог запрещается: в горных выработках с неисправной крепью, используемой для подвески монорельса, и при отсутствии требуемых зазоров по сечению горной выработки; при неисправности монорельсового пути, подвижного состава, тормозной системы, аппаратуры управления и сигнализации, износах бандажей тяговых колес и тормозных колодок, превышающих значения, указанные в технической документации изготовителя и настоящих Правилах. Порядок эксплуатации машин с дизельным приводом и их технический контроль осуществляют в соответствии с технической документацией изготовителя. В соответствии с п. 2.4 «Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах. РД 05-312-99» (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 30.09.1999 года № 71) запрещается работа на машинах при: неисправных дизельном двигателе, трансмиссии и устройствах тепловой защиты и аварийной остановки двигателя; неисправной системе пуска дизельного двигателя; неисправных или незаправленных устройствах для очистки выхлопных газов и охлаждения двигателя, превышении содержания вредных компонентов в выхлопных газах; неисправных и засоренных пламегасителях (по журналу проверяется дата очистки пламегасителей); отсутствии или неисправности стационарных средств пожаротушения и переносных огнетушителей; обнаружении утечек и неплотностей в топливной, гидравлической, водяной, масляной, воздушной и других системах; повышенном дымлении двигателя, нарушенных пломбах или маркировках на устройствах подачи и регулировки угла опережения впрыска топлива; нарушениях взрывобезопасности и взрывозащиты всасывающей и выхлопной систем двигателя; нарушениях взрывозащиты, блокировок и защит электрического и другого оборудования; снятой крышке батарейного аккумуляторного ящика или неисправном блокировочном устройстве крышки; неисправных блокировках, средствах защиты, скоростемерах; неисправных или неотрегулированных тормозах; несветящихся или неисправных фарах; неисправных автоматических приборах контроля содержания метана (там, где они требуются в соответствии с п. 1.3); неисправных звуковых и световых сигнальных устройствах; других неисправностях, отраженных в требованиях на соответствующие виды транспортных машин с дизельным приводом. В судебном заседании установлено, что 13 марта 2017 года с 17 часов 00 минут ООО «Шахта «Алардинская» по адресу: Кемеровская область, г. Калтан, <...> осуществляло деятельность по ведению горных работ с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности. Вина ООО «Шахта «Алардинская» в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом от 13.03.2017 года № 12-05-26 о временном запрете деятельности, протоколом от 13.03.2017 года № 12-05-26 об административном правонарушении, предписанием государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 от 13.03.2017 года № 12-05-26. Вышеуказанные протоколы и предписание подписаны законным представителем юридического лица, который замечаний не представил. Нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, указанные в предписании государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 имеют место. При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ООО «Шахта «Алардинская», выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. В связи с тем, что нарушения требований промышленной безопасности, указанные в предписании государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 имеют место и не устранены ООО «Шахта «Алардинская», представляют реальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в зоне воздействия поражающих факторов, то суд считает возможным назначить наказание ООО «Шахта «Алардинская» в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации транспортной машины с дизельным приводом Ferrit DLZ-110F заводской номер ... в ООО «Шахта «Алардинска» с 17 часов 00 минут 13.03.2017 года (место нахождения Кемеровская обл., г. Калтан, <...>). При назначении наказания суд учитывает характер деятельности предприятия, характер совершенного правонарушения, создающего реальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в зоне воздействия поражающих факторов и полагает, что приостановление деятельности должно быть назначено сроком на 10 суток. В силу пункта 5 статьи 29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности подлежит включению срок временного запрета деятельности с 17 часов 00 минут 13 марта 2017 года на основании протокола № 12-05-26 от 13 марта 2017 года о временном запрете деятельности. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КРФ об АП, суд Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская» наказанию по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации транспортной машины с дизельным приводом Ferrit DLZ-110F заводской номер № 08007 в ООО «Шахта «Алардинская» (место нахождения Кемеровская область, г. Калтан, <...>) на 10 суток с момента фактического запрета деятельности, то есть с 17-00 часов 13.03.2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья С. Н. Евсеев Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |