Постановление № 5-70/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70-2017 по делу об административном правонарушении пгт. Ижморский 15 августа 2017г. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Алтынбаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 02.06.2017г. в 22 часов 20 минут ФИО1 продал гражданину ФИО2 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", таким образом, совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами виновности ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: протокол об административном правонарушении от 28.07.2017г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.06.2017г., определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми также подтверждается, что ФИО1 продал ФИО2 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей, протокол добровольной выдачи предмета (спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л., наполненную прозрачной жидкостью около 300 гр.) от ДД.ММ.ГГГГ заключение экспертов от 21.06.2017г. №2-2654, из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей (крепостью) этилового спирта 42,0%. Указанные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена. Согласно ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе обязанность осуществлять деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения административных правонарушений, составлять протоколы в отношении граждан об административных правонарушениях. Судья, изучив материалы дела, заслушав должностное лицо, составившее протокол, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. В связи с изложенным, указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не усматривает в отношении ФИО1 отягчающих административную ответственность обстоятельств. Характеризуется при этом ФИО1 положительно. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, кроме того, иного вида наказания санкция статьи не предусматривает. Одновременно суд полагает, что в данном случае дополнительно административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (спиртосодержащей продукции) применять не следует, поскольку указанная продукция уже изъята. Вещественное доказательство - 1 бутылку объемом 0,5 л. с остатками спиртосодержащей жидкости следует уничтожить. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд. Штраф подлежит уплате в доход бюджета Ижморского района по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Ижморскому району); Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007; БИК 043207001, л/сч. <***>, ИНН <***>, КПП 424601001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 326 04 151, ОКПО 08713113, ОГРН <***> 424 60 00028, Адрес: пгт.Ижморский, ул.Ленинская, 80, УИН 18880442170000008192 Назначение платежа: штраф. Вещественное доказательство - 1 пластиковую бутылку объемом 0,5 л. с остатками спиртосодержащей жидкости, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.А. Алтынбаева Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Алтынбаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |