Постановление № 1-147/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-147/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 04 декабря 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Делова И.И.,

следователя Сорочинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО2,

обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Кардинале В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Сорочинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 08 сентября 2019 около 07 часов 40 минут, управляя автомобилем LADA 217010 PRIORA 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь со стороны с. Богдановка в направлении п. Пристанционный Тоцкого района Оренбургской области по участку автодороги «п.Пристанционный - с.Богдановка» 8 километр плюс 600 метров, будучи обязанным соблюдать требования Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), согласно которым: п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; п. 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.1.2. при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. п. 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п. 9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части; п. 9.4. вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части; п. 10.3. вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований указанных Правил, действуя по неосторожности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, но без достаточных к тому оснований самонадеянно легкомысленно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, грубо нарушая указанные выше требования Правил, будучи в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, выбрал скорость движения автомобиля 130 км/ч, что выше разрешенной на данном участке равной 90 км/ч, которая не обеспечивала безопасное движение на дороге, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для движения встречного транспорта, после чего выехал за пределы проезжей части и допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля LADA 217010 PRIORA 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде переломов боковой массы крестца справа, левых лонной и седалищной костей, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни человека.

Между нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинно - следственная связь.

Постановлением следователя Сорочинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 от 28 октября 2019 года уголовное дело направлено в Тоцкий районный суд Оренбургской области с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав помощника прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, обвиняемого ФИО3 и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем следственного органа. Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения о причастности ФИО3 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, изложенные в ходатайстве следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 по иным основаниям из материалов уголовного дела не усматривается.

ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевший претензий не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО3, а также учитывая, что в настоящее время он не работает, ограничений к труду не имеет, на иждивении находится малолетняя дочь, суд считает возможным назначить ФИО3 судебный штраф в размере 30000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Сорочинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 назначить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей, который он должен уплатить в доход государства в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001 в отделении Оренбург г.Оренбург, р/с <***>, ОКТМО 53701000, ОКПО 84499140, КБК 41711621010016000140, назначение платежа – перечисление в доход бюджета денежных средств по уголовному делу №11902530018000076 ФИО3.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО3 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в силу оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В.Градов