Приговор № 1-74/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019

1-74/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 25 февраля 2019 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Гараниной И.В.,

с участием государственного обвинителя Ильина П.А.,

подсудимой ФИО1,

и её защитника Федина Н.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, со средним образованием, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 300 метрах вправо от 51 км. автодороги М-3 «<данные изъяты>», при движении в <адрес>, вблизи <адрес>, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий в виде подрыва общественной нравственности и здоровья населения, и желая наступления данных последствии, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осуществляла деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Осуществляла посредническую деятельность на «точке» между женщинами-проститутками, оказывающими за денежное вознаграждение сексуальные услуги, и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать. А именно, принимала на работу проституток, производила «показы» проституток клиентам, обговаривала с последними условия оказания проститутками услуг сексуального характера, получая за это от проституток денежное вознаграждение в размере 50% от общей суммы оказываемых услуг. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, 23.08.2018, в период с 21 часа 24 минут до 21 часа 44 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, предложила закупщику ФИО3, приехавшему на автомобиле под видом клиента, вступить в сексуальные отношения с ранее незнакомыми ему женщинами – проститутками за денежное вознаграждение. Получив желание «клиента» посмотреть на девушек – проституток, выставила для «показа» напротив автомобиля последнего проституток, предоставив ему возможность осмотреть и выбрать предлагаемых ею женщин. На согласие ФИО3 вступить в сексуальные отношения с двумя из предложенных проституток, а именно с ФИО4 и ФИО5, уточнила их стоимость в размере 37 000 рублей, за обеих девушек. ФИО3 передал ФИО4 и ФИО6 за предоставление ими услуг сексуального характера денежные средства в размере 37 000 рублей, складывающиеся из 11 денежных купюр, которые переданы ФИО1 за посреднические действия. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, действовавшими в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут, на участке местности по адресу: <адрес>, у неё обнаружены и изъяты указанные денежные средства.

Подсудимая ФИО1 в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 241 УК РФ, санкция которой 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 полностью осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник её ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 241 УК РФ, в деяниях, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено полученными в ходе дознания доказательствами.

Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает отсутствие обстоятельств, его отягчающих, и такое смягчающее наказание обстоятельство, как полное признание вины и раскаяние.

Одновременно суд принимает во внимание следующие данные о личности ФИО1 Она не судима, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер, степень общественной опасности и категорию совершённого преступления, посягающего на общественную нравственность, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не позволит достичь целей исправления.

С учётом характера, степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающего наказание обстоятельства, и отсутствия обстоятельств его отягчающих, а также данных о личности ФИО1, суд полагает, что её исправление станет возможным без реального отбывания наказания, и при его назначении применяет правила ст. 73 УК РФ, считая наказание условным.

Вместе с тем, с учётом категории совершённого преступления, возраста ФИО1, её трудоспособности и состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости возложения на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимую следующих обязанностей. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в период с 01 по 15 число, проходить там регистрацию; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них; а также с 22 часов до 06 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени, необходимого для исполнения трудовых обязанностей.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ей отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в период с 01 по 15 число, проходить там регистрацию; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них; а также с 22 часов до 06 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени, необходимого для исполнения трудовых обязанностей.

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 24 по 28 августа 2018 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24 по 28 августа 2018 г. из расчёта, произведённого в соответствии с ч.ч. 3.1 – 3.4 ст. 72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Избранную ФИО1 в ходе дознания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства: 37 000 рублей – оставить у ФИО7, по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле; презервативы – уничтожить.

Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров