Приговор № 1-74/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-74/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дворягиной О.В., при секретаре судебного заседания Мелиховой А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О., защитника - адвоката Ждановича М.М., имеющего регистрационный № 50/7412 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 25.02.2019 г. Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов, подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2018 года около 15 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, а именно афметамин, находясь между 2 и 3 этажами в подъезде дома 6 по ул. Бригадная, г. Серпухова Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления психотропного вещества, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел полиэтиленовый сверток, с находящимися внутри психотропным веществом – амфетамин, массой 0, 71 г., который убрал в правый наружный карман джинс, одетых на нем. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное психотропное вещество непосредственно при себе, в правом наружном кармане джинс, одетых на нем, в том числе передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 18 часов 55 минут 12 ноября 2018 года, когда он был остановлен сотрудниками правоохранительных органов около дома № 36 по ул. Боровая г. Серпухова Московской области, и в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного 12 ноября 2018 г. в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут в отделе полиции по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область <...>, указанное психотропное вещество, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Изъятое в ходе личного досмотра вещество является психотропным веществом – амфетамин, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1023 от 08.12.2011 года "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ" относящееся согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил дать шанс доказать свое исправление, поскольку он планирует заниматься воспитанием ребенка. Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Жданович М.М. Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило. Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Свидетель Б. пояснила, что является матерью подсудимого, которого характеризовала с положительной стороны, пояснив, что в настоящее время ее сын не допускает употребления наркотических средств и психотропных веществ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последнего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, с учетом вынесенного 12.12.2018 года постановления Серпуховским городским судом Московской области об отмене условного осуждения по приговору Подольского городского суда Московской области от 19.04.2017 года и снятии судимости, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов за № 1636 от 11.12.2018 года, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ФИО1 неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97, 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. В проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не нуждается. ФИО1 не страдает токсикоманией, алкогольной зависимостью, страдает <данные изъяты>, в настоящее время ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги, состояние здоровья подсудимого и его матери, пенсионный возраст матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести. Наказание назначается с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать. Вещественное доказательство по делу: - конверт с психотропным веществом - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: О.В. Дворягина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворягина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |