Приговор № 1-135/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017

уг. дело № 1-135/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 12 сентября 2017 года

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Мантровой Н.В. с участием:

государственного обвинителя Маркова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волковой А.В.,

при секретаре Новожиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнобязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 22 часов 00 минут 05 июля 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел в один из дней 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 22 часов 00 минут 05 июля 2017 года ФИО1 в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство – вещество массой 8,2468 граммов, которое содержит в своем составе: ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также вещества массами, соответственно 9, 4288 граммов и 7,2091 граммов, которые содержат в своем составе: ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и фармакологически активное вещество кофеин, а всего общей массой 24,8847 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а так же Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций перечня, относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психоторопных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

С момента незаконного приобретения вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 00 минут 05 июля 2017 года, то есть до момента начала проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

05 июля 2017 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, у дома №<адрес> сотрудниками ОМВД России по Калининскому району Тверской области в правом кармане штанов ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство – вещество массой 8,2468 граммов, которое содержит в своем составе: ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также вещества массами, соответственно 9, 4288 граммов и 7,2091 граммов, которые содержат в своем составе: ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и фармакологически активное вещество кофеин, а всего общей массой 24,8847 граммов, что относится к крупному размеру

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически с женой, которая лишена родительских прав в отношении их ребенка, не поддерживает семейные отношения, его дочь проживает с бабушкой – его матерью, признана оставшейся без попечения родителей, над ней установлено опекунство, ранее не судим, привлекался к административной ответственности - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области от 06.07.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти в течение месяца диагностику в ГБУЗ «ТОКНД» в связи с потреблением наркотических средств, на учете в ОНД и под наблюдением в ОПНД не состоит, проходил обследование в ГБУЗ ОКПБ №1 им. М.П. Литвинова с 10.04.2013 по 23.04.2013 по направлению ОВКТО по Калининскому району, диагноз: <данные изъяты>, страдает <данные изъяты> и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – в качестве явки с повинной - объяснения ФИО1 от 06 июля 2017 года, поскольку они даны им добровольно в день возбуждения уголовного дела и содержат сведения об обстоятельствах произошедшего преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом наличия явки с повинной и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

В силу положений ч. 5 статьи 62 УК РФ срок наказания подсудимому, не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное им преступление и назначенного с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, его возраст и семейное положение, возможность получения им заработка и иного дохода суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы осужденный ФИО1 подлежит направлению в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вещественные доказательства:

полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство – ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] исходной массой 8,2468 гр (с учетом израсходования вещества при проведении исследования и экспертизы – 8,1368 гр); два пакетика, внутри которого находится наркотическое средство ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и фармакологически активное вещество кофеин с исходными массами соответственно 9,4288 7,2091 гр (с учетом израсходования вещества при проведении исследования и экспертизы – соответственно 9,3188 и 7,0991 гр); фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом на поверхности, а также отрезки ленты на полимерной основе желтого и зеленого цветов, необходимо оставить в ОМВД России по Калининскому району Тверской области для принятия решения в рамках материала, выделенного из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО1

Процессуальные издержки в размере 3 300 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Волковой А.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке, установленном статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей без ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 12 сентября 2017 года. Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 06.07.2017 по 11.09.2017 включительно.

Вещественные доказательства:

находящиеся в специализированном сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Калининскому району:

полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство – ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] исходной массой 8,2468 гр (с учетом израсходования вещества при проведении исследования и экспертизы – 8,1368 гр); два пакетика, внутри которого находится наркотическое средство ТМСР-2201 ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и фармакологически активное вещество кофеин с исходными массами соответственно 9,4288 7,2091 гр (с учетом израсходования вещества при проведении исследования и экспертизы – соответственно 9,3188 и 7,0991 гр); фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом на поверхности, а также отрезки ленты на полимерной основе желтого и зеленого цветов, - оставить в ОМВД России по Калининскому району Тверской области для принятия решения в рамках материала, выделенного из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО1

Процессуальные издержки в размере 3 300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья Н.В. Мантрова