Постановление № 1-139/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1- 139/2019 года 34RS0№-94 об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера <адрес> "19" декабря 2019 года Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гущиной И.В. единолично, при секретаре Бондаренко И.Н. с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шульмана С.И., ФИО1, защитника ФИО1 - адвоката Грицких С.П., законного представителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.<адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, не женатого, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, не судимого. совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в районе кладбища р.<адрес>, где сорвал верхушечные части растений конопли и, придя в домовладение по месту своего проживания, поместил приобретенные им верхушечные части растений конопли в металлическую кастрюлю, смешав их с молоком и путем термической обработки изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть из которого употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 вновь пришел на участок местности, расположенный в районе кладбища р.<адрес>, где сорвал верхушечные части растений конопли и, придя в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>, поместил часть приобретенных им верхушечных частей растений конопли в металлическую кастрюлю, смешав их с молоком и путем термической обработки изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в полимерный пакет, после чего, стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления, на территории домовладения по месту его проживания, расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут по 18 часов 00 минут в ходе осмотра домовладения по месту проживания ФИО1, расположенному по адресу: <адрес> р.<адрес> были обнаружены и изъяты: - комки выжимок серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью подверженных экстракции частей растений конопли и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 7,0014 грамма; - металлическая кастрюля с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с молоком, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью подверженных экстракции частей растений конопли и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,0008 грамма; - полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 7,0020 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил в домовладении по месту проживания, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 7,0020 грамма, а также незаконно изготовил и хранил в домовладении по месту проживания, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) обшей массой 9,0022 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 7,0020 грамма относится к значительному размеру. Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, (утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 9,0022 грамма относится к крупному размеру. Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, (утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ. В силу ч. 1 ст. 441 УПК РФ, лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Государственный обвинитель Шульман С.И. изложил доводы о необходимости применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, при этом считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: ФИО3 ФИО3 №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:00 часов, он проходил по <адрес> р.<адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции в служебной форме, представился ФИО3 №4, и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. Зайдя на территорию двора <адрес> р.<адрес>, там находилась вторая понятая, которая представилась как ФИО3 №1. Также во дворе вышеуказанного дома находился участковый уполномоченный полиции, который представился ФИО3 №5, женщина, которая представилась ФИО3 №3 и парень, который представился ФИО1. После чего ФИО3 №5 разъяснил всем участниками следственного действия их права и произвел осмотр места происшествия с участием его, понятой ФИО3 №1, ФИО1, его матери ФИО3 №3, и сотрудника полиции ФИО3 №4, в ходе которого в помещении кухни вышеуказанного домовладения был обнаружен и изъят пакет с частями растительного вещества серо-зеленого цвета. Во дворе дома изъяты комки выжимок серо-зеленого цвета, находящиеся в синем ведре и вещество серо-зеленого цвета в кастрюле. Все изъятое у ФИО1 было упаковано. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. ФИО3 ФИО3 №5 суду показал, что в настоящее время он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3 №3 о том, что ее сын ФИО1 изготавливает наркотические вещества по адресу: <адрес> р.<адрес>. Для проверки вышеуказанной информации на данный адрес был направлен он вместе с УУП и ПДН ФИО3 №4 По приезду на место, ими был обнаружен во дворе своего дома ФИО1, который остужал в тазу с водой кастрюлю, с находящимися в ней частями растительного вещества серо-зеленого цвета. По его указанию ФИО3 №4 пригласил для участия в следственном действии понятых. По их приходу, они представились как ФИО4 и ФИО3 №2. После чего он разъяснил всем участниками следственного действия их права и произвел осмотр места происшествия с участием ФИО3 №4, понятых ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО1 и его матери ФИО3 №3, в ходе которого в помещении кухни вышеуказанного домовладения был обнаружен и изъят пакет с частями растительного вещества серо-зеленого цвета. Во дворе дома изъяты комки выжимок серо-зеленого цвета, находящиеся в синем ведре и вещество серо-зеленого цвета в кастрюле. Все изъятое у ФИО1 было упаковано надлежащим образом. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, после чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. ФИО3 ФИО3 №3 суду показала, что проживает она по адресу: <адрес> р.<адрес>. В настоящее время вместе с ней проживает ее сын ФИО1, который состоит на учете у врача нарколога-психиатра с диагнозом - шизофрения. Так же у ее сына имеется заболевание - идиопатический асептический некроз кости правой бедренной и больше-берцовой костей 2-3 стадии. В 2017 году у ее сына врачи обнаружили психическое заболевание - шизофрению, после чего он был направлен на лечение в психиатрическое отделение ВОКПБ № <адрес>, где пробыл примерно 1,5 месяца. Затем он примерно 5 месяцев принимал лекарственные препараты. В 2018 году, примерно в октябре, у него начались приступы и она вновь отправила его на лечение в <адрес>, где он пробыл чуть больше месяца. С недавнего времени, она стала замечать, что ее сын ФИО1 изготавливает дома какое-то вещество, которое варит на плите в помещении кухни. Она стала спрашивать у него, что это такое, на что он ответил ей, что он готовит наркотическое средство «Манагу», которую употребляет в пищу. Она спросила зачем он это делает, на что он пояснил ей, что он устал пить таблетки от шизофрении, и от сваренного вещества он расслабляется и получает тот же эффект, что и от таблеток. ДД.ММ.ГГГГ, ее сын в утреннее время, примерно в 11 часов 00 минут, сказал ей, что пойдет прогуляться и ушел. Куда-именно он пошел, она не знает. Примерно через 40 минут, он пришел домой и сразу пошел на кухню. Она не заходила к нему и не видела, что он там делает. Затем, примерно через час, она зашла в помещение кухни и увидела, что Р. переливал из кастрюли в стакан какое-то вещество серо-зеленого цвета, и тогда она поняла, что это наркотик, о котором он ей говорил. У него получилось слить из кастрюли полтора стакана. Целый стакан он сразу употребил в пищу, а остаток она у него забрала и вылила во двор. Затем Р. достал из кастрюли остатки вываренного вещества и выбросил их в ведро для отходов во дворе нашего дома. После чего он пошел в свою комнату и лег отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ее сын сказал ей, что пойдет прогуляться и ушел, куда-именно она не знает. Спустя час он вернулся домой и она увидела, что он вновь стал варить на плите в помещении кухни наркотическое средство «манагу». Она стала говорить ему, что вызовет сотрудников полиции, и они его заберут. Сказала ему она это для того, чтобы припугнуть и он перестал изготавливать «манагу». Сын сказал, что не верит ей, и что она не вызовет сотрудников полиции. Затем она позвонила в полицию и сообщила о том, что ее сын ФИО1 изготавливает дома наркотические средства. После чего Р. пошел во двор, где стал остужать сваренную им «манагу» и в это время приехали сотрудники полиции. Далее, с ее согласия был произведен осмотр домовладения, где она с ним проживает и сотрудниками полиции приготовленное ФИО1 наркотическое вещество было изъято с участием приглашенных понятых. Наркотическое вещество было упаковано и опечатано бирками, на которых она и все присутствующие ставили свои подписи. После составления протокола ФИО1 увезли в отдел полиции, а она осталась дома. Хочет дополнить, что ее сын ФИО1 по характеру спокоен, не агрессивен. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии: Свидетеля ФИО3 №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:00 часов, она находилась возле двора своего домовладения, где управлялась по хозяйству. В этот момент к ней подошел сотрудник полиции в служебной форме, представился ФИО3 №4, и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что она согласилась. Зайдя на территорию двора <адрес> р.<адрес>, там находилась ранее знакомая ей ФИО3 №3, ее сын ФИО1 и сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции ФИО3 №5 Затем во двор зашел ФИО3 №4 и с ним был парень, который пояснил, что его так же попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого и представился ФИО3 №2 После чего ФИО3 №5 разъяснил всем участниками следственного действия их права и произвел осмотр места происшествия с участием ее, понятого ФИО3 №2, ФИО1, его матери ФИО3 №3, и сотрудника полиции ФИО3 №4, в ходе которого в помещении кухни вышеуказанного домовладения был обнаружен и изъят пакет с частями растительного вещества серо-зеленого цвета. Во дворе дома изъяты комки выжимок серо-зеленого цвета, находящиеся в синем ведре и вещество серо-зеленого цвета в кастрюле. Все изъятое у ФИО1 было упаковано. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (Том №.1, л.д.185-187); Свидетеля ФИО3 №4, согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3 №3 о том, что ее сын ФИО1 изготавливает наркотические вещества по адресу: <адрес> р.<адрес>. Для проверки вышеуказанной информации на данный адрес был направлен он вместе с ст. УУП и ПДН ФИО3 №5 По приезду на место, ими был обнаружен во дворе своего дома ФИО1, который остужал в тазу с водой кастрюлю, с находящимися в ней частями растительного вещества серо-зеленого цвета. По указанию ФИО3 №5 он вышел с территории двора и увидел на улице мужчину и женщину, которым он представился и попросил их поучаствовать в проведении осмотра места происшествия. Данные граждане представились как ФИО4 и ФИО3 №2. После чего ФИО3 №5 разъяснил всем участниками следственного действия их права и произвел осмотр места происшествия с участием его, понятых ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО1 и его матери ФИО3 №3, в ходе которого в помещении кухни вышеуказанного домовладения был обнаружен и изъят пакет с частями растительного вещества серо-зеленого цвета. Во дворе дома изъяты комки выжимок серо-зеленого цвета, находящиеся в синем ведре и вещество серо-зеленого цвета в кастрюле. Все изъятое у ФИО1 было упаковано надлежащим образом. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, после чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> (Том №.1, л.д.173-175). Помимо приведенных показаний свидетелей, факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъяты: 1. комки выжимок серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью подверженных экстракции частей растений конопли и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 7,0014 грамма; 2. металлическая кастрюля с вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения с молоком, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью подверженных экстракции частей растений конопли и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,0008 грамма; 3. полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 7,0020 грамма (Том №.1, л.д.14-25); - протоколом осмотра места происшествия (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился в районе кладбище в р.<адрес>, которым установлено место, в котором ФИО1 обрывал части дикорастущей конопли (Том №.1, л.д.36-42); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ во дворе домовладения № по <адрес> р.<адрес>, представляет собой смесь подверженных экстракции частей растений конопли и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства (гашишного масла) составляет 7,0014 грамма (Том №.1, л.д. 49-50); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ во дворе домовладения № по <адрес> р.<адрес>, представляет собой смесь подверженных экстракции частей растений конопли и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства (гашишного масла) составляет 2,0008 грамма (Том №.1, л.д. 59-60); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> р.<адрес> части растений, внешне схожих с наркотическим растением – конопля, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 7,0020 грамма (Том №.1, л.д. 69-71); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> р.<адрес> соскоб с газовой плиты, является смесью микрочастиц растения конопля, содержащих наркотическое средство, частиц растений других видов, спичек частиц не растительного происхождения. Количественное определение микрочастиц растения конопля не проводилась в виду невозможности механического разделения объекта исследования (Том №.1, л.д. 80-82); Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ; оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, стабильны и согласуются между собой и с другими исследованными судом письменными доказательствами по делу. На основании изложенного, суд считает доказанным факт совершения запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии с заключением судебного психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического расстройства, в форме параноидной шизофрении (код F 20.00 по МКБ-10), о чем свидетельствует анамнестические сведения о манифестации эндогенного процесса с 2018 года с галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, аффективных расстройствах, что обусловило неоднократное стационарное лечение в психиатрическом стационаре и наблюдение у врача психиатра, а так же выявленные при настоящем обследовании характерные для шизофренического процесса расстройства мышления, бредовые идеи, неадекватность эмоциональных проявлений, отсутствие критики к своему состоянию и содеянному. Степень имеющегося расстройства столь значительна, что лишала и лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1, обнаруживал признаки вышеуказанного расстройства, а поэтому не мог осознавать психический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. Общественно опасное деяние совершено по продуктивно психотическому механизму, что связанно с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц. Учитывая, что совершенное ФИО1, общественно опасное деяние обусловлено выраженным психическим расстройством, учитывая наличие в клинической картине заболевание бредовых идей, а так же в связи с отсутствием критичного отношения к своему болезненному состоянию и совершенному, судом в отношении ФИО1, могут быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях общего типа согласно ст. 99 ч. 1 п. «б» и ст. 101 ч. 2 УК РФ (Том №.1, л.д. 150-153). Оснований не доверять заключению экспертов у суда также не имеется, поскольку оно выполнено специалистами в своей области и является научно обоснованным; заключение экспертов-психиатров также согласуюеся с данными о личности ФИО1 Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 страдает психическим заболеванием и в момент совершения преступления не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии невменяемости, психическое расстройство ФИО1 представляет опасность для него самого, других лиц, а также возможно причинение им иного существенного вреда; в связи с чем суд полагает необходимым освободить его от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа на основании ч.2 ст.21 УК РФ, п. «а» ч.1, ч.2 ст.97 УК РФ, п. «в» части 1 ст.99 УК РФ, части 1 части 3 ст.101 УК РФ, поскольку из заключения судебно-психиатрического эксперта, следует, что ему может быть назначено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99 и ч.3 ст. 101 УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд Признать ФИО1, совершившим в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, и применить к нему принудительную меру медицинского характера на основании ст.99 ч.1 п. «в», ст. 101 ч. 3 УК РФ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: соскоб с газовой плиты, комки выжимок серо-зеленого цвета, растительного происхождения, полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения с молоком, находящееся в металлической кастрюле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>– уничтожить; металлическую кастрюлю, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО3 №3 Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Жирновский районный суд. Судья И.В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |