Решение № 12-65/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-65/2018

Дело № 12-65/18


Р Е Ш Е Н И Е

гор. Можга 13 июня 2018 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12 мая 2018 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МВД МО России «Можгинский», по которому ей назначено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 в жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении. Жалобу мотивировала тем, что при управлении автомашиной она требований Правил дорожного движения не нарушала, была пристегнута ремнем безопасности.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из протокола об административном правонарушении №*** от 12 мая 2018 года, ФИО1 12 мая 2018 года, в 08 час. 44 мин., на <***> управляла транспортным средством марки «ШевролетЛанос», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи не пристегнутой ремнем безопасности.

На основании постановления от 12 мая 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Факт нарушения ФИО1 обязанности, установленной п.2.1.2 Правил дорожного движения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от 12 мая 2018 года; постановлением об административном правонарушении от 12мая 2018 года, которое составлено в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; объяснениями сотрудника ГИБДД С.А.Р. который пояснил, что 12 мая 2018 года на <***> ФИО1 управляла транспортным средством марки «ШевролетЛанос», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи не пристегнутой ремнем безопасности; показаниями свидетеля Т.В.Г., подтвердившего факт управления транспортным средством ФИО1 не пристегнутым ремнем безопасности на <***>.

Сотрудник дорожной инспекции в момент выявления правонарушения находился при исполнении своих служебных обязанностей, оснований сомневаться в его объективности не имеется.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 п.2.1.2 Правил дорожного движения, и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.

При составлении протокола и вынесении постановления по делу об административном правонарушении со стороны должностного лица не установлено нарушений норм материального и процессуального права, повлекшее нарушение права на защиту.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в установленном законом размере.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МВД МО России «Можгинский» 12 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Шуравин