Решение № 2-1401/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1401/2019

Дело № 2-1401/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Барнакян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось с иском к О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Российский сельскохозяйственный банк" и О.Л. заключено соглашение №. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 750 000 рублей под 17,5 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по своевременному возврату кредита и уплате процентов банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности. требования банка заемщиком не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 745 833 рубля 53 коп., из которых: срочная задолженность - 580 520 рублей 82 коп., просроченная ссудная задолженность - 80 677 рублей 32 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 73 260 рублей 64 коп., пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 793 рубля 64 коп., пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 581 рубль 11 коп.

Истец просит суд взыскать с О.Л. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ростовского РФ АО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 833 рубля 53 коп., из которых: срочная задолженность - 580 520 рублей 82 коп., просроченная ссудная задолженность - 80 677 рублей 32 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 73 260 рублей 64 коп., пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 793 рубля 64 коп., пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 581 рубль 11 коп.; взыскать с О.Л. в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 658 рублей 34 коп.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен судом о времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик О.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Российский сельскохозяйственный банк" (кредитором) и О.Л. (заемщиком) было заключено соглашение № (л.д. 15-24), в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 750 000 рублей под 17,5 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4 соглашения). В соответствии с п. 6 соглашения №, периодичность внесения заемщиком платежей - ежемесячно, способ платежа - аннуитетные платежи, дата платежа - по 20-м числам. Пунктом 12 соглашения № установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 23-24) предусмотрен размер ежемесячного платежа: первый платеж - 11 506,85 рублей, платежи со второго по пятьдесят девятый - 19 250,37 рублей, шестидесятый платеж - 304,55 рублей.

По своей правовой природе соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ является кредитным договором.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно с ч. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с основными положениями о заключении договора, закрепленными в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключено в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, следовательно, стороны обязаны исполнять условия договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленного истцом расчета сумм задолженности ответчика за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил, а ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

За нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки соглашением 1707451/0092 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в размере размере 745 833 рубля 53 коп., из которых: срочная задолженность - 580 520 рублей 82 коп., просроченная ссудная задолженность - 80 677 рублей 32 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 73 260 рублей 64 коп., пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 793 рубля 64 коп., пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 581 рубль 11 коп.

Размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

Истец направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ № и № о досрочном возврате задолженности - срочной ссудной задолженности в сумме 601 565,94 руб., просроченной задолженности по основному долгу в сумме 59 632,20 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 61 946,09 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 3 320,01 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 3 251,85 руб. (л.д. 8-13).

Ответчик не представил доказательств выполнения требований истца.

С учетом непредставления ответчиком доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, наличия непогашенной до настоящего времени задолженности ответчика перед истцом, неоднократные нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению платежей в погашение суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, что является существенным нарушением условий договора кредитования, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком О.Л. обязательств по кредитному договору, правомерности требований истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами и уплате неустойки, в связи с чем исковые требования АО "Россельхозбанк" о взыскании с О.Л. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 658 рублей 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с О.Л. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 745833 рубля 53 копейки, из которых: срочная задолженность- 580 520 рублей 82 копейки, просроченная ссудная задолженность- 80677 рублей 32 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 73260 рублей 64 копейки, пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5793 рубля 64 копейки, пени за просроченные проценты за период с 22.05.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ – 5581 рубль 11 копеек.

Взыскать с О.Л. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10658 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Студенская

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2019 года.