Решение № 2-16/2024 2-16/2024(2-423/2023;)~М-440/2023 2-423/2023 М-440/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-16/2024Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданское № № Именем Российской Федерации 16 января 2024 года с. Александров-Гай Саратовской области Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Карповича В.В. при секретаре Абросимовой Л.Х. с участием третьего лица ФИО11 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 ФИО18 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении наследственного имущества в состав наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования, ФИО17 обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении наследственного имущества в состав наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Матери истца – ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> В свидетельстве о рождении ФИО6 ??-ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ мама истца записана как ФИО3. В свидетельстве о рождении брата истца - ФИО7 ???-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ его мама записана как ФИО4. В свидетельстве о заключении брака между отцом и матерью истца ??-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество матери истца ФИО16 записаны как ФИО10. В свидетельствах рождении истца, рождении его брата и в свидетельстве о заключении брака между его матерью и отцом, работниками заполнявшими и выдававшими указанные документы были допущены ошибки в написании действительных анкетных данных его мамы – ФИО1. Истец фактически принял наследственное имущество после смерти матери и им владеет. Просит суд признать факт родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> как матери и сына. Включить в состав наследственного имущества земельную долю сельскохозяйственного назначения – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес>, А.О. «Центральное», принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ?? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Гайским районным комитетом по земельным ресурсам после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО15 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО15 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю сельскохозяйственного назначения – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес>, А.О. «Центральное». Истец ФИО17 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда. Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату суду не представил. Третье лицо Управление Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату суду не представил. Третье лицо ФИО11 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО17 согласился в полном объеме, подтвердил факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО5 как родной матери и сына, а также факт принятия истцом наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде земельного участка – земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес> Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что хорошо знает семью ФИО16, мама ФИО6 всю жизнь работала в совхозе «Центральный» ей как и всем выделялись имущественный и земельный паи, после ее смерти её сын ФИО6 владеет земельным участком, осуществляет сенокошение. Свидетель ФИО13 в судебном заседании подтвердил факт родственных отношений между умершей ФИО1 и ФИО6 как родных матери и сына, и факт принадлежности наследодателю земельной участка - земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес> Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав третье лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 291 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146). Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). В соответствии с п.п. 74-76 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО2, вступили в зарегистрированный брак, после регистрации которого ФИО14 присвоена фамилия ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родился сын ФИО6 (л.д. 17). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 22, 23). ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельством на право собственности на землю РФ-ХХХ?? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам (л.д. 25-27). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Центральный» исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением действия юридического лица (л.д. 32-43). В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства; В свидетельстве о рождении истца – ФИО15 ФИО22 (л.д. 17) в графе мать неточно указано имя и отчество его матери ФИО9 вместо ФИО8. Допущенные ошибки при заполнении свидетельства лишают истца права на оформление наследственного имущества после смерти его матери. Факт родственных отношений между ФИО17 и ФИО1 подтвержден в судебном заседании показаниями третьего лица ФИО7, являющего родным братом истца ФИО6 и сыном ФИО1, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, которые много лет знают семью ФИО16, копией паспорта истца ФИО6, копией паспорта третьего лица ФИО7, копией свидетельства о рождении ФИО7 После смерти матери ФИО1 истец принял её наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес>, А.О. «Центральное», принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ -ХХХ?? №. Данное обстоятельство подтверждается показаниями третьего лица ФИО7, свидетелей ФИО12, ФИО13, подтвердивших, что истец осуществлял сенокошение на земельном участке, который принадлежал его матери и распоряжается им по своему усмотрению более 18 лет. Суд принимает показания свидетелей в качестве относимых и допустимых доказательств, так как оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей в судебном заседании у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, кроме того, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, в связи с чем исковые требования ФИО17 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО15 ФИО23 к администрации Александрово-Гайского муниципального района <адрес> удовлетворить. Признать факт родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> как матери и сына. Включить в состав наследственного имущества земельную долю сельскохозяйственного назначения – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес>, А.О. «Центральное», принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ?? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО15 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО15 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю сельскохозяйственного назначения – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок - земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: <адрес>» за ФИО17 На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд ( с. Александров-Гай) Саратовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 17 января 2024 года. Судья В.В. Карпович Суд:Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Карпович Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-16/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-16/2024 |