Приговор № 1-125/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-125/17 стр. 23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М., при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время у подъезда № <адрес> ФИО1 увидел два свертка из полимерного материала с психотропным веществом - <данные изъяты>, и с наркотическим средством <данные изъяты> то есть в значительном размере и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества и наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного <данные изъяты> и наркотического средства - <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 взял себе, то есть незаконно приобрел психотропное вещество - <данные изъяты>, находящееся в свертке из полимерного материала <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> находящееся в свертке из полимерного материала <данные изъяты>, то есть в значительном размере, и с целью его незаконного хранения положил психотропное вещество и наркотическое средство в указанном объеме, в левый внутренний карман одетой на нем куртки. Осуществляя незаконное хранение психотропного вещества - <данные изъяты>, и наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ФИО3 выехал в качестве пассажира из <адрес> в <адрес>, и, следуя в указанном направлении, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был остановлен сотрудником <данные изъяты> ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на спец.посту № км. автодороги «<адрес><адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 произведенного сотрудником <данные изъяты> ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, обнаружено и изъято психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> то есть в значительном размере. <данные изъяты> внесен в «Список психотропных веществ» «список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> - свыше 0,2 грамма отнесен к значительному размеру. <данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (раздел «Наркотические средства») списка 1», утвержденный постановлении Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для наркотического <данные изъяты> установлен значительный размер - свыше 0,2 грамма. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым он: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом положений ст.60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст.ст.64,73 УК РФ в отношении ФИО1, суд не находит. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество - <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Волкова Г.М. Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017 |