Приговор № 1-105/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное Копия Дело №1-105/2019 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2019 года г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дронова О.Ю., при секретарях Федотовой Т.Н., ФИО1, ФИО2, с участием государственных обвинителей прокурора г.Дятьково Поденка А.С., помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А., подсудимого ФИО3, защитника Лексикова М.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 03 февраля 2015 года Дятьковским городским судом Брянской области по пп.«а», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, отбыто наказание 20 декабря 2015 года; 12 февраля 2016 года Новоузенским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.226, ч.4 ст.222 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 23 мая 2017 года по постановлению Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 10 мая 2017 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней, находящегося под стражей с 14 февраля 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 30 ноября 2018 года, примерно в 18 часов 28 минут, ФИО3, находясь в здании Дома культуры, расположенного в доме №11 по ул.30 лет Победы п.Старь Дятьковского района Брянской области, незаконно, безвозмездно, путем угощения, сбыл гражданину «ФИО4.», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», изготовленное им по известной ему технологии из имеющихся в его пользовании ингредиентов, наркотическое средство в значительном размере - дезоморфин высушенной массой 0,052 грамма. Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 30 ноября 2018 года, после 18 часов, он, находясь в туалете здания Дома культуры п.Старь Дятьковского района, сбыл гражданину «ФИО4.», путем угощения, изготовленное им из имеющихся у него ингредиентов наркотическое средство дезоморфин в шприце. Кроме признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью и объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом: Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии, следует, что он работал в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Дятьковский». В ноябре 2018 года в НКОН МО МВД России «Дятьковский» поступила оперативная информация о том, что житель п.Старь ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотического средства - дезоморфин, в связи с чем, руководством МО МВД России «Дятьковский» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». 30 ноября 2018 года примерно в 17 часов в МО МВД России «Дятьковский» были приглашены граждане, участвующие в оперативном мероприятии на добровольной основе, а также гражданин, привлечённый в качестве приобретателя наркотического средства под псевдонимом «ФИО4.». После осмотра содержимого одежды «ФИО4.», служебного автомобиля, он с «ФИО4.» и приглашенными на добровольной основе гражданами около 18 часов 10 минут прибыли в п.Старь к зданию Дома культуры по адресу: ул.30 лет Победы, д.11, где по ранее достигнутой договоренности «ФИО4.» направился на встречу с ФИО3 в здание Дома культуры для приобретения наркотического средства. Примерно в 18 часов 45 минут возвратившийся после встречи с ФИО3 «ФИО4.» выдал медицинский шприц емкостью 5 см?, внутри которого находилась жидкость коричневого цвета объемом примерно 4 см?, пояснив, что приобрел наркотическое средство дезоморфин у ФИО3, который сбыл его ему путем угощения. Выданный шприц был им упакован и опечатан, а впоследствии составлен акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия. При проведении оперативно-розыскного мероприятия велась видеосъемка. Свидетель, допрошенный под псевдонимом «ФИО4.», суду пояснил, что 30 ноября 2018 года он на добровольной основе был привлечён к проведению оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО3, в качестве приобретателя наркотического средства дезоморфина, который до этого он несколько раз безвозмездно, путем угощения, приобретал у ФИО3 Данное наркотическое средство изготавливал сам ФИО3 30 ноября 2018 года, примерно в 17 часов, он явился в МО МВД России «Дятьковский», где с участием оперуполномоченного ФИО8 и приглашенных граждан были составлены необходимые документы, и было зафиксировано отсутствие при нем запрещенных к обороту веществ. Предварительно он по телефону договорился с ФИО3 о приобретении у того дезоморфина при встрече в Доме культуры п.Старь. Примерно в 18 часов 10 минут они прибыли в п.Старь к зданию Дома культуры, в котором он встретился с ФИО3 Они прошли в помещение туалета, где ФИО3 перелил из большого шприца наркотическое средство дезоморфин в шприц емкостью 5 см?, который передал ему в качестве угощения. После этого он вернулся к ожидавшим его участникам ОРМ и выдал ФИО8 шприц с наркотическим средством, пояснив обстоятельства его приобретения. Выданный шприц ФИО8 упаковал и опечатал. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что 30 ноября 2018 года он участвовал на добровольной основе в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО3 При этом сотрудник полиции ФИО8 разъяснил ему, второму приглашенному на добровольной основе гражданину и гражданину под псевдонимом «ФИО4.» порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего осмотрел содержимое одежды «ФИО4.», и было зафиксировано отсутствие при нем запрещенных к обороту веществ, затем осмотрен служебный автомобиль. По результатам осмотра составлены необходимые документы. После чего примерно в 17 часов 40 минут все участники ОРМ на служебном автомобиле направились в п.Старь к зданию Дома культуры, где согласно ранее достигнутой договоренности гражданин «ФИО4.» должен был встретиться с ФИО3 для приобретения наркотического средства. Там «ФИО4.» направился на встречу с ФИО3, а он и второй приглашенный гражданин, а также ФИО8 Ю.А. остались в автомобиле. Примерно в 18 часов 45 минут «ФИО4.» возвратился и выдал ФИО8 шприц с желто-коричневой жидкостью внутри, пояснив, что приобрел у ФИО3 наркотическое средство дезоморфин безвозмездно. Также пояснил, что, выйдя из машины, созвонился с ФИО3 и договорился о встрече в здании Дома культуры. Там ФИО3 из имевшегося у него шприца перелил в другой шприц наркотическое средство дезоморфин и передал данный шприц с наркотическим средством ему. Выданный шприц ФИО8 упаковал и опечатал. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии, следует, что 30 ноября 2018 года он участвовал на добровольной основе в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО3 При этом сотрудник полиции ФИО8 разъяснил ему, второму приглашенному на добровольной основе гражданину и гражданину под псевдонимом «ФИО4.» порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего осмотрел содержимое одежды «ФИО4.», и было зафиксировано отсутствие при нем запрещенных к обороту веществ, денежных средств, затем осмотрен служебный автомобиль. По результатам осмотра составлены необходимые документы. После чего примерно в 17 часов 40 минут все участники ОРМ на служебном автомобиле направились в п.Старь к зданию Дома культуры, где согласно ранее достигнутой договоренности гражданин «ФИО4.» должен был встретиться с ФИО3 для приобретения наркотического средства. Там «ФИО4.» направился на встречу с ФИО3, а он и второй приглашенный гражданин, а также ФИО8 остались в автомобиле. Примерно в 18 часов 45 минут «ФИО4.» возвратился и выдал ФИО8 шприц емкостью 5 см? с желто-коричневой жидкостью внутри объемом примерно 4 см?, пояснив, что приобрел у ФИО3 наркотическое средство дезоморфин безвозмездно. Также пояснил, что, выйдя из машины, созвонился с ФИО3 и договорился о встрече в здании Дома культуры. Там ФИО3 из имевшегося у него шприца перелил в другой шприц наркотическое средство дезоморфин и передал данный шприц с наркотическим средством ему. Выданный шприц ФИО8 упаковал и опечатал. Свидетель, допрошенный под псевдонимом «ФИО11», суду пояснил, что знаком с ФИО3, который изготавливает и употребляет наркотическое средство дезоморфин. Несколько раз, находясь в доме у ФИО3, он видел, как тот изготавливал наркотическое средство дезоморфин. От знакомых и от самого ФИО3 ему известно, что тот дезоморфином угощал своих знакомых. Также он сам видел, как ФИО3 угощал знакомых наркотическим средством дезоморфин. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии, следует, что он проживает в доме вместе с племянником ФИО3, который употребляет наркотики. Примерно с 2017 года к ФИО3 приходили его знакомые, и тот изготавливал из лекарственных препаратов и других ингредиентов наркотическое средство, после чего его употребляли. Также знакомые ФИО3, уходя, забирали с собой шприцы. 14 февраля 2019 года на основании постановления суда сотрудниками полиции в его доме производился обыск, в ходе которого в кухне были обнаружены несколько шприцов с жидкостью внутри. Кроме того вина подсудимого доказана: Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которому 30 ноября 2018 года гражданином «ФИО4.» у ФИО3 на безвозмездной основе приобретено наркотическое средство, которое «ФИО4.» добровольно выдал сотруднику НКОН МО МВД России «Дятьковский» ФИО8 (т.1 л.д.7). Справкой об исследовании, согласно выводам которой, в представленной на экспертизу жидкости из шприца, высушенной массой 0,052 гр., содержится наркотическое средство дезоморфин. При производстве исследования израсходовано 2,2 см? жидкости (т.1 л.д.12). Заключением судебной химической экспертизы, согласно выводам которого, в представленной на экспертизу жидкости из шприца, высушенной массой 0,023 гр., содержится наркотическое средство дезоморфин. При производстве экспертизы израсходована вся жидкость (т.1 л.д.34-35). Протоколом осмотра видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 30 ноября 2018 года с участием свидетеля «ФИО4.», в ходе которого он подтвердил свои показания об обстоятельствах сбыта ему подсудимым наркотического средства, изготовленного последним, пояснив зафиксированные на видео действия подсудимого по совершению преступления (т.1 л.д.21-22). Видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного в отношении ФИО3 30 ноября 2018 года, на компакт-диске, осмотренной в судебном заседании, подтверждающей факт незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства в значительном размере. Протоколом обыска в жилище ФИО3, согласно которому по месту регистрации и жительства последнего по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью внутри (т.1 л.д.47-48). Заключением судебной химической экспертизы, согласно выводам которого, представленные на исследование жидкости в трех шприцах, изъятые в ходе обыска, содержат в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Суммарная масса сухого остатка, содержащегося в представленных на исследование жидкостях, определенная после высушивания до постоянного значения, составила 0,0306 гр. (т.1 л.д.58-62). Заключение указанной экспертизы свидетельствует о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. Все экспертизы по делу были проведены в соответствии с законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» экспертами, то есть аттестованными работниками государственных судебно-экспертных учреждений, которые производили экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей с наличием требуемых для этих целей профессиональных и квалифицирующих требований и имеющими соответствующее высшее образование. Поэтому оснований сомневаться в достоверности заключений экспертов у суда не имеется. Оперативное мероприятие в отношении ФИО3 проводилось на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, при наличии оперативной и подтвержденной впоследствии материалами дела информации о том, что подсудимый занимается сбытом наркотического средства дезоморфин. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что умысел ФИО3 на сбыт наркотического средства дезоморфин сформировался под воздействием сотрудников правоохранительных органов, не имеется, у ФИО3 не было препятствий отказаться от совершения преступления. Из показаний свидетелей – участников оперативно-розыскного мероприятия следует, что в ОРМ они участвовали добровольно. Проведенное в отношении ФИО3 оперативно-розыскное мероприятие соответствует требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной. Вышеприведенные доказательства не противоречат ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления. Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, полностью доказана материалами дела в их совокупности, показаниями допрошенных по делу свидетелей, письменными доказательствами, заключениями судебно-химических экспертиз. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 незаконно, безвозмездно, путем угощения, сбыл наркотическое средство дезоморфин высушенной массой 0,052 грамма, относящейся к значительному размеру. Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ни в период инкриминируемого ему деяния, ни в настоящее время ФИО3 хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, иным болезненным состоянием, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты> С учетом исследованных в судебном заседании доказательств выводы однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению на предварительном следствии и в суде и признает ФИО3 вменяемым в инкриминируемом преступлении. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, дяди - инвалида 2-ой группы. Подсудимый ФИО3 имеет не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные тяжкие преступления (по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 03 февраля 2015 года и по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2016 года), совершил особо тяжкое преступление, а поэтому согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ у него наличествует опасный рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признает на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений. Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность изменения подсудимому ФИО3 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, наличие опасного рецидива преступлений, а поэтому с учетом требований п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, размер наказания суд определяет в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ без применения правил рецидива. Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, суд находит возможным не назначать ему альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Признавая указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, учитывая вид наркотического средства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи. Вид исправительного учреждения ФИО3, совершившему особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО3 необходимо исчислять с 29 мая 2019 года – со дня вынесения приговора. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания его под стражей: с 14 февраля 2019 года, то есть со дня его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, по 28 мая 2019 года, а также со дня вынесения приговора – с 29 мая 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО3 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое средство дезоморфин суммарной массой сухого остатка 0,0306 г. (0,0195 г. сухого остатка израсходовано при производстве экспертизы), находящееся в трех медицинских шприцах, укупоренных иглой с защитным колпачком, хранящиеся в сейфе специализированного помещения для хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский», необходимо уничтожить. В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: инъекционный шприц, укупоренный при помощи фрагмента полимерного пакета и иглой с защитным колпачком (упаковка наркотического средства), три инъекционных шприца, укупоренных иглой с защитным колпачком, стеклянный пузырек, укупоренный пробкой из полимерного материала, хранящиеся в сейфе специализированного помещения для хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский», необходимо уничтожить. В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы по оперативно-розыскному мероприятию «оперативный эксперимент», перечисленные на листах дела 5-7 в томе №, справку об исследовании №и от 07 декабря 2018 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела. Хранящийся при материалах уголовного дела DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного в отношении ФИО3, от 30 ноября 2018 года, необходимо хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 29 мая 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время нахождения его под стражей с 14 февраля 2019 года по 28 мая 2019 года, а также со дня вынесения приговора – с 29 мая 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин суммарной массой сухого остатка 0,0306 г. (0,0195 г. сухого остатка израсходовано при производстве экспертизы), находящееся в трех медицинских шприцах, укупоренных иглой с защитным колпачком, инъекционный шприц, укупоренный при помощи фрагмента полимерного пакета и иглой с защитным колпачком (упаковка наркотического средства), три инъекционных шприца, укупоренных иглой с защитным колпачком, стеклянный пузырек, укупоренный пробкой из полимерного материала, хранящиеся в сейфе специализированного помещения для хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский», уничтожить. Документы по оперативно-розыскному мероприятию «оперативный эксперимент», перечисленные на листах дела 5-7 в томе №, справку об исследовании №и от 07 декабря 2018 года, DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного в отношении ФИО3, от 30 ноября 2018 года, хранить при материалах уголовного дела Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в том числе посредством видеоконференц-связи. Председательствующий судья /подпись/ О.Ю. Дронов <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |