Приговор № 1-67/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017

К делу 1-67/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «08» августа 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Дудкиной И.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сотниковой Е.В., представившей удостоверение № 5289 и ордер № 164960

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, фактически проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого 16.11.2016 года по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам в размере 400 часов, наказание отбыто 09.06.2017 года, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, 16.06.2017 года около 15 час. 00 мин., находясь в <адрес>, в лесополосе, расположенной на удалении 4-х км в северном направлении от <адрес>, путем сбора листьев и соцветий с произрастающих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 43,58 г, которые он поместил в полимерный пакет, и незаконно его хранил при себе до 15 час. 16 мин. 16.06.2017 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия, наркотических средств, сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах:

Так 16.06.2017 года в 15 час. 16 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району в рамках профилактической операции «Анаконда» в лесополосе, расположенной на удалении 4-х км в северном направлении от с. Глафировка, Щербиновского района, Краснодарского края, был замечен ФИО1 в руках которого находился полимерный пакет, выброшенный последним при приближении к нему сотрудников полиции.

16.06.2017 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия, данный пакет с растительной массой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № 526-Э от 17.06.2017 года вещество растительного происхождения зеленого цвета в пакете из полимерного материала из пакета №1 (изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.06.2017 года у ФИО1) является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 - +115оС, составила 43,58 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания следует, что 16.06.2017 года в лесополосе, находящейся недалеко от старой свалки, расположенной в сторону с. Шабельское от с. Глафировка, он обнаружил растение конопли, с которого для личного употребления сорвал листья и ветки, которые сложил в пакет. Выйдя из лесополосы на полевую дорогу, он увидел автомобиль белого цвета, за рулем которого сидел сотрудник полиции. Когда из остановившегося автомобиля вышли сотрудники полиции и направились в его (ФИО1) сторону, он пакет бросил на землю около своих ног. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему предложили добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Впоследствии он признался, что в пакете находятся части растения конопля, которое он сорвал для личного употребления.

Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 16.06.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной на удалении 4-х км в северном направлении от с. Глафировка, Щербиновского района, где был задержан ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1, около которого на земле, лежал полимерный пакет. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с земли был изъят пакет, в котором была обнаружена свежесорванная растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности пакета, ФИО1 ответил, что в пакете находится растение конопля, которое он сорвал для личного употребления. Обнаруженный и изъятый пакет с растительной массой был помещен в пакет № 1 с пояснительными записками. Затем сотрудник полиции произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, после чего поместил их в бумажный конверт. После этого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в трех метрах от места его задержания, где он сорвал растение конопли. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что он является начальником ОНК ОМВД России по Щербиновскому району. 16.06.2017 года им совместно с ФИО2 О.7 в рамках проводимой операции «Анаконда» около 15 час. 16 мин. в лесополосе, расположенной на удалении 4-х км в северном направлении от с. Глафировка на прилегающей территории к заброшенной свалке, был замечен мужчина, который двигался на встречу их автомобиля. Увидев их, мужчина остановился и выбросил пакет, который находился при нем. После чего он (Свидетель №3) с ФИО2 О.7 вышли из автомобиля и направились в сторону данного мужчины, как впоследствии было установлено ФИО1 На вопрос о принадлежности пакета ФИО1 ответил, что пакет ему не принадлежит. Далее им на место были приглашены двое понятых. В выброшенном ФИО1 полимерном пакете была обнаружена свежесорванная растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится растение конопля, которое он сорвал 16.06.2017 года для личного употребления без цели сбыта в лесополосе, у которой был задержан. Обнаруженный и изъятый пакет с растительной массой в присутствии понятых и самого ФИО1 был помещен в пакет № 1 с пояснительными записками. Затем в присутствии понятых он произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, после чего поместил их в бумажный конверт. После все участвующие лица проследовали на указанный ФИО1 участок местности, расположенный в трех метрах от места его задержания в восточном направлении, где он (ФИО1) указал на куст растения конопли, с которого он срывал верхушечные части и ветки. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 78-79), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 Согласно оглашенных показаний, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной на удалении 4-х км в северном направлении от с. Глафировка, Щербиновского района, где был задержан ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят пакет, в котором была обнаружена свежесорванная растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Как пояснил ФИО1 растительная масса принадлежит ему.

Вышеуказанные показания свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, стабильны и последовательны, согласуются между собой с признательными показаниями ФИО1 данными им в ходе дознания.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП отдела МВД России по Щербиновскому району № 2829 от 16.06.2017 года, согласно которого 16.06.2017 года в 15 час. 16 мин. в лесополосе, расположенной на удалении 4-х км в северном направлении от с. Глафировка, был обнаружен ФИО1, у котором при себе имелся полимерный пакет, внутри которого была обнаружена и изъята свежесорванная растительная масса, зеленого цвета, с характерным запахом конопли (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2017 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе на удалении 4-х км в северном направлении от с. Глафировка Щербиновксого района Краснодарского края, где находился ФИО1, у ног которого, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась свежесорванная растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженный пакет, упакован в прозрачный полимерный пакет № 1. Так же в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, были взяты смывы с обеих ладоней рук, которые были помещены в бумажный конверт (пакет № 2), и два чистых ватных диска, для контрольного исследования, помещенные в бумажный конверт (пакет № 3). При осмотре места происшествия ФИО1 указал на место, расположенное в 3-х метрах в восточном направлении от места его задержания, где он 16.06.2017 года в 15 час. 00 мин. приобрел (сорвал) части растения конопли (л.д. 7-10);

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2017 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе на удалении 4-х км в северном направлении от с. Глафировка Щербиновского района Краснодарского края, где находился ФИО1, у ног которого в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет розового цвета, в котором находилась свежесорванная растительная масса, с характерным запахом конопли.

заключением эксперта № 526-Э от 17.06.2017 года, согласно которого: 1) Вещество растительного происхождения зеленого цвета в пакете из полимерного материала, из пакета № 1, представленное на исследование, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 - +115оС, составила 43,58 г. 2) Смывы с рук ФИО1 из конверта № 2, представленные на исследование, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001г. (л.д. 25-29);

протоколом осмотра предметов (документов) от 03.07.2017 года, в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 302 были осмотрены: - полимерный пакет № 1, в котором находится марихуана массой в сухом остатке - 43,54 г; бумажным конвертом (читаемый как пакет № 2), в котором находятся два ватных диска со смывами с обеих ладоней рук ФИО1 со следами загрязнения серого цвета; бумажный конверт (читаемый как пакет № 3), в котором находятся два контрольных, чистых ватных диска (л.д. 47-48);

фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 03.07.2017 года, в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 302 были осмотрены: - полимерный пакет № 1, в котором находится марихуана массой в сухом остатке - 43,54 г; - бумажный конверт (читаемый как пакет № 2), в котором находятся два ватных диска со смывами с обеих ладоней рук ФИО1 со следами загрязнения серого цвета; - бумажный конверт (читаемый как пакет № 3), в котором находятся два контрольных, чистых ватных диска (л.д.49-61).

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, и что его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно общественной характеристике, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Семейное положение - не женат. Жалобы со стороны жителей села не поступали.

По справке администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района № 755 от 21.09.2016 года, в составе <данные изъяты> рождения, и племянники.

<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 623 от 26.06.2017 года установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени без нарушений поведения, обусловленной неуточненными причинами. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент времени относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент инкриминируемого ему деяния, у него не обнаруживалось также и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как не обнаруживает влечения к их приему. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

Оценив заключения комиссии экспертов в отношении ФИО1 в совокупности с другими доказательствами, установленными обстоятельствами дела, данными о личности ФИО1, его поведением в ходе дознания и в суде, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии со ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного: не работающего, совершившего преступление в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за аналогичное преступление; обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО1, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать подсудимого, после вступления приговора в законную силу, самостоятельно за счет государства отбыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району согласно квитанции № 547 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер