Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-623/2019

Дело №2-623/2019г.

УИД 03RS0033-01-2019-000661-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Григорьевой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2018г. в сумме 693 352,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 133,53 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки RENAULT|Sandero, 2018 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ответчику путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 643 666 руб. в соответствии с отчетом об оценке № от 13.05.2019г.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.05.2018г.между истцом и ответчиком был заключен кредит кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 719 740,56 руб., процентная ставка 18,0 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, явился залог автомобиля RENAULT/Sandero, VIN: №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла –729 000 руб. на дату заключения кредитного договора. Предоставление кредита подтверждается прилагаемой выпиской по кредитному счету ответчику. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет по основному долгу – 679019,09 руб., задолженность по процентам – 11253,41 руб., задолженности по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 2 983,34 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 96,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель заявление об изменении исковых требований, согласно которым в связи с полной гибелью заложенного имущества истец отказывается от требования об обращении взыскания на заложенное имущество. В части отказа от исковых требований в части судом вынесено отдельное определение.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что 29.09.2018г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль полностью уничтожен. Документы были направлены ответчиком в банк. Согласно справки учета транспортного средств от 18.04.2019г. регистрация транспортного средства прекращена в связи с утилизацией. В связи, с чем требования в части обращения взыскания на заложенное имущество считает не обоснованным. При взыскании задолженности просит учесть тяжелое материальное положение. Просит уменьшить задолженности по процентам, пени на сумму основного долга просроченного к возврату, задолженность по пени, начисленных на сумму основного дога просроченного к возврату.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заявление о предоставлении автокредита в размере 810 000 руб., процентная ставка – 18,0 % годовых, на срок 72 месяцев (л.д. 91).

Согласно п. 1.1 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» настоящие общие условия регулируют отношения между сторонами, возникающие по поводу предоставления банком кредита заемщику на приобретение автомобиля, а также предоставление заемщиком и принятия банком в залог этого автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору.

Согласно п. 1.3 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на срок, которые указаны в индивидуальных условиях, на условиях возвратности, платности, срочности и обеспечения обязательств заемщика, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.(л.д.20)Согласно п. 3.1., 3.2. общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом, в порядке установленном договором в соответствии с графиком ежемесячных платежей, при этом дата уплаты последнего платежа исчисленная, исходя из срока кредитования, может не совпадать с датой указанной в графике ежемесячных платежей. Погашение кредита и процентов осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего счета заемщика, который указывается в п.1 индивидуальных условий, в валюте кредита на соответствующий счет банка( л.д.20 оборот).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату его погашения(л.д.15 оборот).

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» перечислило сумму кредита на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением ответчиком условий договора и образованием задолженности истцом в его адрес ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена (л.д. 33,32).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 698 352,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 679 019,09 руб., задолженность по процентам – 11253,41 руб., задолженности по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 2 983,34 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 96,91 руб.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, платежи по кредитному договору ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 693 352,75 руб.

Суд находит необоснованными доводы возражений ответчицы о необходимости уменьшения задолженности по процентам, так как они предусмотрены условиями кредитования и не подлежат снижению.

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить неустойку, но лишь в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности 693 352,75 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере 10 133,53 рублей (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Искровые требования ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 698 352,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 679 019,09 руб., задолженность по процентам – 11253,41 руб., задолженности по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 2 983,34 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 96,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 133,53 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Хисматуллина И.А. Согласованно: