Приговор № 1-148/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-148/2026

50RS0№-08

Дело № 1-148/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Солнечногорск

22 апреля 2026 г.

Солнечногорский городской суд в составе председательствующего судьи Кашина О.В., при помощнике судьи Шведове Р.Н., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.,

подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката Гришенкова Д.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, <адрес>, с средним специальным образованием, разведенного, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, имеющего звание почетного ветерана труда МВЗ им.Миля, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями различных Интернет мессенджеров, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения мошенничеств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания сложной организационно-иерархической структуры, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решили создать организованную преступную группу, состоящую из лиц, объединенных на основе общих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана ранее неизвестных им граждан.

Так, неустановленные лица, являясь создателями и руководителями организованной группы, разработали схему функционирования организованной группы, действующей в сети Интернет - доступной для всеобщего посещения и трудоустройства, создав тем самым условия для систематического и бесперебойного хищения денежных средств путем обмана, имеющую иерархическую систему в виде должностей, для каждой из которых разработали специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы:

- «руководители» - в обязанности которых входило: создание преступной схемы совершения преступления, распределение ролей между участниками организованной группы, контроль поступления похищенных денежных средств на банковские счета; принятие решений о выплате денежных вознаграждений участникам организованной группы, а также на их личные нужды; разрешение вопросов о вступлении в состав организованной группы новых участников и последующее регулирование их работы;

- сотрудники «колл-центра», в обязанности которых входило: осуществление телефонных звонков неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе и Московского региона и в ходе которых сообщали им заведомо ложные сведения об ожидании доставки, а после чего отправляли потерпевшим смс сообщения об успешном подписании ими доверенности и о входе от их имени в «Госуслуги», указав в сообщении номер телефона для связи на случай если вход ими не осуществлялся, рассчитывая на то, что потерпевшие осуществят телефонные звонки в ходе которых неустановленные соучастники преступления, выдавая себя за сотрудников «Росфинмониторинга» и «ФСБ» убедят последних снять хранящиеся на банковских счетах денежные средства и для сохранности, осуществить их передачу региональному представителю Центробанка РФ, которым выступало подконтрольное неустановленным соучастникам преступления лицо – «курьер», на что находящиеся под воздействием обмана потерпевшие согласятся и таким образом злоумышленники незаконно завладеют денежными средствами, совершив их хищение.

- «рекрутеры», в обязанности которых входило приискание курьеров, которые должны были забирать похищенные денежные средства у потерпевших, а также разъяснять им меры конспирации при совершении противоправной деятельности, а также осуществлять передачу курьеру необходимой информации откуда и у кого последние должны забирать денежные средства;

- «курьер», в обязанности которого входило: выполнять указания «рекрутера», соблюдать меры конспирации, а также для передвижения пользоваться услугами «такси» с целью минимизировать возможность задержания его правоохранительными органами, забирать денежные средства от граждан, которых обманным путем сотрудники «колл-центра» ввели в заблуждение и передавать их другим соучастникам организованной группы. Также «курьер» должен был в полном объеме выполнять указания «рекрутеров», поддерживать с ними связь путем использования сети мгновенного обмена сообщениями, через приложение «МАХ», сообщать через указанное приложение о прибытии на адрес хищения денежных средств, получать информацию, поступающую ему в приложении «МАХ» по средствам мобильной связи от «рекрутеров» необходимую для хищения денежных средств.

Также неустановленные лица, осуществляющие руководство организованной группой, сами распределяли денежные средства, полученные преступным путем между соучастниками, формируя этим личную зависимость от них, чтобы соблюдение вышеуказанных условий позволяло им всегда владеть обстановкой и контролировать действия участников организованной группы. Тем самым, руководя организованной группой, неустановленные лица, обеспечивали ее целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность, для получения наибольшей прибыли, исключая возможность установления, задержания и изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов.

При этом с целью не быть изобличенными в совершении преступлений неустановленные организаторы преступной группы общались с ее участниками посредствам различных мессенджеров, исключая визуальный контакт между собой.

С целью реализации своих преступных действий неустановленные организаторы преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время в ходе следствия не установлены, при неустановленных обстоятельствах, привлекли к совершению преступления сотрудников «колл-центра» и «рекрутеров» (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство).

Далее, в период времени с 13 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные соучастники организованной группы привлеченные на должность сотрудников «колл-центра», а также «рекрутеров», представлявшиеся под различными псевдонимами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи, имея в распоряжении номер мобильного телефона ФИО8, в ходе телефонного разговора, вовлекли последнего в состав организованной группы, которому предложили должность «курьера» в обязанности которого будет входить получение денежных средств, а также ювелирных изделий у обманутых граждан и осуществление их дальнейшей передачи другим соучастников преступления, сообщив при этом ФИО8, что он будет являться помощником в операции ФСБ РФ по борьбе с мошенничеством, пообещав ему в процессе совершения противоправных действий денежное вознаграждение в размере от 5000 до 20000 рублей.

В свою очередь ФИО8 в связи отсутствием денежных средств, нестабильного материального положения и желания получить легкие деньги, понимая, противоправный характер сделанного предложения, так как информацией о деятельности ФСБ РФ имеющейся в открытых источниках он не интересовался и не изучал, о законности действий по изъятию у граждан денежных средств и ювелирных изделий, которые ему необходимо было совершать не задумывался, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был понимать, что они противозаконны, так как лица действующие от имени сотрудников ФСБ, так как последние подобного рода действий не осуществляют, сведения о лице, который его инструктировал, должным образом не выяснял, а также не выяснял сведения о лицах, которые ему будут передавать денежные средства и ювелирные изделия, информацию полученную от ФИО4 о законности происхождения передаваемых ему материальных ценностей не перепроверял, при этом понимал, что если данная преступная схема является законной, то его участие в ней является излишним, так как он имеет доступ к денежным средствам и ювелирным изделиям которыми может распоряжаться по своему внутреннему убеждению и тем самым он может лишить возможности лицо, которое привлекло его к данной схеме получить указанные материальные ценности, забранные им у граждан, и осознавая данный факт ФИО8 должен был спросить об этом у лица, которое его инструктировало, однако движимый корыстными побуждениями ФИО8 этого намеренно не сделал и вступил в организованную группу, а также в преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом ФИО4 на совершение хищения денежных средств и ювелирных изделий у граждан путем обмана и в результате чего стал осуществлять вышеуказанную противоправную деятельность, получая за это денежное вознаграждение в вышеуказанном размере.

Далее неустановленные соучастники организованной группы являющиеся сотрудниками «колл-центра» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут, находясь в неустановленном месте, с помощью неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, осуществили телефонный звонок на абонентский №, используемый ФИО13, находящейся по адресу: <адрес><адрес>, и с целью хищения денежных средств последней, сообщили ей об ожидании доставки, а также отправили ей смс сообщение об успешном подписании доверенности и о входе в «Госуслуги», указав в сообщении номер телефона для связи на случай если вход ею не осуществлялся, рассчитывая на то, что последняя осуществит телефонный звонок на отправленный номер телефона, что и сделала ФИО13 и в ходе телефонных разговоров, которые осуществляли с последней неустановленные соучастники преступления, выдававшие себя за сотрудников «Росфинмониторинга» и «ФСБ» под псевдонимами ФИО6 и ФИО3 вновь сообщили ей недостоверные сведения о совершении мошеннических схем, которые совершаются сотрудниками банка и после чего ФИО3, убедил ФИО13 снять хранящиеся на ее банковском счете денежные средства и для сохранности, осуществить их передачу региональному представителю Центробанка РФ – «курьеру» на что находящаяся под воздействием обмана ФИО13 согласилась.

Далее ФИО13, восприняв реально полученную информацию, опасаясь, что мошенники смогут распорядиться ее имуществом и денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут направилась в отделение ПАО «Банк ВТБ» расположенного по адресу: Московская область г. Солнечногорск, <адрес>, где попыталась осуществить снятие наличных денежных средств с принадлежащего ей банковского счета в размере 500 000 рублей, однако сотрудники банка будучи осведомленными о мошеннический действиях, вызвали сотрудников полиции, которые пресекли действия ФИО13, сообщив ей о совершении в отношении нее мошеннических действий, в связи с чем ФИО13 согласилась оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении лиц причастных к совершению данного преступления и после чего ФИО13 в ходе телефонного разговора сообщила ФИО3 о том, что ей выдали 500 000 рублей, а затем по согласованию с ФИО6 согласилась передать их «курьеру» в качестве которого выступал ФИО8

После чего в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленный соучастник организованной группы по имени ФИО3, располагая сведениями о намерении ФИО13 передать курьеру в г.о. Солнечногорск принадлежащие ей денежные средства в размере 500 000 рублей, сообщил данную информацию другому соучастнику организованной группы ФИО4, который посредством мессенджера «МАХ» сообщил ФИО8 о необходимости приехать в г.о. Солнечногорск Московской области и забрать денежные средства.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 55 минут, ФИО8, выполняя отведенную ему при совершении преступления роль, прибыл на автомобиле такси на <адрес><адрес>, о чем в мессенджер «МАХ» сообщил неустановленному соучастнику преступления ФИО4, который пояснил ФИО8 о необходимости найти <адрес> откуда должна выйти потерпевшая ФИО13 для передачи ему денежных средств, а также назвал кодовое слово, которое он сообщит последней.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленный соучастник преступления, вновь осуществил телефонный звонок ФИО13, находящейся по месту своего жительства и сообщил последней о том, что курьер подходит к ее дому и в связи с чем, действовавшая под контролем сотрудников полиции ФИО13, вышла на улицу.

Далее ФИО8 в вышеуказанное время, находясь возле <адрес> в СНТ «Надежда-1» д. Чепчиха г.о Солнечногорск Московской области, реализуя свой совместный с вышеуказанными неустановленными участниками организованной группы преступный умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана у ФИО13, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, встретился с ФИО13 и, сообщив ей кодовое слово, получил от последней денежные средства в размере 500 000 рублей, являющиеся муляжом с одной оригинальной купюрой достоинством 5000 рублей и в этот момент ФИО8 был задержан сотрудниками полиции и в связи с чем довести свой совместный с вышеуказанными соучастниками организованной группы преступный умысел до конца в части распоряжения похищенным ФИО8 и неустановленные его соучастники не смогли по независящем от них вышеуказанным обстоятельствам.

Таким образом ФИО8, действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными неустановленными ее соучастниками в случае доведения своих преступных намерений до конца, намеревался причинить ФИО13 материальный ущерб на сумму 500 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины причастность ФИО8 к преступлению в составе огранизованной группы и вина подтверждаются следующими доказательствами:

потерпевшая ФИО13, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу проживания <адрес>, в 19 часов 09 минут ей поступил звонок с абонентского номера <***>, звонивший мужчина сообщил ей, что на ее имя через час приедет доставка, и ей необходимо записать код «№», она записала код на бумаге, также мужчина сообщил, что ей нужно нажать на цифру «1» на телефоне, а потом нажать на цифру «1» повторно, что она и сделала. После этого мужчина повесил трубку. Хочет пояснить, что в этот день она ждала доставку с «Ozon», поэтому подозрений у нее не возникло, она постоянно пользуется услугой «доставка», так как у нее перелом шейки правого бедра и ей очень тяжело ходить. После окончания разговора, она поняла, что обычно никогда не делала такие действия в ходе получения доставки, и начала звонить в ПАО «Сбербанк» по номеру 900, в ПАО «ВТБ» по номеру 1000, и попросила заблокировать ее счета. Далее она зашла в свои сообщения и увидела сообщение о подтверждении номера телефона от «Rencredit» для КБ Ренессанс Банк», код 595129, сообщение пришло в 19 часов 34 минуты. Также она увидела сообщение, которое поступило в 19 часов 13 минут, с абонентского номера <***>, в котором написано, что в ее личном кабинете успешно подписана доверенность, и если она не совершала данную операцию, обратитесь по телефону №», «+№». Еще ей в 19 часов 12 минут пришло сообщение с номера +79895834509 о том, что произведен вход в «Госуслуги», и если вход произвела не она, нужно позвонить по номеру «+74995063394», «+79962078453». Она позвонила по номеру +№, ей ответила женщина, представилась сотрудником «Роскомнадзора» ФИО1, удостоверение №. ФИО1 рассказала о том, что от ее имени оформлена доверенность на имя ФИО2 на распоряжение всем ее имуществом. Та сказала, что ФИО2 преследуется на территории РФ, и во избежание ответственности ей необходимо задекларировать все ее сбережения и личное имущество. После этого ФИО14 соединила ее с мужчиной, который представился сотрудником «Росфинмониторинга» ФИО3 (использовал аккаунт телеграм @NaumovDN14). Тот сообщил, что действие доверенности приостановлено, однако в ходе осуществления операции по борьбе с мошенничеством выявлено, что сотрудники банка причастны к мошенническим схемам. Также ФИО3 сказал, что блокировка счетов не эффективна, так как в банке имеется «общий счет», доступный сотрудникам банка, с которого все равно спишутся деньги. ФИО3 сказал, что доложит руководству, и те определятся, как разрешить возникшую ситуацию. Также тот сказал, что операция по борьбе с мошенничеством и защите ее имущества находится под контролем ФСБ РФ, после чего соединил ее с ФИО6. ФИО6 разговаривал с ней по видеосвязи, при этом тот сидел в форме на фоне флага РФ, на вид около 30-40 лет, худощавого телосложения, сейчас уже не сможет вспомнить черты лица, ФИО6 попросил ее пересказать суть беседы с ФИО3, также уточнил, не теряла ли она паспорт и не передавала ли кому-либо. Также тот попросил ее включить видео, чтобы убедиться, что у нее в комнате нет посторонних лиц. ФИО6 звонил ей несколько раз, через мессенджер «MAX» и мессенджер «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО3 в 07 часов 30 минут, сообщил ей схему сохранения денежных средств: разблокировать счета в банке «ВТБ», снять денежные средства со счета, ссылаясь на массированную атаку мошенников, хранить денежные средства дома. Далее она после снятия денежных средств должна была вернуться домой и позвонить ФИО6 после чего тот направит регионального представителя ЦБ РФ по адресу: <адрес>, для передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут она направилась в отделение ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>. В банке сотрудники стали уточнять у нее для чего она хочет снять личные денежные средства, на что она ответила, что устала от постоянных звонков от мошенников и будучи уже один раз обманутой она не получила защиты от банка, ей будет спокойно, если ее денежные средства будут хранится дома, далее сотрудники банка старались ее переубедить, проводя с ней беседет и вызвали сотрудников полиции, которые проводили ее в отделение полиции. Ее убедили в том, что в отношении нее происходят мошеннические действия, после чего предложили сообщить ФИО3 о том, что ей выдали часть денежных средств в размере 500 000 рублей, на что она согласилась, после чего в сопровождении сотрудников полиции проследовала по адресу ее проживания, Московская <адрес>, г.о. Солнечногорск, д. Чепчиха, <адрес><адрес>. Находясь дома, она сообщила ФИО3, что ей выдали в банке сумму 500 000 рублей, после чего по согласованию с ФИО6 тот сообщил ей, что ДД.ММ.ГГГГ должен приехать курьер. Сотрудники полиции выдали ей нарезку бумаги в количестве 84 штуки, а сверху для достоверности она положила принадлежащею ей купюру достоинством 5 000 рублей ГЧ 0881952, и обернула денежные средства салфеткой и положила их в полиэтиленовый пакет. Около 00 часов 01 минута ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, когда ей позвонил ФИО3 сообщил ей, что сейчас ей позвонит ФИО6 Далее ей позвонил ФИО6 сообщил ей, что к ее дому по указанному адресу подойдет мужчина, в синих джинсах, в куртке с желтой полосой, и назовет ей кодовое слово «Тигр». Находясь на громкой связи с ФИО6, выйдя из ее дома, где вблизи ее <адрес> по вышеуказанному адресу, она увидела идущего к ее дому пожилого мужчину, одетого как ей озвучивал ФИО6, с пакетом в руках. Мужчина подошел, к ней и назвал ей кодовое слово «Тигр», она в свою очередь положила ему в пакет сверток с денежными средствами и отошла в сторону, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебное удостоверение и сообщили, что тот задержан по подозрению в участии в мошеннической схеме. После этого ФИО6 и ФИО3 ей не звонили. Более по данному факту ей сообщить нечего. Материальный ущерб ей не причинен. Право заявить гражданский иск ей разьяснено и понятно, в настоящее время воспользоваться данным правом не желает (л.д. 26-29).

Кроме этого вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, содержащимися в представленных в дело документах, среди которых:

- заявление ФИО13, согласно которому она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые мошенническим путем ввели её в заблуждение и хотели завладеть её денежными средствами в размере 500 000 рублей ( л.д. 4);

- протокол добровольной выдачи с иллюстрационной таблицей, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г.о. Солнечногорск прозрачный полимерный файл, внутри которого находятся 1 купюра номиналом 5000 рублей: ГЧ 0881952, нарезка бумаги в количестве 84 штук, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 15c» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Fly Lite compact 4G» в корпусе черного цвета, изъятые протоколом добровольной выдачи у ФИО8 (л.д. 8-13)

- протокол выемки, с иллюстрационной таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета 530 СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск по адресу: <адрес> потерпевшей ФИО13 был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе голубого цвета (л.д. 43-52);

- протокол осмотра предметов (документов), с иллюстрационной таблицей, согласно которому в помещении кабинета 530 ОМВД России по г.о. Солнечногорск, по адресу: <адрес> осмотрены - мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 15c» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Fly Lite compact 4G» в корпусе черного цвета изъятые у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ протоколом добровольной выдачи (л.д. 92-97);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которой ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО8 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения ею иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает, в лечении от алкоголизма, наркомании и социальной реабилитации не нуждается. В назначений принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается (т. 1 л.д. 109-110).

Согласно показниям обвиняемого ФИО8, оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ в связи с отказом от показаний в суде, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минут ему поступил звонок с абонентского номера +№, звонивший представился сотрудником службы доставки и сообщил, что на его имя посылка, которую нужно получить. Так как недавно были праздники, он подумал, что это подарок от его родственников. Чтобы получить посылку, ему нужно было нажать «1» на клавиатуре, что он и сделал, сразу после этого звонок прервался другим звонком с абонентского номера <***> от 13 часов 57 минут, в ходе данного звонка механический голос сообщил ему, что ему позвонили мошенники и необходимо позвонить по номеру «№», что он и сделал. Ответила женщина, представилась сотрудником «Росфинмониторинга» Сам-бурской и продиктовала ему номер обращения, после чего та переключила его на мужчину (а/н 8(983)126-45-48, звонок от 14 часов 18 минут), который представился как специалист «Росфинмониторинга» ФИО4, и рассказал ему, что у него взломаны «Госуслуги» и от его имени оформлена доверенность на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который преследуется на территории РФ. ФИО4 на протяжении всего времени являлся его основным куратором, он выполнял все действия под его руководством. Так же хочет пояснить, что он не удостоверился, в том, что с ним разговаривают действительно сотрудники «Росфинмониторинга» и «Госуслуг», так как никакого подтверждения он у них не просил.

В ходе разговора ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сказал, что нужно соблюдать режим секретности, что вся операция по защите его от мошенников строго конфиденциальна во избежание утечки информации, и он не должен сообщать об этом сотрудникам полиции, банка, его знакомым и родственникам, так как он может все испортить, и те не сможет задержать опасных преступников. Он не задавался вопросом почему именно он стал жертвой мошенников, так как ФИО4, говорил быстро и он не успевал переосмыслить информацию, а только слушал и старался запомнить сказанную им информацию, так как был напуган, что вдруг, что-то может случится если он не будет слушать сотрудника «Росфинмониторинга».

Далее ФИО4 сказал, что с ним сейчас выйдет на связь сотрудник «ФСБ», после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты ему поступил звонок с абонентского номера <***>, звонил мужчина, представился как ФИО6, майор ФСБ РФ. В ходе разговора ФИО6 еще раз напомнил ему про необходимость соблюдать режим секретности и сказал, что в рамках операции нужно приобрести новый телефон марки «Redmi», он ДД.ММ.ГГГГ в период времени от 18 часов до 21 часов (точное время он не помнит), направился в ТЦ «Орбита», расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский, 366, где за наличные средства приобрел мобильный телефон Xiaomi Redmi 15C в салоне ПАО «МТС», а так сим-карта сотового оператора «МТС» и сразу установил на него приложение «MAX». После этого он в основном общался с ФИО4 и ФИО6 посредством нового телефона, с использованием приложений «MAX», «Gitsi Meet», «Телеграм». Также с ним связывался ФИО7, ФИО4 представил его как вышестоящее руководство. Также несколько раз с ним работала женщина, представилась как ФИО9, которая иногда подменяла ФИО4 Так же хочет пояснить, что он не удостоверился, в том, что с ним разговаривают действительно сотрудники «Росфинмониторинга», «Госуслуг» и «ФСБ», так как никакого подтверждения он у них не просил.

После покупки указанного телефона ФИО4 сказал ему, что на его имя оформлены кредиты в различных банках на два миллиона рублей, однако есть вариант подать встречный иск в отношении ФИО5, и в рамках судопроизводства с него снимут обязательства в размере 50% от общей суммы. При этом ФИО4 сказал, что ему нужно найти денежные средства по остатку, а именно миллион, для чего под предлогом помощи нужно обзвонить родственников и знакомых. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ он звонил своим знакомым и родственникам с просьбой одолжить денежные средства под предлогом лечения, а также под предлогом помощи родственнику с выплатой алиментов, однако денежные средства ему никто из его знакомых и родственников дать не согласился, о чем он сообщил ФИО4, на что тот ему сказал, что будет решать вопрос в «Центральном банке»

ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил примерно в 16 часов 00 минут ФИО4 и сообщил, что может ему помочь, однак нему нужно будет выполнить некоторые просьбы, а именно нужно будет съездить по адресу, какому он не помнит и помочь пожилой женщине в рамках операции ФСБ РФ по борьбе с мошенничеством, дальнейшие инструкции тот сообщит в ходе разговора. Он находился под воздействием обмана и соглашался на все условия ФИО4 Далее в этот же день ДД.ММ.ГГГГ когда он находился по месту его жительства, когда примерно в 21 часов 00 минут ему позвонил ФИО4 и сообщил, что тот вызвал ему такси от его адреса, до адреса где его ждала пожилая женщина. Так же тот пояснил, что ему нужно будет находится постоянно на связи и действовать по указанию ФИО4 или ФИО17, которые ему будут сообщать адреса и описание людей, а также кодовые слова, которыми они должны обмениваться при получении или передаче денежных средств. Он не спрашивал, что за денежные средства забирает и для чего он это делает. Так же о лицах, у которых он забирал денежные средства он ничего не знал.

Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 40 минут он следуя в автомобиле такси прибыл в точку назначения, в <адрес> по какому адресу он не помнит, где он выйдя из автомобиля встретился с женщиной (около 60-70 лет, невысокого роста, с палочкой, кодовое слово «Калина»), та передала ему пакет, и назвала кодовое слово, какое именно он уже не помнит, он взял указанный пакет о чем он сообщил ФИО4, на что тот ответил, что сейчас пришлет за им автомобиль такси. Пока он ждал такси он открыл пакет. В пакете были золотые ювелирные украшения, а также денежные средства в размере около 100 000 - 200 000 рублей пятитысячными купюрами, точную сумму он не помнит. После чего он снова позвонил ФИО4 и рассказал о содержимом пакета, на что последний ему сказал ему отложить украшения, так как их нужно будет сдать в ломбард. А денежные средства нужно будет внести через банкомат, в которой его отвезет такси. Далее в этот же день примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он через приложение, Центробанка внес через банкомат Розсельхоз банка денежные средства он точно не помнит 100 000 рублей или 200 000 рублей в настоящее время ответить затрудняется. После чего он отправился домой куда так же ему вызывал такси ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему снова позвонил ФИО4 и сообщил, что нужно продать в ломбард украшения и сказал адрес, которого он не запомнил. Так же ему вызвал такси, и он в этот же день направился по указанию ФИО4 в ломбард, который тот выбрал сам. В этот же день примерно в 11 часов 00 минут он прибыл в пункт назначения, где он прошел в торговый центр «Пилигримм», где находился ломбард. После чего он продал ювелирные украшения в ломбарде и вырученные денежные средства в размере 310 000 рублей он аналогичным способом внес денежные через банкомат «Газпром», который так же находился в указанном торговом центре. Сотрудники ломбарда у него не спрашивали, откуда у него ювелирные украшения и почему он хочет их сдать.

Так же он забирал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 15 часов 23 минуты с адреса: <адрес>, где его встретил мужчина (черная шапка, черная кепка, черная куртка, в очках, около 70 лет, рост около 170 см), получил в черной прямоугольной сумке, кодовое слово «Феникс», после чего поехал домой. В сумке были золотые ювелирные украшения (длинные браслеты, перстни с камнями и без камней, золотые цепочки с крестиками). ФИО4 сказал ему купить весы, и он взвесил украшения. После этого он в понедельник ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 по 20 часов, между 27 и 29 домом <адрес> передал эти украшения молодому человеку (рост около 175 см, возраст около 21 года, шапка с помпоном, в темной одежде зеленого цвета), кодовое слово «Валентина».

В конце января он забирал на <адрес>, Люберцы, из высотного дома к нему вышла женщина, передала ему коробку из-под телефона с деньгами и ювелирные украшения (небольшое количество: кольцо, крестик на цепочке), около 200 000 рублей. Указанные денежные средства он внес через банкомат какой именно он не помнит, ювелирные украшения отложил и позднее ДД.ММ.ГГГГ передал женщине «региональному представителю», которая не представлялась по имени.

В какие даты он не помнит он еще <адрес> он два раза забирал у женщины у подъезда (около 60-70 лет, в белом халате) кодовое слово «вопрос-ответ»: «Чипи-чипи» - «Чапа-чапа», та отдала сверток с денежными средствами, сколько денежных средств он забирал не помнит не может вспомнить.

Так же в районе Фрязино на <адрес> он забирал у женщины 500 000 рублей.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский проспект 5А, около от-деления Сбербанка, забирал два раза у женщины (около 60-70 лет, небольшого роста, черная сумка-рюкзак «Найк»), кодовое слово «Ласточка», он отдал ей паспорт, когда в первый раз та отдала ему сверток с золотыми ювелирными украшениями. На следующий день во второй раз он забирал у нее валюту (доллары и евро).

Полученные денежные средства и ювелирные украшения он в период времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ передал молодому человеку (около 21 года, рост около 165-170 см, круглое лицо, в очках, в темной одежде).

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он забирал по адресу: <адрес> (три башни, 3-й корпус), 14 этаж, 128 квартира, он забрал в квартире у женщины Анны Сергеевны сверток с золотыми украшениями (браслеты, кольца) и черное портмоне, в котором было 60 000 рублей, кодовое слово «Заяц».

ДД.ММ.ГГГГ у него забирала денежные средства и ювелирные украшения женщина «региональный представитель» (черная дубленка, около 55 лет, волосы каштановые с рыжиной, в капюшоне, рост около 160-165 см), кодовое слово «Тигр».

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня ему звонили в дверь неизвестные мужчины, он не открыл дверь и сообщил об этом ФИО4, на что ФИО4 сказал, что бы он передал денежные средства и украшения которые у него остались, женщине которая придет в ближайшее время. Примерно через час в этот же день к нему домой приехала женщина, которая ДД.ММ.ГГГГ, приезжала и забрала часть ювелирных украшений и денежных средств. После этого ФИО4 сказал ему упаковать все оставшиеся ювелирные изделия в пакет с цветочками и выкинул в помойку около его дома. В данном пакете находились серебряные ювелирные украшения, а также чеки из банкоматов, что он и сделал он собрал, что у него осталось вынес из квартиры и выбросил в мусорный бак, который расположен около его дома по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ему поступил звонок от ФИО4, в ходе которого тот сказал ему, что ему нужно забрать посылку, то есть как он предполагал денежные средства по адресу: <адрес> ФИО4, при этом указал, что уже вызвал ему такси до адреса

КПП. В этот же вечер примерно в 21 час 00 минут приехало такси, марку и г.р.з он не помнит, он сел в автомобиль и отправился по указанию ФИО4 в г. Солнечногорск.

Примерно в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он доехал, и позвонил ФИО4, который сказал, что сейчас откроеются ворота, он вышел и пошел пешком, следуя указаниям ФИО4, который сказал ему найти <адрес>, откуда должна выйти пожилая женщина. Он шел по улице, когда ФИО4 сказал ему кодовое слово «Тигр», которое он должен назвать этой женщине. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут подходя к <адрес> СНТ «Надежда-1», г.о. Солнечногорск, Московской области он увидел впереди по улице пожилую женщину, подошел к ней, сказал кодовое слово «Тигр», та передала ему пакет, в это время он находился на связи с ФИО4 После получения пакета, к нему подошли две девушки, которые ему предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции и сообщили, что он задержан по подозрению в участии в мошеннической схеме. После чего он был доставлен в отдел полиции.

Хотел бы добавить, что в ходе выполнения заданий по указанию ФИО4, ФИО17, он оставлял себе часть денежных средств, так как у него было трудное материальное положение в размере от 5 000 до 20 000 рублей (точную сумму он не помнит). Он оставлял их по указанию ФИО4, когда их не принимал банкомат при внесении наличных. 10 000 рублей он потратил на личные расходы (внес квартплату), остальные денежные средства он расходовал при заказе такси, так как оплачивал такси наличными. Так же хочет пояснить, что он стал понимать, что он занимается чем-то не законным, однако он не мог остановиться и продолжал выполнять указания ФИО4

Свою вину в участии в мошеннической схеме признает, в содеянном раскаивается. Так же к допросу прилагает копию справки об инвалидности; копию удостоверения «почетного ветерана труда» (л.д. 65-71).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и в совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой, на предмет относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности считает их достаточными для постановления приговора.

Показания потерпевшей и самого подсудимого последовательны, не противоречивы, указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, так как она была предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и суд не установил какой-либо заинтересованности в исходе дела либо оснований для оговора подсудимого. При этом показания потерпевшей полностью подтверждаются представленными доказательствами.

Суд также не установил оснований для самооговора ФИО8, в связи с чем показания потерпевшей и подсудимого суд признает правдивыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Исследованные судом письменные материалы дела суд оценивает как допустимые, поскольку они получены законными способами, относятся к настоящему уголовном делу и соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законодательством, и наряду с показаниями потерпевшей и подсудимого подтверждают факт совершенного ФИО8 преступления и его вину, и могут быть положены в основу приговора.

Суд считает доказанным, что ФИО8 совершено покушение на мошенничество в отношении ФИО13 путем обмана в организованной группе, при этом преступление не было доведено до конца, поскльку было пресечено сотрудниками полиции после получения муляжа денег ФИО8 от ФИО13

Обман выразился в том, что ФИО13 неустановленным участником преступной гурппы сознательно были предоставлены заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения с целью ввести ее в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления и похитить ее деньги. При этом роль курьера была поручена одному из соучастников – ФИО8

Суд также считает верным вменение подсудимому совершение преступления в составе организованной группы, поскольку в преступлении участвовал не установленный следствием организатор и иные лица, в том числе доверенное лицо, привлекшее подсудимого в группу. Преступление требовало тщательного планирования и подготовки. Для его совершения заранее был разработан план и схема хищения денежных средств, приисканы лица, в том числе ФИО8 в качестве курьера. Заранее был предусмотрен способ конспирации, затрудняющий идентификацию и изобличение иных участников группы, который зключался в общении организатора и (или) руководителя группы с соучастниками посредством технических средств связи и без раскрытия своей личности. Группа характеризовалась единством умысла и тесным психологическим взаимодействием её членов. Совершение преступления стало возможным именно благодаря высокому уровню организованности, а не случайному стечению обстоятельств, что полностью соответствует признакам, изложенным в ч.3 ст.35 УК РФ.

Об умысле свидетельствуют тщательная подготовка преступления, заранее разработанный план хищения и передачи денег, распределение ролей между соучастниками, использование способов конспирации, направленность действий соучастников на реализацию общей мошеннической схемы хищения денежных средств. ФИО8 осознавал свою роль как звено в общей цепи. Понимал, что за ним стоят другие люди, обеспечивающие инструкциями. Добровольно вошел в состав структуры для систематического извлечения прибыли. При этом ФИО8, выполняя роль курьера, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал эти последствия.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО8 квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ по признакам мошенничества, совершенного организованной группой, в крупном размере.

Суд, приходя к выводу о виновности ФИО8 в совершении мошенничества в составе организованной группы, вместе с тем считает необходимым исключить из квалификации его действий указание на квалифицирующий признак «в крупном размере» по следующим основаниям.

Диспозиция части 4 статьи 159 УК РФ является исчерпывающей и не содержит такого квалифицирующего признака, как «крупный размер», предусматривая ответственность за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

Учитывая, что сумма, которую хотели похитить злоумышленники составляла 500000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ превышает 250 000 рублей, но не достигает 1 000 000 рублей, то указанный размер не является особо крупным. Поскольку состав преступления, предусмотренный ч.4 ст.159 УК РФ полностью охватывается признаком «совершение организованной группой», излишне вмененный признак «в крупном размере», не предусмотренный указанной нормой закона, подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность ФИО8 в совершении им покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, доказан преступный характер действий подсудимого, которые суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст.64 или ст.73 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который под наблюдением у врача-нарколога или психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом, имеет звание ветерана труда, ранее не судимм, полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ или отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами состояние здоровья, звание ветерана труда, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы как безальтернативное за данное преступление.

Назначение подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Вместе с тем суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса РФ, учитывая, что ФИО8 впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая также во внимание роль виновного, его поведениее во время и после совершения преступления, что ФИО8 является ветераном труда, инвалидом, отягчающих обстоятельств не имеется, полностью признал себя виновным, осознал противоправность своего поведения и раскаялся в содеянном, встав на путь исправления, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и назначить ему условное осуждение с испытательным сроком, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий ФИО8, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 15c», посредством которого подсудимым получались инструкции, согласовывались действия с соучастниками в целях совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он обязан являться на регистрацию не реже одного раза в 2 месяца в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО8 ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 15c» в корпусе серого цвета.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе голубого цвета; 1 купюра номиналом 5000 рублей: ГЧ 0881952 – считать возвращенными ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на представление прокурора или на жалобу, принесенную другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Кашин