Решение № 12-15/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 12-15/2020

Дело №12-15/2020


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при ведении протокола судбеного заседания помощником судьи Прядко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 20 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 20 августа 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилась с жалобой, указав, что постановление незаконно, т.к. дело рассмотрено не полно и не всесторонне, не было объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела. Доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД были получены с нарушением закона.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, защитника не направила. О дате и времени судебного заседания ФИО1 была извещена посредством почтового извещения. В соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА №2386422 от 25 июня 2020 года, ФИО1 25 июня 2020 года, в 07:40 по адресу: <...>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомашиной ******** (сведения о транспортном средстве обезличены), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2). Данный факт подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от 25 июня 2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.5-6).

В акте ФИО1 собственноручно сделана запись о согласии с результатами освидетельствования.

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления автомашиной, как и факт проведения медицинского освидетельствования, ФИО1 не оспаривался.

Доводы ФИО1 о том, что исследованные мировым судьей доказательства получены с нарушением закона, суд считает несостоятельными.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5-6), видеозаписью составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо нарушений, допущенных при собирании доказательств сотрудниками ГИБДД, судом не установлено.

Всем доказательствам, имеющимся в материалах дела, мировым судьей дана надлежащая оценка и переоценке доказательства не подлежат.

Каких-либо нарушений, допущенных при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, не установлено.

При назначении наказания мировым судьей было учтено наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: Макаров И.А.