Приговор № 1-102/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020

Дело №1-102/2020

УИД 29RS0011-01-2020-000635-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 29 июля 2020 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Шариковой В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Грязных С.Н.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не состоящего на учете в центре занятости населения в качестве безработного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в один из дней в период с __.__.______г. по __.__.______г., находясь в <адрес>, решил похитить ценное имущество из <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же период времени, придя к дому 34 <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой монтировки повредил запорное устройство на входной двери дома, после чего попытался открыть входную дверь, но по не зависящим от него обстоятельствам не смог этого сделать, так как входная дверь была заперта изнутри. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошел к одному из оконных проемов указанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью монтировки достал из оконного проема оконную раму, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда взял телевизионную приставку с антенной общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с данным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Он же в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в один из дней в период с __.__.______г. по __.__.______г., находясь в <адрес>, решил похитить ценное имущество из <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же период времени, придя к дому <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда взял антенну марки «Дельта Н381А» стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, с данным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Также ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 50 минут в один из дней в период с __.__.______г. по __.__.______г., находясь в <адрес>, решил похитить ценное имущество из <адрес>, принадлежащее Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, придя к <адрес>, действуя из корыстных побуждений, прошел к одному из оконных проемов указанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью монтировки оторвал деревянные доски, после чего с помощью монтировки достал из оконного проема оконную раму и решетку, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда взял имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 1 упаковку гречневой крупы весом 300 грамм стоимостью 40 рублей 00 копеек; 2 порционных пакета с рисом стоимостью 10 рублей каждый, а всего на сумму 20 рублей; 2 порционных пакета с пшенной крупой стоимостью 10 рублей каждый, а всего на сумму 20 рублей; 2 порционных пакета с гречневой крупой стоимостью 10 рублей каждый, а всего на сумму 20 рублей; 1 пачку листового чая «Принцесса Канди», весом 250 грамм, стоимостью 90 рублей; 1 пластиковую бутылку моющего средства «Fairy» емкостью 450 мл, стоимостью 90 рублей, а всего имущества на общую сумму 280 рублей 00 копеек, с данным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 280 рублей 00 копеек.

Он же в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 50 минут в один из дней в период с __.__.______г. по __.__.______г., находясь в <адрес>, решил похитить ценное имущество из <адрес>, принадлежащее Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, придя к <адрес>, действуя из корыстных побуждений, прошел к одному из оконных проемов указанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из оконного проема оконную раму, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда взял имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: телевизор марки «Tomson» с пультом управления общей стоимостью 1500 рублей; цифровую телевизионную приставку марки «Dexp» с пультом управления общей стоимостью 1100 рублей; сетевой фильтр марки «Defender», стоимостью 500 рублей; 2 банки «Шпрот» весом 160 грамм каждая, стоимостью 78 рублей каждая, а всего на сумму 156 рублей; 1 банку «Перловой каши с тушенкой» весом 340 грамм, стоимостью 50 рублей; матерчатый рюкзак стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 3506 рублей, с данным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 3506 рублей 00 копеек.

Также ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 50 минут в один из дней в период с __.__.______г. по __.__.______г., находясь в <адрес>, решил похитить ценное имущество из <адрес>, принадлежащее Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же период времени, придя к <адрес>, действуя из корыстных побуждений, прошел к одному из оконных проемов указанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из оконного проема оконную раму, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда взял принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: телевизор марки «Samsung» стоимостью 1500 рублей; цифровую телевизионную приставку «Lumax» с антенной общей стоимостью 1000 рублей; 1 костюм матерчатый защитного цвета стоимостью 1000 рублей; дождевик из полимерного материала в чехле общей стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 4000 рублей, с данным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 4000 рублей 00 копеек.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину в совершении всех пяти преступлений, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства.

С согласия государственного обвинителя, потерпевших, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (по факту причинения Потерпевший №1 материального ущерба в размере 1000 рублей).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (по факту причинения Потерпевший №1 материального ущерба в размере 1500 рублей).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 280 рублей).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 3506 рублей).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 4000 рублей).

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ направлены против собственности и относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, на учете у фтизиатра, психиатра, психиатра-нарколога не состоит, инвалидом не является, на воинском учете состоит, судимости не имеет, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем пяти преступлениям, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, также является добровольная выдача части похищенного имущества по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 3506 рублей (том 1 л.д. 122-131), по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 280 рублей (том 1 л.д. 141-155), по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 4000 рублей (том 1 л.д. 141-155).

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Потерпевший №2 по каждому из пяти преступлений, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Потерпевший №2, судом не установлено ни по одному из преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания подсудимому, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает ни по одному из преступлений.

Назначая наказание Потерпевший №2, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, имеющиеся данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, поведении, условиях жизни подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, руководствуясь принципами гуманизма и неотвратимости наказания, суд полагает необходимым назначить Потерпевший №2 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, что в полной мере будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ и преследовать такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений со стороны Потерпевший №2

Суд, исходя из изложенного выше, не назначает Потерпевший №2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, как и не усматривает оснований для назначения принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, ни за одно из преступлений.

Окончательное наказание Потерпевший №2 назначить в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь принципами гуманизма и неотвратимости наказания, суд назначает Потерпевший №2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, что в полной мере будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении Потерпевший №2 наказания и установлении испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на подсудимого с учётом его возраста, семейного положения, состояния здоровья, характеризующих данных, исполнение определённых обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный орган в соответствии с установленным им графиком один раз в месяц.

04 марта 2020 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения на период апелляционного обжалования суд не усматривает.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат: телевизор марки «Томсон», телевизор марки «Самсунг» (Samsung), сетевой фильтр белого цвета, ресивер «Дексп» в комплекте с пультом, черного цвета, пульт от телевизора, камуфляжные штаны, камуфляжная куртка, два черных ремня, длиной 1,3 м, дождевик из полимерного материала в чехле, бутылка моющего средства «Фейри» 250 мл, маникюрные металлические щипцы в количестве 4 штук - передать законному владельцу Потерпевший №2; дорожная сумка, синего цвета, комнатная антенна «Дельта» Н 381 А, охотничьи лыжи зеленого цвет длиной 1,8 м, рабочие хлопчатобумажные перчатки - уничтожить, как предметы, не представляющие ценности, и не истребованные кем-либо; резиновые сапоги белого цвета - передать законному владельцу ФИО1

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 22 032 рубля и в судебном заседании в сумме 5 712 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, их надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде:

- лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту причинения Потерпевший №1 материального ущерба в размере 1000 рублей);

- лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту причинения Потерпевший №1 материального ущерба в размере 1500 рублей);

- лишения свободы сроком на 1 (один) год за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 280 рублей);

- лишения свободы сроком на 1 (один) год за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 3506 рублей);

- лишения свободы сроком на 1 (один) год за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту причинения Потерпевший №2 материального ущерба в размере 4000 рублей).

Окончательно назначить ФИО1 наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в соответствии с установленным им графиком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства: телевизор марки «Томсон», телевизор марки «Самсунг» (Samsung), сетевой фильтр белого цвета, ресивер «Дексп» в комплекте с пультом, черного цвета, пульт от телевизора, камуфляжные штаны, камуфляжная куртка, два черных ремня, длиной 1,3 м, дождевик из полимерного материала в чехле, бутылка моющего средства «Фейри» 250 мл, маникюрные металлические щипцы в количестве 4 штук - передать законному владельцу Потерпевший №2; дорожная сумка, синего цвета, комнатная антенна «Дельта» Н 381 А, охотничьи лыжи зеленого цвет длиной 1,8 м, рабочие хлопчатобумажные перчатки - уничтожить; резиновые сапоги белого цвета - передать законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, в общей сумме 27 744 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

Председательствующий А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова