Приговор № 1-174/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-174/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 23 августа 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

при секретаре Дзёминой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Ставропольского края Ковалева В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казимагомедова Р.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 прибыл на участок местности расположенным на расстоянии 1,5 километров в северо-западном направлении от <адрес>, где действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральн6ым законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, собрав на указанном участке местности части дикорастущей конопли, после чего, находясь на том же участке местности, ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 15 минут <данные изъяты> стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере до момента его изъятия из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, на участке местности расположенном на пересечении <адрес> и 60 лет Октября, <адрес> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> которыми, руководствуясь приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» за допущенное нарушение правил дорожного движения, был остановлен автомобиль марки №, регион гид управлением ФИО5 в автомобиле, которого в качестве пассажира находился ФИО1, у которого в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 50 минут этого же дня сотрудниками органов внутренних дел личного досмотра и осмотра места происшествия, в рюкзаке находившемся у ФИО1, обнаружена и изъята пачка с сигаретами «Rothmans» с находившимся в ней полиэтиленовым свёртком розового цвета, в котором находилась смесь, состоящая из измельченных частей растений рода табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,436 грамма, и являющаяся наркотическим средством общей массой 8,12 грамма, что согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер в наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов до 13 часов, находясь в балке расположенной на расстоянии 700 метров от огорода его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дом. № <адрес>, обнаружив кусты дикорастущей конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, оборвал с указанных кустов листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес к месту своего фактического проживания в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, дом. № <адрес>, где действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральном законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где указано, что наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, путем термической обработки, экстракции из указанных частей растения конопли, а также посредством смешивания с измельченными частями растения рода табак незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления смесь, являющуюся наркотическим средством, общей массой 1,48 грамма, содержащую наркотическое среде о масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,814 грамма, которую упаковал в полимерный пакет и в дальнейшем до момента изъятия стал незаконно хранить под кроватью в спальне жилого дома вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 40 мину в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по Советскому рай у Ставропольского края обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по месту фактического проживания ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> в спальне под кроватью в указанном доме обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нем веществом, которое, согласно проведенного исследования и заключения эксперта, состоит из смеси измельченных растений рода табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,814 грамма, и является наркотическим средством общей массой 1,48 грамма, что согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и до момента изъятия незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного использования без цели сбыта.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, а государственный обвинитель Ковалев В.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе ОРМ по обнаружению и изъятию указанных наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признано – признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

К данным о личности суд относит положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, тот факт, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкцией статей.

С учетом изложенных фактических обстоятельств, характера и общественной опасности преступления, суд не находит оснований, при вынесении приговора, для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы, пересчитав наказание в виде обязательных работ на лишение свободы по правилам ч. 2 ст. 72 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, учитывая цель наказания, направленную на восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что подсудимый является инвалидом с детства 2 группы, его состояние здоровья, имеет постоянное место работы, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на него исполнение обязанностей.

Суд считает, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника адвоката Казимагомедова Р.А., в соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 года № 8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 06 февраля 2007 года) следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с главой 40 УПК РФ данное дело рассмотрено без судебного разбирательства в особом порядке, где в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УРК РФ участие защитника в уголовном производстве является обязательным, с принятием соответствующего судебного решения в виде постановления на оплату труда адвокатов.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 430 часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 1 месяц.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (Два) года.

Возложить в порядке части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на условно осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до обращения приговора к исполнению.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, состоящую из измельченных частей растений рода табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,406 грамма и являющегося наркотическим средством общей массой 8,02 грамма с учетом массы вещества израсходованной при производстве экспертизы (0,30 грамма, а всего 7,72 грамма), а также смывах с кожных покровов ладоней рук ФИО1 обнаружены следы тетрагидрокананнабинола, наркотическое средство, смесь, состоящую из измельченных частей растений рода табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,814 грамма и являющегося наркотическим средством общей массой 1,48 грамма с учетом массы вещества израсходованного при производстве экспертизы (0,30 грамма, а всего 1,18 грамма) – уничтожить как запрещенные к обращению.

Керамическую кружку со следами вещества темного цвета уничтожить как не представляющую ценности

Рюкзак черного цвета вернуть ФИО1 по принадлежности.

Судебные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника адвоката Казимагомедова Р.А., участвующего по делу по назначению суда в судебном заседании 23 августа 2017 года в сумме 550 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, возложить обязанность по их выплате на Управление Судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления гособвинителем, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15. УПК РФ.

Судья Н.И. Шульга