Приговор № 1-126/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017

№ 1-126/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова Р.М.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

защитника Галимарданова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер Ленинской коллегии адвокатов <адрес> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время предварительным следствием не установлено) ФИО1, имея умысел не незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в <адрес> (точное место предварительным следствием не установлено), умышленно путем переговоров вступил в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств с лицом, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в отдельном производстве. Для реализации совместного преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в отдельном производстве, передало денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в отдельном производстве, в этот же день, осуществляя совместный преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, выехали на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в <адрес>, где ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в отдельном производстве, в тот же день в вечернее время (более точное время предварительным следствием не установлено), находясь в неустановленном предварительном следствии месте, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрели у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. В последующем ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в отдельном производстве, выехали обратно в <адрес>, при этом в пути следования, осуществляя совместный преступный умысел, направленный не незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, поделили между собой наркотическое средство. В последующем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в отдельном производстве, в период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания в пути следования сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта с целью личного потребления незаконно хранили при себе наркотическое средство в двух бумажных свертках. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стоящем на обочине автодороги <адрес>, на переднем левом водительском сиденье обнаружен бумажный сверток с веществом светлого цвета массой <данные изъяты> грамм, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в отдельном производстве, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут на перекрестке автодороги <адрес> и <адрес>, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен бумажный сверток с веществом светлого цвета массой <данные изъяты> грамм, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), равный <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что его знакомый А.А. должен был ему деньги. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил - А.И., чтобы попросить вернуть долг, но тот не взял трубку. Через некоторое время ему позвонил другой его знакомый А.С. и сказал, что - А.И. сейчас вместе с ним, они собираются в кафе. Он на машине брата подъехал на <адрес>, где в то время находились С и А. Они попросили съездить с ними в <адрес>, он не хотел портить с ними отношения, чтобы не потерять свои деньги, и согласился. По дороге по разговору между - А.И. и - С.А. он понял, что они хотят приобрести наркотики и поехать в баню в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, С. попросил его остановить машину и ушел. Через несколько минут С. вернулся со свертком, который передал - А.И., а тот положил сверток около рычага переключения скоростей. - С.А. разделил содержимое свертка на более мелкие пакетики. По состоянию - С.А. и - А.И. он понял, что они уже употребили наркотики. Один пакет с наркотическим средством - А.И. передал ему, положив сверток на сиденье водителя. В пути следования из <адрес> в <адрес> на одном из перекрестков - С.А. вышел из машины и куда-то ушел. Они какое-то время подождали его, он написал С. сообщение, но тот не ответил. Они не стали его ждать и поехали в <адрес>. По дороге автомобиль остановили сотрудники полиции, которые обнаружили на водительском сидении сверток с наркотическом средством, а у А.И. сверток обнаружили в кармане. Ранее он никогда наркотики не употреблял и не имел отношения к наркотикам, искренне раскаивается, что связался с лицами, которые втянули его в это дело. Он готов принести официальные извинения и обещает, что подобного больше не повторится.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель - А.И., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и - С.А. договорились сходить в баню. Около <данные изъяты> минут С. зашел за ним, и они вышли из дома. Выйдя на улицу, он увидел во дворе дома автомобиль Приора черного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в салоне автомобиля за рулем сидел Агеян -, сзади сидел мужчина по кличке «<данные изъяты>». Они все сели в автомобиль и стали разговаривать. В ходе общения С. предложил употребить наркотическое средство, а именно покурить. Он согласился употребить наркотическое средство, так как ранее уже пробовал наркотическое средство, собирал растущую коноплю и курил ее. Далее С. сказал, что наркотическое средство можно купить в <адрес> у человека по имени «<данные изъяты>». Для покупки наркотиков нужны были деньги. У него с собой была <данные изъяты> рублей. С. созвонился с неизвестным ему лицом и договорился о покупке наркотического средства, после чего они поехали в <адрес>. По пути заправили автомобиль на <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей он оставил себе. Когда они доехали до <адрес>, примерно в <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, он передал <данные изъяты> рублей С. для приобретения наркотического средства. С. вышел из автомобиля. Через несколько минут С. подошел к ФИО1 и попросил выйти из автомашины. Он вместе с мужчиной по кличке «<данные изъяты>» остался в машине. Через <данные изъяты> минут он вышел из автомобиля и позвал всех, чтобы быстрее уехать. Далее они все сели в салон автомобиля. С кем встречались С. и А., он не видел. Потом они заехали в какое-то кафе, чтобы купить воды. В это время С. сказал, что не поедет с ними, и остался в <адрес>, а он вместе с ФИО1 и с мужчиной по кличке «<данные изъяты>» поехали в <адрес>. По дороге примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они решили покурить наркотическое средство и остановились у стеллы, разделяющей <данные изъяты> и <адрес>, где, сидя в автомашине, покурили наркотическое средство. После курения он почувствовал прилив энергии, резкую бодрость, поднятие настроения, он понял, что это наркотическое опьянение. Вместе с ним в этой же автомашине курили мужчина по имени «<данные изъяты>» и ФИО1 После того, как они покурили, он взял у ФИО1 сверток с наркотическим средством, отсыпал себе немного в бумажный сверток и передал А. оставшуюся большую часть наркотического средства в бумажном свертке. Куда ФИО1 убрал оставшийся наркотик, он не видел. Бумажный сверток с измельченной массой он убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки, сигареты он убрал в левый карман. Он собирался данное наркотическое средство употребить лично в дальнейшем по приезду в <адрес>. Потом они поехали дальше в сторону <адрес>. На перекрестке автодороги возле кафе «<данные изъяты>» <адрес> их автомобиль остановили инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Далее подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. Перед началом досмотра разъяснили права и обязанности, предложили ему выдать запрещенные в обороте предметы, вещества, механизмы. На что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Хотя при нем тогда имелось наркотическое средство. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли из кармана надетой на нем куртки бумажный сверток с наркотическим средством. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели автомобиль и обнаружили на водительском переднем левом сидении еще один бумажный сверток с измельчённым веществом. Второй сверток с наркотическим средством ему не принадлежит, он находился у ФИО1. Он давал деньги для приобретения наркотического средства для того, чтобы в дальнейшем употреблять самому. Кому либо продавать или отдавать наркотическое средство он не планировал (т№).

Свидетель - В.Р. показал, что познакомился с ФИО1 около <данные изъяты> лет назад, они вместе работали. ДД.ММ.ГГГГ в обед он встретился с ФИО1, они пытались дозвониться до - А.И., который обещал сделать им пропуск на <данные изъяты>, но тот не брал трубку. Через некоторое время ФИО1 позвонил А.С и сказал, что - А.И. находится рядом с ним. ФИО1 на машине поехал на <адрес>, где в тот момент находились - С.А. и - А.И., он поехал с ФИО1 Когда они приехали, - А.И. на улице разговаривал с - С.А., потом С. сказал А., что нужно съездить в <адрес>. После того, как С. пообещал заправить машину, ФИО1 согласился. Вчетвером на машине под управлением ФИО1 они поехали в <адрес>. Цель поездки в <адрес> ему была неизвестна. Когда они приехали, было уже темно. Они остановились возле какого-то магазина, и С. вышел из машины. Потом С. вернулся и позвал - А.И. Тот вышел из машины, минут <данные изъяты> - А.И. и - С.А. стояли возле машины, после чего каждый сел на свое место. ФИО2 начала движение. Они проехали <данные изъяты> метров, и С. попросил остановить машину, вышел из машины и убежал. Они не стали ждать С. и поехали в Д.. Возле стелы, установленной на границе <данные изъяты> и <адрес>ов, они остановились. ФИО1 вышел из машины и разговаривал по телефону. - А.И. достал пакетик с каким-то веществом и дал ему, сказал, что это трава. Они вдвоем покурили эту траву, потом ФИО1 вернулся в машину, и они поехали дальше. Недалеко от въезда в город их остановили сотрудники полиции, надели на них наручники, он слышал, что у - А.И. что-то нашли.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля - В.Р., данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с ФИО1 подъехал к дому № по <адрес>, чтобы встретиться с - А.И. Вместе с - А.И. был - С.А., с которым он ранее также был знаком. - А.И. и - С.А. сели с ним в автомобиль, и С. предложил употребить наркотическое средство, они все согласились. Ранее он пробовал наркотическое средство в измельченной смеси в виде травы в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году его угостил неизвестный парень. - С.А. с кем-то пообщался по мобильному телефону, после чего они все вместе поехали в <адрес>. Перед выездом ФИО1 сказал, что у него в автомобиле не хватит бензина, чтобы доехать до <адрес>, на что - А. сказал, что у него есть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Они решили заправить автомобиль на сумму <данные изъяты> рублей, на остальные деньги приобрести наркотическое средство. Заехав в <адрес>, они остановились на обочине автодороги напротив кафе «<данные изъяты>». - А. передал денежные средства - С., после чего - С.А. вышел из автомобиля. Через несколько минут - С.А. позвал ФИО1, и тот тоже вышел из машины. Он и = А.И. остались в машине. На улице было темно, поэтому он не разглядел, с кем встречались С. и А.. Через несколько минут - А.И. выглянул из автомобиля и поторопил всех. После чего все сели в автомобиль, развернулись и заехали в магазин, расположенный возле кафе «<данные изъяты>», чтобы купить воды. В это время - С. вышел из автомобиля и пошел в сторону, сказав, что решил оставаться здесь. После это они уехали в <адрес>. Доехав до стелы, разделяющей <адрес> и <адрес> районы, они остановились на обочине. ФИО1 открыл сверток, где имелась измельченная смесь наркотического средства, из свертка - А. взял щепотку наркотического средства. Он также взял щепотку измельченной смеси наркотического средства, затем взял сигарету, вытряхнул оттуда табак, насыпал вместо табака измельченную смесь наркотического средства и покурил. Вместе с ним курил - А. При этом он не видел, курил ли ФИО1, так как тот сидел за водительским сидением. Докурив, они поехали дальше. У кого остался сверток с наркотическим средством, он не видел. Возле кафе «<данные изъяты>» автомобиль остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Далее подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции, в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО1 и - А. У - А. обнаружили сверток с измельченным веществом. В автомобиле на водительском сидении обнаружили сверток измельченного вещества. При нем наркотического средства не было, к приобретению наркотического средства он отношения не имеет (№).

После оглашения данных показаний свидетель - В.Р. с ними не согласился и настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, при этом показал, что протокол допроса у следователя он не читал, торопился на работу, поэтому подписал, хотя соответствуют действительности его показания, данные в суде.

Свидетель - М.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в автомобиле Лада Приора с цифрами госномера <данные изъяты> по дороге из <адрес> в <адрес> перевозится наркотическое средство, в автомобиле находятся <данные изъяты> человека. Был организован пост ДПС, сотрудники ДПС остановили указанную автомашину. За рулем находился ФИО1 До того момента с ФИО1 он не был знаком, но имел информацию о том, что тот употребляет наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия и при личном досмотре одного из пассажиров было обнаружено измельченное вещество неизвестного происхождения, впоследствии экспертиза установила, что это наркотическое средство.

Свидетель - Н.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поступил звонок от начальника ОУР - М.Р., сообщившего об экстренном сборе ввиду поступившей оперативной информации. В Отделе МВД им пояснили, что из <адрес> в <адрес> выехал автомобиль «-» с номером <данные изъяты>, в котором перевозят наркотические средства. На <данные изъяты> километре автодороги <адрес> был поставлен гражданский автомобиль, в котором находились сотрудники полиции, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС якобы для проверки, после чего подключились сотрудники уголовного розыска. Было задержано трое граждан, один сидел на переднем сидении, двое на заднем. В ходе личного досмотра у одного из пассажиров в кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с каким-то веществом, при осмотре автомобиля на водительском сиденье был обнаружен еще один сверток с каким-то веществом. С ФИО1 ему приходилось общаться по роду своей работы. Может охарактеризовать ФИО1 как спокойного, культурного, тактичного, вежливого гражданина, на вызовы ФИО1 всегда являлся вовремя.

Свидетель - В.А., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных и процессуальных действиях. Кроме него также участвовал и второй понятой - Р.У. На <данные изъяты> км автодороги <адрес> в <адрес> РБ с целью проверки была остановлена автомашина марки <данные изъяты> (приора) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS черного цвета под управлением ФИО1, также в салоне указанного автомобиля в качестве пассажиров находились: А.И. и В.Р.. Указанным лицам сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать находящиеся при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что водитель и пассажиры пояснили, что при них запрещенных веществ не имеется. В дальнейшем участвующим лицам были разъяснены порядок личного досмотра и права участников. Он и второй понятой внимательно наблюдали за действиями сотрудников полиции. Так, в ходе личного досмотра у - А.И. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество светлого цвета, а так же мобильный телефон и другое имущество, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты. При осмотре автомобиля марки <данные изъяты> (приора) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS в их присутствии на водительском переднем левом сидении, где ранее находился ФИО1, обнаружили бумажный сверток с измельченным веществом, который также был изъят и упакован в бумажный конверт. Все конверты с изъятыми веществами и предметами упаковывались в их присутствии. Конверты при них оклеили и запечатали. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, протоколы, с которыми ознакомились он, второй понятой и другие участвующие лица, в том числе ФИО1 и - А.И., а также в них расписались. По всем проводимым действиям сотрудники полиции давали разъяснения. В ходе проведения указанных действий от участвующих лиц в адрес сотрудников полиции вопросы не поступали. При осмотре у - В.Р. ничего запрещенного не обнаружено (№).

Свидетель - Р.Р., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных и процессуальных действиях. На <данные изъяты> км автодороги <адрес> в <адрес> РБ с целью проверки была остановлена автомашина марки <данные изъяты> (приора) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> черного цвета под управлением ФИО1, также в салоне указанного автомобиля в качестве пассажиров находились А.И. и В.Р.. Указанным лицам сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать находящиеся при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что водитель и пассажиры пояснили, что при них запрещенных веществ не имеется. В дальнейшем участвующим лицам были разъяснены порядок личного досмотра и права участников. Он и второй понятой внимательно наблюдали за действиями сотрудников полиции. Так, в ходе личного досмотра у - А.И. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество светлого цвета, а также мобильный телефон и другое имущество, которые в их присутствии были изъяты и упакованы в бумажные конверты. При осмотре автомобиля марки <данные изъяты> (приора) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нашем присутствии на водительском переднем левом сидении, где ранее находился ФИО1, обнаружили бумажный сверток с измельчённым веществом, который также был изъят и упакован в бумажный конверт. Все конверты с изъятыми веществами и предметами упаковывались в их присутствии. Конверты при них оклеили и запечатали. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, протоколы, с которыми ознакомились он, второй понятой и другие участвующие лица, в том числе ФИО1 и - А.И., а также в них расписались. По всем проводимым действиям сотрудники полиции давали разъяснения. В ходе проведения указанных действий от участвующих лиц в адрес сотрудников полиции вопросы не поступали. При осмотре у - В.Р. ничего запрещенного не обнаружено (т№).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> - Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение начальника ОУР ОМВД - М.Р. о том, что на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» по подозрению в хранении наркотических средствдля проверки была остановлена автомашина Лада Приора г/н № черного цвета под управлением ФИО4 (№).

В ходе осмотра места происшествия – автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> черного цвета, стоящей на обочине на <данные изъяты> км автодороги Давлеканово-Чишмы, на водительском сиденье обнаружен бумажный сверток, в котором при осмотре обнаружено вещество измельченное светлого цвета. Сверток находился на сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (№).

При медицинском освидетельствовании ФИО1 состояние опьянения не установлено (№).

При личном досмотре ФИО1 предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (№).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при направлении по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование поступило вещество, изъятое у - А.И. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> г, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества (№).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой <данные изъяты> г содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при направлении по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование поступило вещество, изъятое в ходе осмотра а/м <данные изъяты> г/н №. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> г, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества (№).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой <данные изъяты> г содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№)

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного следствия действия ФИО1 дополнительно квалифицированы по ч. 2 ст. 35 УК РФ, раскрывающей понятие преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и согласно которой преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Однако такой квалифицирующий признак как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в ч. 2 ст. 228 УК РФ отсутствует, в связи с чем он подлежит исключению из обвинения.

При этом суд полагает, что квалификация действия ФИО1 по ч. 2 ст. 35 УК РФ является излишней, и ссылка на ч. 2 ст. 35 УК РФ подлежит исключению из квалификации.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется главным специалистом администрации муниципального района Давлекановский район РБ по физической культуре и спорту, а также соседями и участковым уполномоченным полиции, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно участвовать в судебном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в связи с чем в лечении и социальной реабилитации не нуждается (№).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО1 от общества и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не является исключительной и влекущей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Вещественное доказательство по делу - конверт с наркотическим веществом – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по делу – конверт с наркотическим веществом – уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко