Приговор № 1-126/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017дело № 1-126/2017 Именем Российской Федерации г. Сибай 13 июня 2017 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буранкаева Т.И., при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А., с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Арслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 незаконно дважды сбыла наркотическое средство, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «Telegram», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников-«закладок», реализуя сформировавшийся самостоятельно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, около 15.00 часов посредством мобильного приложения обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «Telegram» договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом через тайник-«закладку». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>К, перечислила на указанный неустановленным следствием лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 2 600 рублей и, после подтверждения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет, ФИО1 получила от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения тайника-«закладки» с незаконно приобретаемым наркотическим средством, а именно: в пластиковом коробе для кабеля на восьмом этаже подъезда № <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, продолжив свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, прибыла к вышеуказанному месту расположения тайника-«закладки», где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, т.е. в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-«закладки» бесконтактным способом приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,13 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетиках. После чего ФИО1, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, расфасовала вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,13 грамма, в 4 части: в бумажный сверток, помещенный в полимерный пакетик массой 0,03 грамма, в полимерный пакетик массой 0,08 грамма, в полимерный пакетик массой 0,22 грамма, и полимерный пакетик массой 0,80 грамма, которые незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта и личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17.51 часов в <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, в целях извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи договорилась с ФИО5 о незаконном сбыте последнему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле <адрес> Республики Башкортостан, куда ФИО5 прибыл в 18.00 часов того же дня. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, применяя меры конспирации и желая избежать возможного задержания сотрудниками правоохранительных органов, при личной встрече с ФИО5, получила от последнего из рук в руки в счет оплаты за незаконно реализуемое ею наркотическое средство денежные средства в размере 650 рублей. Далее ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью с ФИО5, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, сбыла ФИО5 часть имеющегося наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 грамма, содержащееся в бумажном свертке, помещенный в полимерный пакетик, который ФИО5, участвующий согласно закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Оставшуюся часть данного наркотического средства, содержащуюся в полимерных пакетиках, общей массой не менее 1,10 грамма, ФИО6 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта и личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 12.02 часов в <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, в целях извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи договорилась с ФИО5 о незаконном сбыте последнему наркотического средства, назначив место и время встречи: во дворе <адрес> Республики Башкортостан, куда ФИО5 прибыл в 12 часов 23 минут того же дня. ДД.ММ.ГГГГ около 12.58 часов возле подъезда № <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, получив от ФИО5 из рук в руки в счет оплаты за незаконно реализуемое ею наркотическое средство денежные средства в размере 650 рублей, незаконно, т.е. в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки сбыла ФИО5 часть имеющегося наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма, содержащееся в пакетике из полимерного материала, оклеенном липкой лентой, который ФИО5, участвующий согласно закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Она же, ФИО1, реализуя сформировавшийся самостоятельно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, располагая наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,13 грамма, незаконно приобретенным ею ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у неустановленного следствием лица бесконтактным способом через тайник-«закладку», расположенную в пластиковом коробе для кабеля, установленный на восьмом этаже подъезда № <адрес> Республики Башкортостан, часть которого общей массой 0,11 грамма, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Башкортостан она незаконно сбыла ФИО5, оставшуюся часть данного наркотического средства, содержащуюся в двух полимерных пакетиках, общей массой 1,02 грамма, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОМВД России по <адрес> возле <адрес> Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 была задержана с проведением её личного досмотра в период времени с 13.10 часов по 14.05 часов ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес> Республики Башкортостан. При этом сотрудники полиции в правом боковом кармане куртки ФИО1 обнаружили и изъяли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в двух полимерных пакетиках, общей массой 1,02 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила с целью последующего личного употребления без цели сбыта. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, а массой свыше 1 грамма – к крупному размеру.В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенных преступлениях признала полностью и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка. Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по сбыту наркотических средств ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждое соответственно по отдельности, по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства; - по факту приобретения и хранения наркотического средства по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем трем преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование расследованию преступлений, что собой охватывает её показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию, в том числе при проверке показаний на месте (т.2 л.д.50-60), состояние здоровья, наличие заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, наличие малолетних детей. Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - подтверждение ФИО1 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-45, л.д.109) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступлений. Не имеется оснований для признания данных объяснений в качестве явок с повинной, поскольку в своих объяснениях она не сообщила каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступлений, которые не были бы известны сотрудникам полиции. Добровольной выдачи в действиях ФИО1 суд также не усматривает, поскольку наркотическое средство изъято в ходе её задержания. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. Также суд учитывает, что подсудимая ФИО1 привлекалась к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности её исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости только в условиях её изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда, назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения в отношении нее положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями преступлений либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и положений ст.73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, по настоящему делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Принимая во внимание положения абзаца 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 (в ред. от 22.12.2015 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» и абзацев 2 и 3 пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 (в ред. от 29.11.2016 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также наличие оснований для применения требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, несмотря на то, что низший предел срока лишения свободы, предусмотренный санкцией указанной статьи, составляет 4 года, ФИО1 не может быть назначен срок наказания в виде лишения свободы свыше 3 лет 6 месяцев (что составляет 2/3 от 2/3 частей максимального срока лишения свободы – 8 лет). При назначении ФИО1 наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, срок лишения свободы не может превышать 4 лет 5 месяцев, то есть не может быть свыше от 2/3 от 2/3 частей максимального срока лишения свободы – 10 лет, предусмотренного санкцией указанной статьи. Поскольку все совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений, наказание следует определить с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым применить правила частичного сложения назначенных наказаний. В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. ФИО1 к категории лиц, указанных в ст. 82.1 УК РФ, не относится, о применении положений указанной статьи в суде не заявляла. Гражданский иск по делу не заявлен. Поскольку на иждивении у ФИО1 находятся ее малолетние дети 2006 и 2012 годов рождения, отец материально детям не помогает, суд учитывает состояние их здоровья, отсутствие других близких родственников, способных обеспечить содержание детей, и на основании статьи 82 УК РФ принимает решение о возможности отсрочить отбывание наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: – по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту сбыта от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; – по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту сбыта от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; – по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту приобретения и хранения) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца. На основании части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1 предоставить отсрочку реального отбывания наказания по настоящему приговору до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, а после достижения указанным ребенком четырнадцатилетнего возраста, предоставить ФИО1 отсрочку реального отбывания наказания по настоящему приговору до достижения ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, выполнять обязанности по воспитанию <данные изъяты> детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,01 грамма, 0,04 грамма, 0,18 грамма, и 0,76 грамма после проведения экспертных исследований и экспертиз, а также один пустой шприц однократного применения с иглой, образец ватного тампона, смывы с рук ФИО1 и ФИО7, образец специального химического вещества – уничтожить; 2) денежные билеты Банка России достоинством 50 рублей (КЯ 9125506), 500 рублей (АИ 5487687), 100 рублей (ск 4591474), 50 рублей (ПВ 6898229), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 – возвратить по принадлежности Отделу МВД России по <адрес> Республики Башкортостан; 3) мобильный телефон марки «ZTE Blade M» – возвратить ФИО1; 4) оптический диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Буранкаев Т.И. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 6 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 |