Приговор № 1-92/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <иные данные изъяты> до <иные данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 510 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, без цели сбыта, механическим способом, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от вышеуказанного дома, где продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, из собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <иные данные изъяты> до <иные данные изъяты>, путем <иные данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое незаконно хранил в помещении <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <иные данные изъяты> до <иные данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края у ФИО1 в кухонном помещении вышеуказанной квартиры была обнаружена и изъята металлическая коробка с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество 1,757 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который <иные данные изъяты>, и в то же время на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, ранее не судим, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства совершения преступления, и считает, что наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет достаточным для исправления ФИО1 и особо не отразится на условиях жизни его семьи.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> - должно быть уничтожено.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <иные данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере <иные данные изъяты> оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: