Приговор № 1-10/2019 1-85/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 10 января 2019 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

защитника адвоката Климчука В.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ворокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

не задерживавшегося в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО1, находясь <адрес>, увидел, лежащий на асфальте, сверток из бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,16 грамм, и массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 1,19 грамм, в крупном размере, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном севернее в 50 метрах от <адрес>, поднял и взял себе, то есть умышленно для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, убрав сверток с наркотическим средством в правый задний карман своих джинсов, где, имея умысел на дальнейшее личное употребление, без цели сбыта, умышлено незаконно стал хранить при себе наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел «Заречный» (МО МВД России «Заречный») по подозрению в употреблении и незаконном хранении наркотических средств, и под их сопровождением доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Заречный», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в фойе, расположенном на первом этаже указанно здания, в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен его личный досмотр.

В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции в правом заднем кармане, одетых на нем джинсов, было обнаружено и изъято, упакованное в бумажный сверток, умышленно без цели сбыта незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,19 грамм, в крупном размере.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в крупном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные общей массой 1,19 грамм относится к крупному размеру (более 0,25гр. но менее 500 гр.).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном, ему понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и, с учётом этого, суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений тяжких, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО1 вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95), характеризуется участковым удовлетворительно (л.д. 101), соседями по мессу жительства положительно, имеет хронические заболевания (л.д. 99), имеет постоянное место жительства, проживает совместно с родителями, родные нуждаются в его заботе и поддержке.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности и семейном положении подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к тяжкому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, что, по мнению суда, представляет особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначая наказание ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, суд принимает во внимание всю совокупность вышеизложенных обстоятельств и данных о личности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет ФИО1 вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - наркотические средства подлежат уничтожению, вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО1 остаются у последнего.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, в том числе, предусмотренные ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - которое содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-2201» - Метиловый эфир 3,3-диметил -2-{[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,12 г., находящееся на ответственном хранении в тылу МО МВД России «Заречный» ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №) уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, с установленной сим-картой абонентского номера №, и сим-картой абонентского номера №, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Заречный районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.Г. Мельникова