Приговор № 1-74/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело № 1-74-20

42RS0006-01-2019-000584-34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «20» февраля 2020 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи: Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю., помощника прокурора Бобровской И.В.,

защитника: Козейникова Я.С., Араевой Ю.Ю. - адвокатов НО «НО “Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово Кемеровская область»,

при секретаре: Вахрушевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

06.12.2019 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 18 минут, ФИО8, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно,не имея на то специального разрешения, незаконно продал, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, то есть сбыл гр. ФИО2, участвующему вроли «покупателя» наркотического средства при проведении сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство общей массой 0,0040 грамма, содержащее в своем составе фентанил, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств в значительном размере.

При этом ФИО7 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на сбыт наркотического средства, общей массой, 0,0040 грамма, содержащего в своем составе фентанил и желал их совершения.

Он же, ФИО7,имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

В 14.40 до 16.20 часов 06.12.2019 года, ФИО9, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в целях личного употребления, без умысла на сбыт, не имея специального разрешения с целью незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, хранил в собственной одежде, надетой на нем, а также под матрацем дома, где он проживал по <адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил, общей массой 0,0313 грамма, которое, согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых вРоссийской Федерации запрещен, а также на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) иявляется крупным размером.

При этом ФИО7 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении каждого из преступлений признал полностью и отказался от дачи показаний на основании положений ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО9 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО9 на стадии предварительного следствия на л.д.113-115,189-193 т.1 из которых установлено, что 06.12.2019 года в дневное время ему на сотовый телефон №*** позвонил его знакомый ФИО5, попросилпродать наркотик на сумму 1000 рублей, по телефону они договорились, что он приедет к ФИО9 домой. Через некоторое время к нему домой пришел ФИО5, который ему отдал 1000 рублей ( 10 купюр по 100 рублей), а ФИО9 передал ФИО5 сверток из фольги с наркотическим средством спайс. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, спросили у него о наличии при себе запрещенных веществ и предметов, добытых преступным путем. В ходе обследования дома, под скатертью на столе были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей. Он пояснил, что данные денежные средства выручены от продажи наркотических средств;

-показаниями свидетеляпод псевдонимом «ФИО2»( т.1 л.д.57-59) установлено, что 06.12.2019 года, он принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, в отношении мужчины по имени ФИО9. В служебном автомобиле сотрудников полиции, он был представлен двум участвующим лицам, ранее незнакомым мужчинам, как лицо, участвующее в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотиков, назывался под псевдонимом «ФИО2». В присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции мужчиной был проведен в отношении него личный досмотр, в ходе, которого у него денежных средств, наркотических веществ и чего-либо противозаконного обнаружено не было. После личного досмотра им и двумя участвующими лицами были осмотрены, пересчитаны денежные средства в сумме 1000 рублей, различными купюрами. Номера этих денежных купюр были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, номера и серии совпали. Денежные купюры были помечены специальным окрашивающим веществом. Затем он позвонил мужчине по имени ФИО9 на сотовый телефон №***с целью купить наркотическое средство. После чего он, двое сотрудников полиции на служебном автомобиле проехали к дому, где проживает ФИО9. Он позвонил в звонок, расположенный с уличной стороны возле калитки. Из дома вышел малознакомый мужчина по имени ФИО9, который открыл ему ворота, после чего он зашел к нему во двор. После этого, он передал ФИО9 денежные средства в сумме 1000 рублей, используемые при ОРМ «Проверочная закупка», а ФИО9 передал ему сверток с наркотическим средством. После этого он положил сверток себе в карман, вышел с территории <адрес>, и пошел в сторону, где был припаркован служебный автомобиль. В автомобиле, он добровольно, в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, выдал сотруднику полиции один фольгированный сверток с веществом внутри, который ему продал ФИО9, на,врученные ему, сотрудниками полиции денежные средства в сумме одной тысячи рублей, который был упакован, присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.48-51), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя,где установлено, что 06.12.2019 года проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7 06 декабря 2019 года, в присутствии двух, участвующих лиц, был проведен личный досмотр покупателя «ФИО2», в ходе, которого денежных средств, наркотических веществ и чего-либо противозаконного обнаружено не было. После были проведены личные досмотры сотрудников, кто принимал участие в проведении ОРМ, ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. После личного досмотра участниками мероприятия были осмотрены, пересчитаны денежные средства в сумме 1000 рублей. Номера этих денежных купюр были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, номера и серии совпали, номера денежных купюр были вписаны в соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее денежные купюры были помечены специальным окрашивающим веществом, при свечении в ультрафиолетовых лучах денежные купюры светились светло-зеленым цветом. Деньги были вручены лицу «ФИО2» в присутствии двух участвующих лиц. Далее ФИО2 со своего мобильного телефона, позвонил на абонентский №*** мужчине по имени ФИО9 идоговорился с ним о встрече у ФИО9. Во дворе дома ФИО9 отдал ему сверток, а он ему заплатил 1000 рублей. После чего ФИО2 вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых ФИО2 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснил, что это наркотическое средство, которое он незадолго до этого приобрел у малознакомого мужчины по имени ФИО9 во дворе <адрес>. Выданный им сверток с порошкообразным веществом, сотрудник полиции упаковал в пустой прозрачный полимерный пакет типа клип-бокс, опечатали, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

-показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены с согласия сторон, которые содержат сведения аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 52-55).

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере подтверждается письменными доказательствами и материалами дела:

- материалами ОРМ в т.1 л.д11, где установлен факт получения ФИО2 6.12.19 года денежных купюр от сотрудников наркоконтроля для проведения «проверочной закупки» наркотических средств;

- протоколом осмотра и вручения денежных купюр от 06.12.2019 года следует, что в присутствии понятых были осмотрены и отксерокопированы 10 билетов Банка России достоинством 100 рублей с сериями и номерами: №***, которые и были вручены ФИО2 для использования в «проверочной закупке» (т.1 л.д. 17-20);

-протоколом обследования помещения на л.д.37 т.1 где установлен факт наличия 6.12.2019 года в комнате <адрес> денежных средств в размере 1 тысячи рублей (10 штук номиналом по 100 рублей), совпадающих по номерам и сериям с денежными средствами, переданными ФИО2 для совершения «контрольной закупки» наркотических средств;

-справкой об исследовании на л.д.47, заключением эксперта на л.д.78-81 т.1, где установлен факт принадлежности приобретенного у ФИО9 и изъятого у ФИО2 вещества к наркотическим средствам-фентанолу, массой 0,0040 гр;

-протоколом предъявления лица для опознания, где установлен факт опознания ФИО2 ФИО9 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство т.1 л.д.67;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2019 года, из которого установлено, что денежные средства суммой 1000 рублей (10 штук по 100 рублей) находятся дома у ФИО9 и имеют номера и буквенное изображение, соответствующее копиям денежных средств, врученных ФИО2 для производства проверочной закупки наркотических средств у ФИО9 ( л.д.97-98 т.1);

-протоколом проверки показаний от 10.01.2020 года (т.1 л.д.195-200), где установлен факт указания ФИО9 места продажи им наркотического средства парню-возле <адрес>у 6 декабря 2019 года за 1000 рублей:

-протоколом осмотра информации о соединениях телефонных абонентов (т.1 л.д.215-223), где установлен факт наличия производства телефонного звонка ФИО2 ФИО9 до момента приобретения ФИО2 наркотического средства у ФИО9;

- протоколом осмотра и вручения денежных купюр от 06.12.2019 годаиз которого следует, что в присутствии понятых были осмотрены 10 билетов Банка России достоинством 100 рублей с сериями и номерами: №***, которые вручены ФИО2 для использования в «проверочной закупке» (т.1 л.д. 17-20).

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО7 по данному эпизоду нашла своё подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ч.3 п. «б» ст.228.1 УКРФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по добыче доказательств проведены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Оснований подвергать сомнению заключения экспертов не имеется. Выводы научно обоснованы, непротиворечивы, согласуются с материалами дела. Компетенция и квалификация экспертов, проводивших экспертизы, сомнения у суда не вызывают.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о виновности ФИО7 в совершении вменяемого ему преступления.

Судом установлено: 06 декабря 2019 года ФИО7, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, совершил незаконный сбыт( путем продажи за 1000 рублей) наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе фентанил, общей массой 0,0040 грамма, т.е. в значительном размере, продав его за 1000 рублей, лицу под псевдонимом «ФИО2», участвующему в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Личность засекреченного лица судом проверена путем вскрытия конверта на л.д. 56 т.1 и не вызывает сомнений в его подлинности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере признал полностью и отказался от дачи показаний на основании положений ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО9 в совершении данного преступления подтверждается перечнем следующих доказательств:

Из показаний подозреваемого ФИО9 на л.д.113-117,189-193 т.1 установлено, что 06 декабря 2019 года к нему домой пришли сотрудники полиции, спросили у него о наличии при себе запрещенных веществ и предметов, добытых преступным путем. Он ответил, что при себе имеет наркотическое средство –«спайс». В присутствии 2 понятых, сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане были обнаружены и изъятытри фольгированных пакета с веществом растительного происхождения, который он хранил с целью личного употребления. Также в комнате под матрацембыли обнаружены изъяты три фольгированных пакета.Изъятыепакеты были упакованы в пустой полимерный пакет, который перевязали нитью, концы скрепили бирками с оттиском печати, он и понятые поставили свои подписи;

-показаниями свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон участников процесса, из которых следует, что 06.12.2019 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО9. ФИО9 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «спайс», которое он хранил для личного употребления. Был произведен личный досмотра ФИО7, в ходе которогоиз нагрудного кармана рубашки, надетой на нем, были обнаружены и изъятытри свертка с наркотическим средством. Изъятый сверток упаковали в пустой полимерный пакет, перевязали нитью, концы которой скреплены бумажными бирками с оттиском печати, расписались он, второй понятой, ФИО9 и сотрудник полиции. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором так же все участвующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 48-51).

-показаниями свидетеля ФИО6, который дал показания аналогичные показаниям вышеуказанного свидетеля ФИО1. (т. 1 л.д. 52-55);

-показаниями свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон участников процесса, из которых следует, что он участвовал при проведении следственного действия – проверки показаний на месте. ФИО7 сказал, что надо проехать к дому <адрес>,ФИО9 пояснил, что именно в указанном доме было изъято наркотическое средство, которое хранил для личного употребления. Затем указал место в доме, где 06.12.2019 года был проведен личный досмотр, в ходе которого из нагрудного кармана рубашки было изъято три свертка с наркотическим средством, а также указал место в комнате, под матрацем, где было изъято три свертка с наркотическим средством. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались (т. 1 л.д. 203-204),

-показаниями свидетеля ФИО4, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 201-202).

Вина ФИО7 также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- материалами ОРМ на л.д.36,37 т.1 (протоколом личного досмотра вещей, находящихся на физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ), где установлены факты наличия в одежде ФИО9 по состоянию на 14.40-15 часов в правом кармане, одетой на нем рубашки, 3 фольгированных отрезков с порошкообразным веществом, и нахождении в доме по <адрес> под матрацем в полимерном пакете 3 трех фольгированных отрезком с порошкообразным веществом;

-рапортом на л.д.124 т.1, где установлен факт обнаружения 6.12.2019 года у ФИО9, проживающего в <адрес> при личном досмотре 3 фольгированных отрезков с порошкообразным веществом и обнаружено в комнате под матрацем 3 аналогичных отрезков с порошкообразным веществом;

-заключением экспертизы на л.д.150, 172-177 т.1, где установлено, что вещество, изъятое у ФИО9 содержит в своем составе фентанил, включенный в список Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, общей массой0,0313 гр;

- протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2020 года, из которого установлено, что ФИО7 при данном следственном действии подтвердил факт наличия у него в доме по месту его жительства 6.12.2019 года под матрацем и в одежде, надетой на нем наркотических средств (т. 1 л.д. 195-200).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о виновности ФИО7 в совершении вменяемого ему преступления.

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полным, выполненным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт его относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Судом установлено: 06.12.2019 года, ФИО7, действуя умышленно, в целях личного употребления, без умысла на сбыт, не имея специального разрешения, с целью незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил в собственной одежде и под матрацем по месту своего жительства наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил массой 0,0313 грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО7 по данному эпизоду нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Иные.представленные прокурором данные, суд не учитывает в качестве доказательств виновности подсудимого лица.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО7, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, удовлетворительную характеристику с места жительства, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания ФИО7 с применением ст.73 УК РФ, судом не усматривается с учетом совершенных им общественно-опасных действий.Также не усматривает суд и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В виду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО7 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств и считает возможным применить при назначении наказания ФИО7 положения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначать наказание, применяя принцип частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.

Отбывание лишения свободы ФИО7 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой и ее образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 ч.1-5,308 ч.1-4, ст.309 ч.1-3 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев ( с применением ст.64 УК РФ,бездополнительного наказания),

- по ч.2 ст. 228 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев (с применением ст.64 УК РФ без дополнительного наказания).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательно ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3.07.2018 №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО7 под стражей с 07.12.2019 года по 09.12.2019 года и с 20.02.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – фентанил, массой 0,0020 гр. 0,17 гр., сданные по квитанциям№№***, №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранившееся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить, денежные средства:десять купюр по 100 (сто) рублей: №*** изъятые 06.12.2019 года в <адрес> – передать законному владельцу; 10 отрезков фольги – уничтожить, детализация соединений абонентских номеров ООО «Теле-2» - №*** за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,материалыОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела.

Опечатать печатью Кировского районного суда г.Кемерово материалы о засекречивании лица, участвовавшего в ОРМ на л.д.56 т.1.

Приговор может быть обжалован осужденным и другими участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья: