Приговор № 1-291/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-291/2017

Дело № 1-291/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 18 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Хасановой Д.Р.,

при секретаре Рубцовой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дюсенбаева Р.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил 10 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам,

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам,

преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале января 2017 года ФИО2, в неустановленный период времени, испытывая материальные трудности, занимался поиском работы,используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет».Поиски работы не давали желаемого результата. ФИО2 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», обнаружил рекламное объявление о предоставлении работы по незаконному обороту наркотических средств от неустановленных лиц, с указанием электронного адреса пользователя в приложении «Телеграм» («Telegram») глобальной сети «Интернет», использующего неустановленный UIN (уникальный идентификатор пользователя) «Immanuil Kant» («Иммануил Кант») с аналогичным ник-неймом, а также рекомендации для дальнейших действий. Позднее, данный пользователь дал указание ФИО2 для дальнейших действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вести смс-переписку с пользователем, использующим UIN «@Kostyaboss» («Костябосс») и ник-нейм «Константин».

Действуя согласно инструкциям неустановленных лиц, зарегистрированных под вышеуказанным UIN в сети «Интернет», ФИО2, используяэлектронные и информационно-телекоммуникационные сети,установил на находящийся в его пользовании мобильный телефон «Самсунг» («Samsung») программное интернет-приложение «Телеграм» («Telegram») централизованнойслужбы мгновенного обмена сообщениямисети«Интернет», где зарегистрировался под ник-неймом «Zabrit74» («Забрит74»), и стал вести переписку с неустановленными лицами, использующими UIN «@Kostyaboss» («Костябосс»). Осознавая преступный характер своих действий, а также то, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, ведомый жаждой наживы, ФИО2 согласился с условиями работы, предложенной ему неустановленными лицами, зарегистрированными под ник-неймами «Константин» и «Иммануил Кант», связанной с раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в скрытых местах хранения в целях дальнейшего сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области. Таким образом, ФИО2 с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» как «@Kostyaboss» («Костябосс») и «Immanuil Kant» («Иммануил Кант»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в качестве «закладчика», и получение финансовой и иной материальной прибыли от совместной преступной деятельности.

Так, в неустановленное время в январе 2017 года неустановленные лица, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», зарегистрированные в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») под вышеуказанными UIN, получив согласие ФИО2 на совместную незаконную деятельность в качестве «закладчика» наркотических средств, путем текстовых сообщений разъяснили ФИО2 условия работы, методы конспирации и условия оплаты, тем самым распредели между собой преступные роли.

Неустановленные лица, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного храненияна территории г. Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников – «закладок».После этого, неустановленные лица, согласно предварительному сговору, используя электронные информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет»,путем текстовых сообщений,передавали ФИО2 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО2, в соответствии с взятой на себя ролью, должен был забирать из укромных мест – тайников крупные партии наркотических средств, и временно размещать их в квартире по месту своего проживания по <адрес>, и следуя инструкциям неустановленных лиц, приобрел упаковочный материал в виде пакетов-«гриппер», полимерных термоусадочных трубок, а также электронные весы, полимерные перчатки, медицинские маски, полимерную липкую ленту (изоляционную ленту), предназначенные для фасовки наркотических средств, и дальнейшего незаконного сбыта, после чего, соблюдая меры конспирации, во избежание быть задержанным сотрудниками полиции, размещал свертки с наркотическими средствами в различных труднодоступных и скрытых от общего обзора людей, местах на территории г. Магнитогорска, используемых таким образом в качестве временных тайников – «закладок», адреса которых фиксировал в используемом им мобильном телефоне, далее, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», а именно программное приложение «Телеграм» («Telegram»), путем текстовых сообщений, должен был передавать точные адреса местонахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами неустановленным лицам, действующим с ним по предварительному сговору, зарегистрированным под UIN «@Kostyaboss» («Костябосс»), ник-нейм «Константин», с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли.

Неустановленные лица, в свою очередь, согласно своей роли, оценив проделанную работу ФИО2, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, должны были переводить ФИО2 денежное вознаграждение на расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 200 рублей за один организованный им тайник – «закладку» с наркотическими средствами.

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленными лицами, при осуществлении общей незаконной деятельности, использовали электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, а именно для:

- конспирации при совершении преступлений;

- приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом, с целью их дальнейшего сбыта;

- бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта (с целью конспирации);

- бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем, и обмена сообщениями о поступлении денежных средств);

- увеличения рынка незаконного сбыта наркотических средств, поиска новых наркоприобретателей, рассылки с рекламой наркотических средств потребителям;

- для мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе).

Так, в неустановленный период времени до 5 марта 2017 года при неустановленных обстоятельствах, неустановленные лица совместно с ФИО2, незаконно приобрели партию наркотических средств:

1) метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 25,42 грамма, что является крупным размером;

2) производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 22,13 грамма, что является крупным размером.

Осуществляя единые преступные намерения, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, разместили вышеуказанную оптовую партию наркотических средств в тайнике – «закладке», организованной в неустановленном месте в районе <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбытаи получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности. Используя электронную информационно- телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), неустановленные лица сообщили ФИО2 адрес места нахождения наркотических средств в крупном размере, расфасованных по полимерным пакетам-«гриппер», удобным для розничной продажи, и сформированных в свертки, часть из которых помещены во фрагменты фольги, а часть - во фрагменты полимерной термоусадочной трубки, с целью сохранения целостности упаковки.

В неустановленный период времени, до 5 марта 2017 года ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал указанную партию наркотических средств, а именно: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 25,42 грамма, что является крупным размером, и наркотического средства - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 22,13 грамма, что является крупным размером, из временного тайника, организованного в районе <адрес>, которые незаконно хранил при себе и в квартире по месту своего проживания по <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

После чего, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, в указанный период времени до 5 марта 2017 года, разместил при себе с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли часть наркотического средства, а именно:

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 21,42 грамма, что является крупным размером, находящееся в 38 свертках, расфасованных неустановленными лицами, действующими совместно с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, по полимерным пакетам-«гриппер», удобным для розничной продажи, и сформированным в свертки, помещенные во фрагменты полимерной термоусадочной трубки, которая сохраняет наркотик в первозданном виде и защищает его от различных внешних воздействий, сохраняя его целостность,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,68 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - слева от входной калитки забора, прилегающего к территории дома <адрес>,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - в углу, у основания забора, огораживающего территорию дома <адрес>

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,86 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - под окном у стены <адрес>,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,81 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - у основания шлакоблочного забора напротив <адрес>,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,81 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - у столба слева от входных ворот <адрес>,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,86 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - у основания железобетонного столба возле <адрес>,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,90 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - возле металлического забора, прилегающего к территории <адрес>

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - на углу забора, напротив <адрес>

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,82 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета-«гриппер», фрагмента фольги, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - у основания железобетонного столба возле <адрес>

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,71 грамма, что является значительным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящим из пакета - «гриппер», фрагмента полимерной термоусадочной трубки, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке» - слева от ворот, возле забора <адрес>.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 совместно с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть часть вышеуказанных наркотических средств, путем размещения их в тайники – «закладки», однако данные преступления не доведены до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотические средства неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 10:30 час. 5 марта 2017 года возле <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 11:55 час. до 12:20 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО2 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 21,42 грамма, что является крупным размером,

в период с 15:45 час. до 15:57 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – слева от входной калитки забора, прилегающего к территории <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,68 грамма, что является крупным размером,

в период с 16:13 час. до 16:20 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – в углу, у основания забора, прилегающего к территории <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма, что является крупным размером,

в период с 16:25 час. до 16:30 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – под окном у стены <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,86 грамма, что является крупным размером,

в период с 16:35 час. до 16:40 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – у основания шлакоблочного забора напротив <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,81 грамма, что является крупным размером,

в период с 16:45 час. до 16:50 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – у столба слева от входных ворот <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,81 грамма, что является крупным размером,

в период с 16:52 час. до 16:56 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – у основания железобетонного столба возле <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,86 грамма, что является крупным размером,

в период с 16:57 час. до 17:00 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – возле металлического забора, прилегающего к территории <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,90 грамма, что является крупным размером,

в период с 17:02 час. до 17:05 час. в ходе проведения обследования участка местности – на углу забора, напротив <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма, что является крупным размером,

в период с 17:07 час. до 17:10 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – у основания железобетонного столба возле <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,82 грамма, что является крупным размером,

в период с 17:13 час. до 17:17 час. 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности – слева от ворот, возле забора <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,71 грамма, что является значительным размером.

Покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого 6 марта 2017 года, в качестве обвиняемого 26 мая 2017 года, ФИО2 показал, что в январе 2017 года в программном приложении «ВКонтакте» ему пришло смс-сообщение с предложением работать курьером с заработной платой в 40000 рублей. Он знал, что работа курьера с такой заработной платой связана с размещением «закладок» с наркотиками, поэтому понял, что ему предлагали работу, связанную с организацией тайников – «закладок» с наркотиками. Так как он испытывал материальные трудности, согласился на данное предложение. Согласно сообщения, на свой мобильный телефон он установил приложение «Телеграм», после чего от пользователя «Иммануил Кант» ему пришло смс-сообщение о том, что он принят на работу. В сообщении была инструкция с условиями работы, каким образом ему необходимо было забирать и организовывать «закладки», как описывать и фотографировать тайники. За каждую организованную им «закладку» платили 200 рублей, которые переводили на банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его сестру Н.А.Д., которая не знала, чем он занимается, и для каких целей взял у нее карту. Для удобства размещения «закладок», он решил проживать в г. Магнитогорске у Н.А.Д. и ее сожителя П.И.Ю., с согласия последних. С января 2017 года он стал проживать по <адрес>. Свою деятельность по распространению наркотиков от знакомых и родных он скрывал.

Позднее, в приложении «Телеграм» с ним стали вести переписку абоненты «Константин» и «Фогер Таб», от которых он получил задание для расфасовки наркотиков приобрести в магазине термоусадочную трубку, резиновые перчатки, маски, электронные весы, двусторонний скотч, изоляционную ленту, полимерные пакеты-«гриппер». Что он и сделал и оставил купленное в квартире ФИО3. Он получал наркотик только с готовыми свертками, которые ему нужно было разместить в различных укромных местах г. Магнитогорска – «закладках». «Константин» сообщал ему название наркотика, адрес размещения крупной партии наркотика. 3 марта 2017 года от пользователя «Константин» он получил смс-сообщение с адресом нахождения крупной партии наркотиков: <адрес>, ночью забрал ее, в ней были готовые свертки, принес в квартиру, где проживал. 5 марта 2017 года П.И.Ю. предложил ему сходить к приятелю, выпить пива. Он согласился и утром они пошли в гости. По дороге он отходил от П.И.Ю. в сторону и в разных тайных местах организовывал «закладки», о чем П.И.Ю. не сообщал. Организовал около 11 тайников, адреса и фотографии тайников записывал в свой телефон. Когда он и П.И.Ю. проходили по ул. Комсомольской, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УМВД России по г. Магнитогорску, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли 38 свертков с наркотиком «СК», которые он не успел разложить, а также изъяли его сотовый телефон, в котором сохранилась информация о «закладах», смс-переписка с абонентами, которые его инструктировали. После задержания, с сотрудниками полиции, он участвовал в изъятии «закладок», которые он организовал перед задержанием, по поводу которых он давал свои пояснения, при каких обстоятельствах он размещал их. В ходе обыска по месту его проживания сотрудники полиции обнаружили и изъяли предметы, которые он приобрел для фасовки наркотиков (том 2 л.д. 119-123, 134-136, 196-201).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений подтверждается показаниями, допрошенных по делу свидетелей.

Свидетель Г.И.И. суду показал, что в конце февраля 2017 года в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Магнитогорску поступила информация о возможной причастности ФИО2 к организации закладок наркотических веществ. Сотрудниками отдела было спланировано и санкционировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого сотрудники отдела вели наблюдение за подъездом дома ФИО2. Утром ФИО2 с парнем вышли из дома и пошли кварталами. Сотрудники менялись. Он видел ФИО2 с парнем в районе улиц Суворова и Татищева. Издалека было видно, что ФИО2 отошел от товарища на некоторое время, затем вернулся. Потом ФИО2 с парнем куда-то завернули, пропали из виду, было передано, что они вышли на ул. Комсомольскую возле дома. Руководителем было принято решение об их задержании. ФИО2 был задержан и доставлен в отдел. Был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон, в котором имелись записи о закладках, о местах расположения тайников с фотографиями. ФИО2 пояснял, что разложил закладки с наркотиком незадолго до задержания. Все было изъято. В ходе обыска были изъяты пакеты-«гриппер» и что-то еще. Места, где ФИО2 осуществлял закладки, затем он сам добровольно показывал, оказывал содействие следствию.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля Г.И.И., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он давал аналогичные показания, уточнив, что в ходе ОРМ «Наблюдение» он видел, как ФИО2 подходил к дому № по <адрес>, возле которого останавливался на 2-3 минуты. Задержан ФИО2 был возле дома № 72 по ул. Комсомольской. Перед проведением личного досмотра, ФИО2 заявил, что при нем имеются наркотики, которые он называет «СК» и «СКЕ», которые он намеревался незаконно сбыть через «закладки», а также пояснил, что незадолго до задержания успел организовать около 12 «закладок» с наркотиками на территории Ленинского района г. Магнитогорска и за проделанную работу, должен получить денежное вознаграждение. После чего с согласия ФИО2 был осмотрен его мобильный телефон «Самсунг», где в разделе «Заметки» обнаружили адреса с описанием местонахождения «закладок» с наркотиком с фотографиями этих мест, а именно: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>»; <адрес> «а»; <адрес>ёва, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. ФИО2 пояснил, что по данным адресам он организовал временные тайники - «закладки» с наркотическими средствами. В ходе обследования участков местности по вышеуказанным адресам, в десяти из двенадцати мест, обнаружили по одному полимерному свертку, в которых были полимерные пакеты-«гриппер» с наркотиком. ФИО2 сам добровольно показывал точное местонахождение «закладок» и давал пояснения, что раскладывал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта. В ходе обыска по месту проживания ФИО2 - в <адрес>, были обнаружены: электронные весы, пустые полимерные пакетики-«гриппер», резиновые перчатки, медицинские маски, изоляционная лента, липкая лента-«скотч», термоусадочная трубка. ФИО2 пояснил, что указанные предметы он приобрел с целью фасовки наркотиков и дальнейшей реализации через временные тайники-«закладки» на территории г. Магнитогорска (том 2 л.д. 85-88).

После оглашения показаний свидетель Г.И.И. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в полном объеме.

Свидетель П.И.Ю. суду показал, что подсудимый – брат его сожительницы Н.А.Д., который проживал с ними по адресу<адрес>. Утром 5 марта 2017 года он и ФИО2 пошли к другу, по дороге ФИО2 то отходил, то с кем-то списывался по телефону. Их задержали, у ФИО2 обнаружили и изъяли несколько черных капсул, с порошком внутри. В ходе обыска в квартире по месту их жительства ФИО2 добровольно выдал какие-то мешки и что-то еще. У сестры ФИО2 была банковская карта.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля П.И.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, в середине февраля 2017 года ФИО2 принес домой пакет и убрал пакет в его тумбочку, о содержимом ничего не пояснял. Когда ФИО2 ушел, он посмотрел содержимое пакета, в нем находилось: коробка от элекстронных весов, пакеты-«гриппер», скотч, изолента. Пояснил, что когда он и ФИО2 шли к знакомому, по ходу движения, ФИО2 периодически отходил от него к частным домам, к разным укромным местам. Он видел, как около одного из домов ФИО2 положил черный маленький сверток и прижал ногой и что-то записал в телефон (том № 2 л.д. 79-81).

После оглашения показаний свидетель П.И.Ю. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в полном объеме.

После оглашения протокола обыска (том 2 л.д. 55-56) свидетель П.И.Ю. подтвердил, что в нем все верно отражено.

Свидетель Н.А.Д. суду показала, что подсудимый ее брат, брат материально помогал матери, занимался спортом. У матери имеется заболевание – рак, в остальном от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом свидетеля Н.А.Д. от дачи показаний, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым с января 2017 в <адрес> вместе с ней и ее сожителем П.И.Ю. стал проживать ее брат ФИО2 У нее в пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанк», которую в январе 2017 года по просьбе ФИО2 она отдала ему в пользование, сообщила пин-код, так как не пользовалась ею. Услуга «мобильный банк» не была подключена, поэтому о зачислениях и снятии денежных средств с ее карты она не знала. ФИО2 пояснял, что работает грузчиком. В ночь с 5 на 6 марта 2017 года сотрудниками полиции был произведен обыск в их квартире, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал пакет, в котором находились: пустые пакетики-«гриппер», рулоны изоленты, электронные весы, медицинские маски, резиновые перчатки, по поводу которых ФИО2 пояснил, что приобрел все для расфасовки аркотиков. После обыска П.И.Ю. ей сообщил, что от сотрудников полиции ему известно, что ФИО2 занимался незаконным сбытом наркотиков, раскладывая «закладки», а в ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты свертки с наркотиком (том л.д. 70-74).

Свидетель И.О.В. суду показала, что подсудимый - ее сын. Охарактеризовала сына положительно, как доброго, заботливого, серьезного и уравновешенного, помогал ей материально. Она больна онкологией.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 5 марта 2017 года, согласно которому 5 марта 2017 года около 10:30 часов у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство (том 1 л.д. 3);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 5 марта 2017 года, в ходе которого у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (том 1 л.д. 64-67);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг», изъятого 5 марта 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 2 л.д. 25-48, 49-52);

- протоколом обыска от 6 марта 2017 года по месту проживания ФИО2 по <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: двое электронных весов, термоусадочная трубка в заводской упаковке, перчатки резиновые, 2 медицинские маски, множество пакетов-«гриппер», рулон двусторонней липкой ленты-«скотч», 4 рулона изоляционной ленты (том 2 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра изъятых в ходе обыска по <адрес>, предметов: 2 медицинские маски, перчатки из полимерного непрозрачного материала; двое электронных весов; термоусадочная трубка в заводской упаковке; рулон двусторонней липкой ленты «скотч»; 192 пустых бесцветных не использованных полимерных пакетов, упакованные в 2 пакета-«гриппер», в каждом из которых соответственно 111 шт. и 81 шт.; изоляционная лента в количестве четырех рулонов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 60-67, 68-69);

- протоколом осмотра выписки операций по счету банковской карты, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Н.А.Д., которая признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (том 2 л.д. 75-76, 77-78);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 5 марта 2017 года, в ходе которого у ФИО2 обнаружены и изъяты: 38 полимерных свертков с веществом внутри каждого (том 1 л.д. 64-67);

- справкой об исследовании № 349 от 5 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное вещество, массой 0,71 гр., изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 73);

- заключением эксперта № 407 от 10 марта 2017 года, в соответствии с которым, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, массой 0,70 гр. содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер» с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,71 гр., (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства), который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 1 л.д. 219-237, том 2 л.д. 1-12, 13-24);

- справкой об исследовании № 350 от 6 марта 2017 года, в соответствии с которой, находящееся в 17 свертках вещество, суммарной массой 14,82 гр., изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 69);

- справкой об исследовании № 351 от 6 марта 2017 года, в соответствии с которой, находящееся в 20 свертках вещество, суммарной массой 5,89 гр., изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 71);

- заключением эксперта № 458 от 28 марта 2017 года, в соответствии с которым, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, находящееся в семнадцати пакетах-«гриппер», суммарной массой 14,65 гр., вещество, находящееся в 20 пакетах-«гриппер», суммарной массой 5,69 гр., содержат наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 154-157);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого слева от входной калитки у забора <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 90-92);

- справкой об исследовании № 385 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,68 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 94);

- заключением эксперта № 545 от 3 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество массой 2,67 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности слева от входной калитки забора, прилегающего к территории <адрес>, содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 161-163);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого в углу, возле основания забора у <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 95-97);

- справкой об исследовании № 387 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,84 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 99);

- заключением эксперта № 546 от 3 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество, массой 2,83 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, в углу ограждения территории частного <адрес>, содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 167-169);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого под окном у стены <адрес> обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 100-102);

- справкой об исследовании № 386 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,86 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 104);

- заключением эксперта № 547 от 3 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество, массой 2,85 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, под окном, у стены <адрес>, содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 173-175);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого у основания шлакоблочного забора напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 105-107);

- справкой об исследовании № 382 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,81 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 382);

- заключением эксперта № 548 от 3 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество, массой 2,80 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности у основания шлакоблочного забора напротив <адрес>, содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 179-181);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого у основания столба, расположенного слева относительно входных ворот <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 110-112);

- справкой об исследовании № 389 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой представленное растительное вещество, массой 2,81 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 114);

- заключением эксперта № 549 от 4 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество, массой 2,80 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, у столба, расположенного слева от входных ворот <адрес> содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 185-187);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого у основания железобетонного столба, расположенного возле <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 115-117);

- справкой об исследовании № 381 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,86 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 119);

- заключением эксперта № 550 от 4 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество, массой 2,85 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, у основания железобетонного столба, расположенного возле <адрес> содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 191-193);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого у основания металлического забора, прилегающего к территории <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 120-122);

- справкой об исследовании № 388 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,90 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 124);

- заключением эксперта № 551 от 4 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество массой 2,89 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, проведенного с участием ФИО2, около металлического забора, прилегающего к территории <адрес>, содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 197-199);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого на углу забора, расположенного напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 125-127);

- справкой об исследовании № 390 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,84 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 129);

- заключением эксперта № 552 от 4 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество массой 2,83 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, проведенного с участием ФИО2: на углу забора, расположенного напротив <адрес> содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 203-205);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого у основания железобетонного столба, расположенного возле <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 130-132);

- справкой об исследовании № 384 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное растительное вещество, массой 2,82 гр. содержит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 134);

- заключением эксперта № 553 от 4 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество, массой 2,81 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, проведенного с участием ФИО2: у основания железобетонного столба, расположенного возле <адрес>, содержит наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 209-211);

- протоколом обследования участка местности возле <адрес> от 5 марта 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого слева от ворот, возле забора <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет-«гриппер» с веществом (том 1 л.д. 135-137);

- справкой об исследовании № 383 от 9 марта 2017 года, в соответствии с которой, представленное вещество, массой 0,71 гр. содержит наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 139);

- заключением эксперта № 554 от 4 апреля 2017 года, в соответствии с которым вещество массой 0,70 гр., изъятое 5 марта 2017 года в ходе проведения обследования участка местности, проведенного с участием ФИО2: слева от ворот, около забора <адрес> содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 215-217);

- протоколом осмотра: 17 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, суммарной массой 14,82 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства); 20 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 5,89 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,68 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,86 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,81 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,81 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,86 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,90 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», фрагмент фольги, с наркотическим средством - метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,82 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства);

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет-«гриппер», помещенный во фрагмент термоусадочной трубки с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,71 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства),

которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 219-237, том 2 л.д. 1-12, 13-24);

Оценив исследованные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконных действий в отношении наркотических средств.

Оценивая изложенные выше показания подсудимого ФИО2, свидетелей Г.И.И., П.И.Ю., Н.А.Д., суд находит их правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой, последовательные, находятся в прочной взаимосвязи между собой, не противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам. Поэтому, суд принимает за основу указанные показания.

Исследованные судом заключения химических экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как полностью соответствуют требованиям закона, выводы их основаны на проведенных исследованиях и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доказательствами, положенными судом в основу приговора объективно установлено, что подсудимый имел умысел на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют его собственные действия, а также его показания, показания свидетелей.

Так, свидетель – оперативный сотрудник Г.И.И., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании показал, что ФИО2 попал в их разработку по оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан и в ходе его досмотра были изъяты наркотические средства. ФИО2, давая показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, подробным образом рассказал механизм получения наркотика от неустановленного лица и раскладывания наркотических средств по тайникам, о чем впоследствии сообщал адреса тайников неустановленному лицу, за что получал вознаграждение, что подтверждается программным приложением «Телеграм», установленным в сотовом телефоне ФИО2, содержащий архив сообщений в виде диалоговой переписки сообщениями ФИО2 с неустановленным абонентом, зарегистрированным под ник-неймом «Иммануил Кант», а в последующем с - «@Kostyaboss» («Костябосс»), в ходе которого ФИО2 вступил в переписку с неустановленными лицами, в результате которой получил информацию о незаконной деятельности, связанной с раскладыванием упаковок с наркотическим средством в различных тайных местах, сообщает информацию, необходимую для совместной с неустановленными лицами незаконной деятельности, отправляя сообщения, получает сообщение с адресом крупной партий наркотических средств, которую в дальнейшем размещает мелкими партиями в тайных местах г. Магнитогорска, о чем делает отчет, подтверждается выпиской операций по счету банковской карты, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Н.А.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, содержащей сведения о переводах денежных средств от неустановленных следствием лиц на счет вышеуказанной банковской карты в период с 19 января 2017 года по 3 марта 2017 года.

Свидетель П.И.Ю. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показал, что в середине февраля 2017 года ФИО2 принес домой пакет, в котором находились пакеты-«гриппер», скотч, изолента, коробка от электронных весов. В день задержания ФИО2, когда они шли к знакомому, ФИО2 периодически отходил от него к частным домам, к разным укромным местам, и он видел, как около одного из домов тот положил черный маленький сверток и прижал ногой, после чего что-то записал в телефон. После задержания у ФИО2 обнаружили и изъяли несколько капсул с наркотиком.

Свидетель Н.А.Д. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показала, что она и подсудимый проживали в одной квартире, она отдала в пользование ему свою банковскую карту. В ходе обыска в их квартире, ФИО2 добровольно выдал пакет, в котором находились: пустые пакеты-«гриппер», рулоны изоленты, электронные весы, медицинские маски, резиновые перчатки, пояснив, что приобрел все для расфасовки наркотиков.

Изложенные выше и оцененные судом показания свидетелей Г.И.И., П.И.Ю., Н.А.Д., подсудимого ФИО2 также подтверждены изъятием у ФИО2 в ходе личного досмотра 37 свертков с наркотическими средствами, которые как пояснил сам ФИО2, он должен был разложить в укромные места - «закладки» на территории Ленинского района г. Магнитогорска и передать адреса местонахождения данных «закладок» через интернет-приложение «Телеграм» пользователю под ник-неймом «Константин»; изъятием 5 марта 2017 года в период времени с 15:45 часов до 17:17 часов в ходе обследования участков местности по адресам: возле <адрес> возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес> возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес>, возле дома № 14 по ул. Чаплыгина в г. Магнитогорске, по одному свертку с наркотическими средствами, которые как пояснил ФИО2 в ходе предварительного следствия, в указанных местах он организовал временные тайники - «закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта; протоколом обыска в квартире, где он проживал, в ходе которого изъяты предметы, приобретенные им по указанию неустановленных лиц, для расфасовки наркотика, удобным для дальнейшей реализации; протоколом осмотра сотового телефона ФИО2, в котором обнаружена переписка ФИО2 в приложении «Телеграм» с пользователями «Иммануил Кант», «Константин»; протоколом осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк России», выписки по ней, оформленной на имя Н.А.Д., содержащей сведения о денежных переводах; заключениями эксперта, проведенных по делу химических экспертиз наркотических средств.

Суд находит, что умысел подсудимого, действовавшего в группе с неустановленным лицом, и все его действия в рамках сговора, были направлены именно на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствует характер и обстоятельства совершенных им действий.

Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив совершенных преступлений, подсудимый для достижения преступной цели, действовал с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, и на получение дохода.

Квалифицирующий признак совершения каждого из вменяемых преступлений в действиях подсудимого «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку неустановленные органом следствия лица, использующие в сети «Интернет» ник-неймы «Иммануил Кант» и «Константин», группой лиц по предварительному сговору, осуществляли свою незаконную деятельность, используя сеть «Интернет», программное обеспечение «Телеграм», осуществляя переписку, обмениваясь сообщениями, то есть выполняли объективную сторону преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанным, что подсудимый, при совершении преступлений действовал «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствуют общение с соучастником преступления через сеть «Интернет», распределение ролей в ходе совершения преступления, действия подсудимого совместно с неустановленным лицом в рамках своей роли при выполнении каждым из них объективной стороны преступления для достижения единого преступного результата – материальной выгоды от продажи наркотического средства.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства и законодательства об оперативно-розыскной деятельности сотрудниками полиции при проведении оперативных мероприятий, не допущено.

Переходя к юридической квалификации действий подсудимого, суд, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, квалифицирует его действия по факту незаконного оборота наркотического средства массой 21,42 грамма, 2,68 грамма, 2,84 грамма, 2,86 грамма, 2,81 грамма, 2,81 грамма, 2,86 грамма, 2,90 грамма, 2,84 грамма, 2,82 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размерах соответственно, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, сообщение о месте хранения «закладки» не реализовал, наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции,

по факту незаконного оборота наркотического средства массой 0,71 грамм – по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение на сбыт наркотических средств, совершенное гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные, к числу которых относится a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона; метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, к числу которых относится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который не включен в качестве самостоятельной позиции в Перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 21,42 грамма, является крупным размером каждое; метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, к числу которых относится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который не включен в качестве самостоятельной позиции в Перечень, массой 2,68 грамма, массой 2,84 грамма, массой 2,86 грамма, массой 2,81 грамма, массой 2,81 грамма, массой 2,86 грамма, массой 2,90 грамма, массой 2,84 грамма, массой 2,82 грамма, является крупным размером каждое; ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,71 грамм, является значительным размером.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений каждое.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, молодой возраст и <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, наличие места жительства и регистрации, отсутствие судимости, состояние здоровья его матери.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологической больнице.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого, тяжести, характера, конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку условное наказание в данном случае не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый совершил 11 неоконченных преступлений, поэтому наказание по ним назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ за покушение на преступление.

При применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному в результате применения указанных норм совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи. При применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года № 58 содержащихся в п. 34, в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом указанных положений, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, дающие основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлены.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2, суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет;

- ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 6 (шесть) лет.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 5 марта 2017 года до 18 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства: - a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 20,14 гр., массой 0,69 гр., массой 0,69 гр.,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,66 гр., массой 2,82 грамма, массой 2,84 гр., массой 2,79 гр., массой 2,79 гр., массой 2,84 гр., массой 2,88 гр., массой 2,82 гр., массой 2,80 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг» («Samsung»), возвратить ФИО2;

- распечатку сведений по лицевому счету, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытой на имя Н.А.Д., хранить при уголовном деле;

- 2 медицинские одноразовые маски; 1 пару перчаток; двое электронных весов «ВW500» и «…Digital Scale….»; термоусадочную трубку в заводской упаковке; рулон двусторонней липкой ленты скотч; 192 пакета-«гриппер», упакованные в 2 пакета; 4 рулона изоляционной ленты, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись