Приговор № 1-108/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Полшкова А.М.

с участием прокурора Швец О.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Одеговой В.В.

при секретаре Логиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на грабёж, т.е. на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, умышленно, со стеллажа с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка «<данные изъяты>» объёмом 0,5 литра стоимостью 323 рубля 50 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую пытался вынести из магазина, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться и вернуть имущество, однако довести свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца не смог по обстоятельствам, от него не зависящим, т.к. был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабёж, т.е. на открытое хищение чужого имущества.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлся и является вменяемым, а потому он не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил покушение на преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, стабильно давал признательные показания, женат, имеет малолетнего ребёнка, в ООПНД не наблюдается, в ООКНД зарегистрирован с 2000 года, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребёнка, наличие тяжёлых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 11 ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в связи с тем, что такое опьянение существенным образом повлияло на поведение и мотивацию ФИО1 при совершении преступления. Вывод суда подтверждается наличием зависимости от употребления ПАВ (алкоголь, каннабиоиды, опиаты), установленной экспертным путём.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом наличия зависимости от употребления ПАВ (алкоголя, каннабиоидов, опиоидов), на основании ч. 1 ст. 721 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением обязанности суд возлагает на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации осужденного.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 176 часов.

Зачесть в срок отбывания наказания время, проведенное под стражей ФИО1 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Наказание считать отбытым.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании ст. 721 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от зависимости, вызванной употреблением ПАВ (алкоголя, опиоидов, каннабиоидов). Контроль за исполнением обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации осужденного.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья А.М. Полшков