Приговор № 1-50/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Шамсутдинова С.К.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Мухсиновой Ф.Р.,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Набиева Р.С.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО3, находясь в доме своего знакомого ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, при внезапно возникшем умысле, получив возможность действовать тайно от своего брата Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2, решил совершить хищение спрятанных под диваном денежных средств Потерпевший №1 в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 17.05 часов, осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме своего знакомого ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствовавшие в доме Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2 после их совместного распития спиртных напитков уснули, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил, спрятанные им самим под диваном в зальной комнате, денежные средства своего брата Потерпевший №1 в размере <данные изъяты>, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1. значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты>

Указанными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов ФИО3 и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при внезапно возникшем умысле, вступили в предварительный сговор с целью совместного совершения тайного хищения денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №2, находящейся в их владении.

Реализуя свои преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 07.36 часов, ФИО3 и ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно и совместно в группе лиц по предварительному сговору, пользуясь банковской картой Потерпевший №2 №, через банкомат ПАО «Сбербанк России» №, введя заранее известный им секретный пин-код, сняв со счета № карты Потерпевший №2 денежные средства в размере <данные изъяты>, тайно похитили денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 07.38 часов, ФИО4 и ФИО3, пользуясь банковской картой Потерпевший №2 №, через банкомат ПАО «Сбербанк России» №, введя заранее известный им секретный пин-код, сняв со счета № карты Потерпевший №2 денежные средства в размере <данные изъяты>, тайно похитили денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.50 часов по 08.24 часов ФИО4 и ФИО3, пользуясь банковской картой Потерпевший №2 №, оплачивая приобретенные в указанном кафе спиртные напитки и продукты питания, тайно похитили со счета № карты Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 11.28 часов, ФИО4 и ФИО3, пользуясь банковской картой Потерпевший №2 №, через банкомат ПАО «Сбербанк России» №, введя заранее известный им секретный пин-код, сняв со счета № карты Потерпевший №2 денежные средства в размере 20000 рублей, тайно похитили денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 11.31 часов ФИО4 и ФИО3, пользуясь банковской картой Потерпевший №2 №, оплатив приобретенные в указанном магазине спиртные напитки и продукты питания, тайно похитили со счета № карты Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, тем самым своими противоправными действиями причинив Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО4 и ФИО3 похищенные денежные средства использовали в личных целях, спиртные напитки и продукты питания, приобретенные на средства Потерпевший №2 употребили.

Указанными действиями ФИО3 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4, полностью признав себя виновными в содеянном, согласились с вышеуказанными обвинение, поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайства ФИО3 и ФИО4, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Также в ходе судебного заседания установлено, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитники Мухсинова Ф.Р., Набиев Р.С. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенных ходатайств подсудимых.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, возражений относительно проведения судебного разбирательства в особом порядке суду не представили.

Учитывая, что санкции преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитники, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относиться к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совершенное ФИО3 и ФИО4 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, частичное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности виновного и обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Не установлены судом и исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО3, данных о его личности, в том числе, что он на учете у нарколога не состоял и не состоит, состоит на учете у психиатра, отрицательно характеризуется по месту жительства, а также совокупности смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности виновного и обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Не установлены судом и исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО4, данных о его личности, в том числе, что он на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также совокупности смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО3 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

двадцать купюр номиналом <данные изъяты> каждая – возвратить потерпевшему Потерпевший №1,

заявление на получение карты, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 8467, историю операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лазерный диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле,

банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – возвратить потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова