Приговор № 1-50/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019




Дело № 1-50/19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хасановой И.Р.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Сопильняка М.Б.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 , <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотиков, посредством компьютерной сети «<данные изъяты>» с использованием сайта «<данные изъяты>» связался с не установленным следствием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотика на сумму 1 500 рублей, а в дальнейшем в тот же день около 17 часов 30 минут произвел его оплату, перечислив указанную сумму на неустановленный номер через платежный терминал системы «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

После чего ФИО2, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика,ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов прибыл к «тайнику-закладке», расположенному <адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0,473 грамма, т.е. в крупном размере, оставив при себе для незаконного хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ходе патрулирования сотрудниками ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> возле <адрес> ФИО2 был задержан.

В период с 19 часов до 19 часов 20 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении стационарного пункта полиции №, расположенного на <адрес>, в левом внутреннем кармане носимой им куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,147 грамма, находившееся в полимерном пакетике, а также просыпанное в карман куртки данное наркотическое средство массой 0,326 грамма, находящееся в бумажном свертке. Общая масса обнаруженного и изъятого наркотика составила 0,473 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке физико-химического исследования (далее - ФХИ) № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является приведенным выше наркотическим средством массой 0,147 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, возвращено - 0,127 грамма.

Согласно справке ФХИ № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является вышеуказанным наркотическим средством массой 0,326 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено - 0,306 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы (далее - ФХЭ) № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,127 грамма.

В соответствии с заключением ФХЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное вещество является названным выше наркотическим средством массой 0,306 грамма.

<данные изъяты> и все его производные внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 26 от 18.01.2017г.)

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции постановления № 26 от 18.01.2017г.) крупным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,25 грамма и до 500 граммов.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО2 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него хронического заболевания, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ОНК ОМВД РФ по <адрес> до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения наркотика, которые до того не были известны правоохранительным органам (т.1, л.д.1-2, 18).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в т.ч. неработающую мать - пенсионерку, данные о личности: ФИО2 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 <данные изъяты>

(т.1, л.д.114-115)

Из справки заведующего <адрес> НДО от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 добровольно прошел курс амбулаторного наблюдения и лечения от наркотической зависимости в условиях дневного стационара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоустроенность и социальную адаптированность в обществе ФИО2, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить ему возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления, отсутствия каких-либо сведений, снижающих его опасность, суд условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Также как отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду применить к ФИО2 правила ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,107 и 0,286 грамма, полимерный пакетик, бумажный сверток, курительное приспособление, пипетку в полимерном футляре, фрагмент материи - уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» c СИМ-картой «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу «16» февраля 2019 года.

Судья: А.В. Акулов

Секретарь суда: ФИО4



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019