Решение № 2-11/2024 2-11/2024(2-380/2023;)~М-393/2023 2-2-11/2023 2-380/2023 М-393/2023 от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024

Дело №2-2-11/2023

64RS0003-02-2023-000445-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с уточнённым иском к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31 мая 2008 года, земельную долю площадью <данные изъяты> га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях сельскохозяйственной артели «Лунино» Турковского района Саратовской области», включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю, площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22 марта 1995 года, находящихся на землях сельскохозяйственной артели «Лунино» Турковского района Саратовской области, и признать за ней право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО1, умершая 31 мая 2008 года, её родители, а ФИО2, умершая 22 марта 1995 года, её бабушка по линии отца. Её отец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, однако при жизни не оформил своих наследственных прав и умер ДД.ММ.ГГГГ года. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано.

Истец ФИО4, её представители ФИО5 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают.

Представитель ответчика – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился, в письменном отзыве просит дело рассматривать без представителя третьего лица, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу статей 1111-1115 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали в суде, что знали ФИО2, ФИО3 и ФИО1 ФИО3 и ФИО1 – супруги, а ФИО2 мать ФИО3, которые жили вместе в одном доме. Сначала умерла ФИО2, затем ФИО3, а потом ФИО1 После смерти своей матери ФИО3 продолжал проживать со свое супругой в том же доме, что и ранее, когда была жива ещё его мать, проживавшая вместе с ними. После смерти ФИО3 его супруга ФИО1 также продолжала проживать в этом же доме некоторое время, а затем её забрала дочь в г.Саранск, где позже ФИО1 умерла. Ещё при жизни ФИО1 дом был продан, а имущество, какое смогла, ФИО1 забрала с собой к дочери.

Из постановления нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 от 05 мая 2023 года следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявитель обратилась к нотариусу спустя установленный законом шестимесячный срок.

Из постановления нотариуса рп.Турки и Турковского района Саратовской области ФИО12 от 10 марта 2023 года следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства после ФИО3 ввиду не подтверждения родственных отношения с ФИО10 и не подтверждения факта принятия наследства ФИО3 после ФИО10

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22 марта 1995 года в <адрес>.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 сын ФИО2

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 31 мая 2008 года в г Саранске <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО1 супруги.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака видно, что родителями истца ФИО4 (ФИО15) В.Г. являются ФИО3 и ФИО1.

Таким образом, суд считает установленными родственные отношения между ФИО3 и ФИО3 и соответственно истца с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 – бабушкой и родителями.

Суд также считает установленным тот факт, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО10, однако при жизни не успел оформить своих наследственных прав. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании, доказательств, в том числе показаний свидетелей, не противоречащих друг другу, не доверять которым у суда оснований не возникло.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан. Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, в силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Архивными справками архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области подтверждается, что при реорганизации совхоза «Лунинский» в сельскохозяйственное товарищество «Лунино» (СХА «Родина») ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. каждая были наделены земельной долей <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га – пашни и <данные изъяты> га. – сельскохозяйственных угодий на основании решения исполкома Турковского районного Совета народных депутатов Турковского района Саратовской области от 23 марта 1992 года, № (№№ и № соответственно в списке членов СХТ «Родина», получающих землю в собственность), Свидетельства на право собственности на землю серия № от 4 октября 1994 года и Свидетельства на право собственности на землю серия № № от 4 октября 1994 года.

Согласно справок администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области земельные доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не признаны невостребованными и не переданы в муниципальную собственность.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей 31 мая 2008 года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО4 (истец). Других наследников нет.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО4 (истец). Супруга ФИО11 отказалась от доли в наследстве в пользу ФИО4 При этом земельная доля ФИО2 в наследственную массу ФИО3 не вошла.

Из справки нотариуса рп.Турки и Турковского района Саратовской области ФИО12 от 19 декабря 2023 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО15 (ФИО16) А.В. не заводилось.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик возражений против заявленного иска не имеет, суд приходит к выводу, что уточнённое исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Лунино» Турковского района Саратовской области, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей 22 марта 1995 года.

Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 31 мая 2008 года, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Лунино» Турковского района Саратовской области.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Лунино» Турковского района Саратовской области, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей 22 марта 1995 года, и после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 31 мая 2008 года, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Лунино» Турковского района Саратовской области.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2024 года.

Председательствующий И.В.Смотров.