Приговор № 1-2/30/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-2/30/2019

Дело №1-2/30/2019

УИД 43RS0026-02-2019-000281-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево Кировской области 03 сентября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кульгускина А.В.,

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Афанасьевского района Кировской области Лузгарева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ичетовкина А.И., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности; эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

В соответствии со ст.26 Лесного кодекса РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов; ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду; форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.ч. 4, 8, 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ запрещается заготовка древесины в объёме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины); граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины на землях лесного фонда устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № 337 от 01.08.2011 (далее - Правила заготовки), граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно п. 5 Правил, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

В соответствии с п. 10 Правил заготовки, заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам.

В соответствии с п.п.18,19 Правил заготовки, в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объём древесины, подлежащей заготовке.

В соответствии с п. 23 Правил заготовки, съёмка границ и привязка лесосек производятся с помощью геодезических инструментов, обеспечивающих точность измерения линий с погрешностью не более ± 1 м на 300 м длины, измерения углов – с погрешностью не более ± 30 минут.

В соответствии с п. 53 Правил заготовки, организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. Осуществление работ по заготовке древесины без разработки технологической карты разработки лесосеки не допускается.

В соответствии с п.п. 2, 3 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 17.01.2012 № 18 «О лесной декларации» лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды в органы государственной власти или орган местного самоуправления, предоставивший лесной участок, не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесного участка. Лесная декларация должна содержать сведения обо всех видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды, проектом освоения лесов на переданном в пользование лесном участке на декларируемый год.

На основании договора аренды лесного участка № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> индивидуальному предпринимателю Ч.Л.В. (далее по тексту ИП Ч.Л.В..) передан во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью *** га по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ> кварталы ***, условный номер ***, учётная запись в государственном лесном реестре № ***.

<ДАТА ИЗЪЯТА> по трудовому договору на работу к ИП Ч.Л.В. на должность мастера по лесфонду, лесовосстановлению был принят ФИО1

Согласно должностной инструкции мастера по лесфонду, лесовосстановлению от <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 вменены, в том числе, следующие должностные обязанности: организация всех видов лесопользования, подготовка лесного фонда к рубке, контроль за соблюдением правил рубок, проверка качества отвода лесосек и ведение технической документации. Кроме того, мастер по лесфонду, лесовосстановлению должен знать приказы, распоряжения, инструкции и другие руководящие материалы по всем видам лесопользования, работ по рубкам главного пользования, технологию производства лесопользования.

Таким образом, ФИО1, являясь мастером по лесфонду, лесовосстановлению у ИП Ч.Л.В.., был наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть обладал служебным положением.

В один из дней в период времени с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> мастер по лесфонду, лесовосстановлению ИП Ч.Л.В. – ФИО1 приступил к отводу участка лесных насаждений (далее по тексту - лесосека) для осуществления рубки в лесосеке *** выдела № *** квартала № *** Афанасьевского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области в целях подачи дополнения к лесной декларации от <ДАТА ИЗЪЯТА> и осуществления заготовки древесины в указанной лесосеке лесозаготовительной бригадой ИП Ч.Л.В. в <ДАТА ИЗЪЯТА> году. В процессе отвода лесосеки ФИО1 должен был определить границы лесосеки, установить лесосечные столбы и изготовить визирную линию на стволах деревьев для ограничения её границ. При отводе вышеуказанной лесосеки ФИО1 обнаружил, что на границе отвода имеются лежащие на земле ветровальные деревья, и за границей лесосеки в юго-западной части имеется спелый древостой, не подлежащий заготовке в связи с отсутствием разрешительных документов, дающих в соответствии с требованиями законодательства возможность заготовки древесины, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконную рубку деревьев, произрастающих за границей лесосеки *** выдела № *** квартала № *** Афанасьевского участкового лесничества Афанасьевского лесничества, подлежащей рубке.

Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанный период времени, и месте, ФИО1 принял решение обойти лежащие на земле ветровальные деревья в юго-западной части лесосеки, изменив тем самым конфигурацию и площадь лесосеки и включив данный участок площадью *** га, являющийся частью выдела № *** квартала №*** Афанасьевского участкового лесничества Афанасьевского лесничества, в котором произрастал спелый древостой, в отвод, должным образом не произведя работы по установлению и обозначению на местности границ лесосеки - промер линий, измерение углов между ними.

Об изменении конфигурации лесосеки вследствие изменения её юго–западной границы, ФИО1 арендатора данного лесного участка – ИП Ч.Л.В.., в последующем в известность не поставил, мер, направленных на изменение конфигурации лесосеки не принял.

ФИО1 в период времени с <ДАТА ИЗЪЯТА> до <ДАТА ИЗЪЯТА>, находясь на рабочем месте в офисе ИП Ч.Л.В. по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, составил дополнение к лесной декларации от <ДАТА ИЗЪЯТА> ИП Ч.Л.В.., в котором в чертеже - схеме лесосеки (приложении № *** к лесной декларации) лесосеки *** в выделе № *** в квартале № *** Афанасьевского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области схематично изобразил границы отвода лесосеки, не соответствующие фактически произведенному им отводу на местности, с указанием характеристик лесосеки.

На основании договора № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в лесной отдел Афанасьевского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области ИП Ч.Л.В. <ДАТА ИЗЪЯТА> было подано дополнение к лесной декларации от <ДАТА ИЗЪЯТА> на проведение работ по заготовке древесины в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, в том числе в лесосеке *** в выделе № *** в квартале № *** Афанасьевского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области, конфигурация и площадь которой в соответствии с представленными документами не соответствовала конфигурации и площади фактического отвода.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, заведомо зная о том, что конфигурация и площадь фактического отвода указанной лесосеки не соответствует сведениям, заявленным ИП Ч.Л.В. в дополнении к лесной декларации, используя свое служебное положение, дал указание лесозаготовительной бригаде ИП Ч.Л.В. на разработку лесосеки *** в выделе № *** в квартале № *** Афанасьевского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области.

В период времени с <ДАТА ИЗЪЯТА> до <ДАТА ИЗЪЯТА>, действуя умышленно, используя в своих преступных целях рабочих лесозаготовительной бригады ИП Ч.Л.В.., введенных в заблуждение относительно правомерности осуществления рубки лесных насаждений в установленных границах лесосеки, в нарушение ч.ч.1,3 ст. 12, ч.ч. 4, 8, 9 ст. 29, ст.26 Лесного Кодекса РФ, п.п. 3, 5, 10, 18, 19, 23, 53 «Правил заготовки древесины», п.п. 2, 3 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 17.01.2012 № 18 «О лесной декларации», ФИО1, используя свое служебное положение, в лесосеке *** выделе № *** квартале № *** эксплуатационных лесов Афанасьевского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области, в юго – западной части отведенной лесосеки, за границами лесосеки, разрешенными в рубку дополнением от <ДАТА ИЗЪЯТА> к лесной декларации от <ДАТА ИЗЪЯТА>, совершил незаконную рубку растущих деревьев породы ель в количестве *** штук объёмом *** куб.м и растущих деревьев породы берёза в количестве *** штук объёмом *** куб.м. путем спиливания, на площади *** га., причинив своими преступными действиями Министерству лесного хозяйства Кировской области (ранее – Департамент лесного хозяйства Кировской области, который 01.07.2015 на основании Постановления Правительства Кировской области от 25.06.2015 № 45/335 «О внесении изменений в Постановление Правительства Кировской области от 28.03.2012 № 145/167» переименован в Министерство лесного хозяйства Кировской области), материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в стадии предварительного расследования.

Защитник - адвокат Ичетовкин А.И., поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Б.Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит провести судебное заседание в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая признание подсудимым вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (том 2 л.д. 20, 21-22) <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, которые способствовали установлению по делу обстоятельств, относящихся к предмету доказывания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Однако суд считает, что исправление ФИО1 с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его положительных характеристик, возможно без реального отбывания наказания, и при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, на менее тяжкую категорию преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, а также ч. 5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Согласно ч.6 ст.302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающей от применения наказания, назначенного данным приговором.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление совершено ФИО1 в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В пункте 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлено о снятии судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты вознаграждения адвоката Ичетовкина А.И. за защиту подсудимого на стадии предварительного расследования, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 302, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить в период испытательного срока на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить ФИО1 от назначенного наказания.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», снять судимость с ФИО1.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, а именно: копию лесной декларации ИП Ч.Л.В. от <ДАТА ИЗЪЯТА>, копию дополнения к лесной декларации от <ДАТА ИЗЪЯТА> ИП Ч.Л.В. от <ДАТА ИЗЪЯТА>, копию должностной инструкции мастера по лесфонду, лесовосстановлению – хранить при уголовном деле.

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Кульгускин