Приговор № 1-109/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-109/2020

1-109/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева М.П.,

с участием:

государственного обвинителя Кометиани Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Юдиной Е.В.,

при секретаре Горькановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, решил приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство, оборот которого на территории РФ запрещен. Реализуя задуманное, в этот же день в <данные изъяты>, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, действуя умышленно с указанной целью, по своему мобильному телефону, используя приложение «<данные изъяты> связался <данные изъяты> с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выяснил у него условия приобретения наркотического средства и в счет оплаты за него около ДД.ММ.ГГГГ этого же дня при помощи электронных платежных систем перечислил данному лицу денежные средства в сумме 600 рублей. После этого, получив сообщение о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, около <данные изъяты> этого же дня пришел на участок местности, расположенный в 180 метрах от <адрес> с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, где забрал себе с земли с целью личного потребления полимерный сверток из изоленты желтого цвета с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, относящимся в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен, и составляющим в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, ФИО1, действуя умышленно, положил в левый внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе для последующего личного потребления до его обнаружения сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что с предъявленным ему обвинением согласен.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый поддержал и подтвердил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Оснований сомневаться в этом нет.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора по ходатайству подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражают.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достоверность, допустимость и достаточность которых участниками не оспаривается, приговор в отношении ФИО1 подлежит постановлению в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления купил, забрал в условленном месте и положил в карман, то есть незаконно приобрел и хранил при себе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, являющийся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты>, весом свыше <данные изъяты> грамма и не свыше <данные изъяты> грамм. составляет крупный размер.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.138,139), совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.143), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д.130-132), на учете в психоневрологическом и под наблюдением в наркологическом диспансерах не состоит (л.д.140, 141).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признаются также: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Суд не установил наличие иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкое не имеется.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться и трудиться, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, находиться под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, ограничившись назначением основного наказания в виде лишения свободы.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Под стражей по настоящему делу подсудимый не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться и трудиться, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, находиться под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ три полимерных пакета с наркотическим средством весом <данные изъяты> грамма и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.78-79, 80), уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон марки «Honor» модели «LLD-AL10» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.96, 97), возвратить ФИО1

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Жалобы и представление на приговор по другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья М.П.Зайцев