Приговор № 1-40/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019

№


Приговор

Именем Российской Федерации.

16 мая 2019 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Омаргаджиева З.М. предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего по доверенности ФИО4,

при секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ гола № утверждена государственная программа Республики Дагестан (далее - РД) «Развитие малого и среднего предпринимательства в РД па 2015-2016 годы» (далее - Программа).

В 2014 году Министерством промышленности, торговли и предпринимательства РД (далее - ФИО2), преобразованным Указом главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № в Агентство по предпринимательству и инвестициям РД (далее - Агентство), на проведение мероприятий по исполнению Программы в целях создания благоприятных экономических, правовых и социально-трудовых условий для динамичного развития малого и среднего предпринимательства на территории республики, обеспечения конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства, развития инновационного предпринимательства, оказания содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынки РД, иные российские рынки и рынки иностранных государств, вовлечения широких слоев населения в предпринимательские деятельности предусмотрено выделение денежных средств из федерального и республиканского бюджетов в виде гранта (субсидии) субъектам малого и среднего предпринимательства.

ФИО1, будучи осведомленным о действующей программе, не имея намерения на осуществление предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли, создания рабочих мест, уплаты в связи с осуществляемой предпринимательской деятельностью обязательных платежей и взносов, в неустановленное время и месте у неустановленного лица приобрел необходимые для участия в Программе документы, являющиеся заведомо подложными, в частности: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО6 станка для производства шлакоблоков на сумму 125000 рублей, свидетельствующих о произведенных им затратах собственных средств в размере 20% от заявляемой им суммы на получение гранта. Тем самым ФИО1 ввел в заблуждение конкурсную комиссию ФИО2 по отбору победителей на предоставление грантов создаваемым или начинающим и действующим менее одного года субъектам малого и среднего предпринимательства, с целью хищения бюджетных средств, предоставляемых указанным министерством в виде гранта (субсидии) субъектам малого и среднего предпринимательства.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (денежных средств из федерального и республиканского бюджетов) в крупном размере, он - ФИО1 зарегистрировался в МРИ ФНС России № по РД в качестве ИП, тем самым приобрел право на получение безвозмездного гранта (субсидии), согласно действующей на тот период Программе.

В тот же период, ФИО1, также продолжая свой преступный умысел, составил фиктивный бизнес-план о желании осуществления предпринимательской деятельности в сфере производства и реализации шлакоблоков с заведомо не соответствующими действительности объемами предполагаемых затрат, указав максимальную сумму источников финансирования (средства гранта) в размере 625 000 рублей.

Указанные документы ФИО1 предоставил в ФИО2 расположенное по адресу: <адрес>, на основании которых он включен в список претендентов для получения гранта (субсидии) в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В последующем, на основании договора о предоставлении гранта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, на его расчетный счет №, открытый в Дагестанском отделении № Сбербанка России, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислены денежные средства в размере 300 000 рублей, которые получены ФИО1 и израсходованы по своему усмотрению, а не для целей их получения, то есть похищены, в результате чего федеральному и республиканскому бюджетам причинен материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, что является крупным размером.

В последующем, ФИО1 отчитался перед ФИО2 о целевом расходовании полученных им денежных средств в виде гранта (субсидии) на вышеуказанную сумму, представив в указанное министерство приобретенные им в неустановленное время и месте у неустановленного лица необходимые для отчета документы, являющиеся заведомо подложными, в частности: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ИП ФИО7 строительных материалов (песок и цемент) на общую сумму 80 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ИП ФИО8 строительных материалов (цемент) на сумму 25 000 рублей, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ИП ФИО9 производственного оборудования (пресс) на сумму 200 000 рублей, тем самым предал легитимность своим незаконным действиям, совершенным в целях хищения чужого имущества (бюджетных средств).

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлен добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО1 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство ФИО1 заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении выплат в крупном размере путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений (подложных документов) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ).

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, признание своей вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не имеются.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ по делу, является полное признание вины по предъявленному ему обвинению и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. Кроме этого, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, имеет шестеро малолетних детей.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, её характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, поскольку он нигде не работает, источников дохода не имеет и имеет постоянное место жительства.

Гражданский иск по делу заявлен на сумму 300 000 рублей. С учетом внесенной подсудимым ФИО1 в счет возмещения ущерба до судебного разбирательства в сумме 20 000 рублей, подлежит взысканию с него в пользу потерпевшей организации - Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан – 280 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: договор от ДД.ММ.ГГГГ №; банковские реквизиты ИП ФИО1, копия паспорта ФИО1, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, серии 05 №, копия свидетельства о постановке на учет ФЛ в НО на территории РФ, серии 05 №, выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о прохождении обучения по курсу «Основы предпринимательской деятельности», перечень документов, представленных ФИО1 на получение гранта от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство ФИО1 о регистрации в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, заявка ФИО1 на участие в конкурсе по предоставлению грантов в виде субсидий от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение по оценке заявки на предоставление фанта, технико-экономическое обоснование (ТЭО) краткосрочного проекта на получение субсидий в виде гранта «Производство шлакоблоков», составленное от имени ФИО1, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15.03.2016г., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет получателей грантов, составленный от имени ФИО1, а также выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ИП ФИО1 в ПАО Сбербанк, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела (том № л.д. 200-231; 239-240) подлежит хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-310, 316 УПК РФ и ст. 62, ч. 5 ст. 73 УК РФ

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года после постановления приговора своим поведением докажет свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один в раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан 280 000 (двести восемьдесят тысяча) рублей.

Вещественное доказательство по делу - договор от ДД.ММ.ГГГГ №; банковские реквизиты ИП ФИО1, копия паспорта ФИО1, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, серии 05 №, копия свидетельства о постановке на учет ФЛ в НО на территории РФ, серии 05 №, выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о прохождении обучения по курсу «Основы предпринимательской деятельности», перечень документов, представленных ФИО1 на получение гранта от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство ФИО1 о регистрации в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, заявка ФИО1 на участие в конкурсе по предоставлению грантов в виде субсидий от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение по оценке заявки на предоставление фанта, технико-экономическое обоснование (ТЭО) краткосрочного проекта на получение субсидий в виде гранта «Производство шлакоблоков», составленное от имени ФИО1, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15.03.2016г., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет получателей грантов, составленный от имени ФИО1, а также выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ИП ФИО1 в ПАО Сбербанк, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела (том № л.д. 200-231; 239-240) хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.М. Магомедов