Приговор № 1-199/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-199/2017

Дело № 1-199/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 28 марта 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Неверове О.Е.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,

потерпевшей: К.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска ФИО2, действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.07.2011 года Солтонским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

- 20.07.2011 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.151 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год;

- 14.03.2012 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 01.07.2011 года и от 20.07.2011 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 08.06.2012 года Зональным районным судом Алтайского края, с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 26.07.2012 года, по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.03.2012 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Освободился 22.04.2014 года условно - досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.04.2014 года, условный срок - 1 год 9 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 40 минут до 13 часов 31 минуты 21 октября 2016 года ФИО1 находился в <адрес>, где увидел находящийся на стене телевизор, принадлежащий К.Е. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, реализуя который, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, в указанный выше период времени, находясь в <адрес>, путем свободного доступа взял со стены телевизор LED 40”(101 см) Samsung UE40ES5507 [FHD, 1920x1080,100 CMR, DVB-T2/C, 10 Вт x2,HDMLx3, USBx2], с пультом дистанционного управления к телевизору, общей стоимостью 9 559 рублей, а так же кронштейн, стоимостью 1 343 рубля.

После этого ФИО1 перечисленное имущество продал не посвященному в его преступные действия Ф.А., тем самым распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество К.Е., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 10902 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Потерпевшей, защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период погашения судимости за совершение умышленного преступления, что характеризует ФИО1, как лицо, склонное к совершению преступлений и указывает на то, что ФИО1 на путь исправления не встал. Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает следующее: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие в материалах дела явки с повинной ФИО1; действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, и на возврат похищенного имущества; состояние здоровья подсудимого с учетом наличия у него хронического заболевания.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих либо отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания суд так же не усматривает.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что цели исправления осужденного в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с предоставлением испытательного срока, в ходе которого осужденный сможет доказать свое исправление.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, не реже двух раз в месяц.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Вещественные доказательства:

телевизор LED 40” (101 см) Samsung UE40ES5507 [FHD, 1920x1080,100 CMR, DVB-T2/C, 10 Вт x2,HDMLx3, USBx2], пульт дистанционного управления, кронштейн, товарный чек, гарантийный талон, договор кратковременной аренды жилья, договор найма – оставить по принадлежности у потерпевшей К.Е.;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 оставить по принадлежности у осужденного ФИО1;

- копию паспорта на имя ФИО1, 13 светлых дактопленок со следами рук - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов