Приговор № 1-11/2019 1-164/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

К делу № 1-11/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 января 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимяна А.З.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009, ордер № 135030 от 28.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата>года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 1998 году, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу реки Протока в районе <адрес>, и имеющим географические координаты <данные изъяты>, под деревом, обнаружил полимерный пакет в котором находились две металлические банки с порохом "Сокол", после чего имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, забрал данные металлические банки с порохом "Сокол", перенес их к себе домой по адресу: <адрес> спрятал в кладовой комнате, расположенной в летней кухне, вышеуказанного домовладения, где в нарушение требований установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ, незаконно хранил до 16 часов 50 минут 07.11.2018, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра домовладения по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № 2190 от 14.11.2018 - сыпучее вещество серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу в двух металлических банках, является охотничьим бездымным порохом "Сокол"- взрывчатым веществом метательного действия, пригодного для использования по назначению - в качестве метательного заряда в патронах. Масса представленного на экспертизу охотничьего бездымного пороха "Сокол" составила 433 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением и вину в содеянном полностью признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.5. ст.316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Приходя к выводу о доказанности вины, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по части 1 статьи 222.1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, которые согласно заключению эксперта № 2190 от 14.11.2018 являются сыпучим веществом серо-зеленого цвета, представленным на экспертизу в двух металлических банках, являющимся охотничьим бездымным порохом "Сокол"- взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в патронах, массой 433 грамма.

Подсудимый на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах в Славянской ЦРБ <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается, критически оценивает свои действия, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказаний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие нагрудного знака <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По характеру совершенное подсудимым преступление в соответствие ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ - для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, согласно статье 64 УК РФ.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, и в содеянном раскаялся.

Учитывая вышеизложенное, требования, предусмотренные частью 1 и 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением положений статьи 73 УК РФ без реального отбывания наказания, считая назначенное основное наказание условным, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом 10000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав его встать на учет и своевременно являться один раз в месяц для регистрации в филиал по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не менять фактического места жительства без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району), ИНН: <***>, КПП: 234901001. Лицевой счёт: <***>, БИК: 040349001, Банк; Южное ГУ Банка России г. Краснодара, Р/С: <***>, ОГРН <***>, ОКТМО: 0364510,03645000, по коду БК 188 1 16 21050 05 6000 140 в местный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- порох «Сокол» массой 431 грамм в двух металлических банках, упакованные в полимерный пакет, находится в оружейной комнате ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук