Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-173/2020Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ УИД: 26RS0........-30 Именем Российской Федерации ст-ца Курская 26 февраля 2020 года Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Беловицкого Е.В., при секретаре Марченко Ю.Ю., с участием представителя истца – государственного унитарного предприятия ...... «......водоканал», ФИО4, действующего на основании доверенности ........-Ю от ........., ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия ...... «......водоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению, Государственное унитарное предприятие ...... «......водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению в период с ......... по ......... в размере 101 493,21 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 229,89 рублей. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО5, проживающая по адресу: ......, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: ......, пер. Свободы, б/н, на основании договора ........ от .......... ......... был произведен технический осмотр индивидуального прибора и водопроводных сетей на земельном участке ФИО5, расположенном по адресу: ......, пер. Свободы, б/н, в ходе которого было выявлено, что ФИО5 врезала обводную трубу перед прибором учета. В связи с этим был составлен акт ........ от .......... ......... начальником абонентского отдела ПТП Курское произведен расчет за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения. Итого за период с ......... по ......... размер платы за самовольное пользование системой водоснабжения составил 101 493,21 рублей. До настоящего времени ответчиком оплата не произведена. В судебном заседании представитель истца – государственного унитарного предприятия ...... «......водоканал», ФИО4, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО5 с иском не согласилась, суду пояснила, что у нее в собственности находится земельный участок по адресу: ......, пер. Свободы, б/н, на котором отсутствуют строения. Водоснабжение проводил ее муж, он же устанавливал счетчик и он врезал обводную трубу перед прибором учета. Водой на данном земельном участке они не пользуются. Свидетель ФИО1 суду показал, что около 10 лет назад его супруга приобрела земельный участок по адресу: ......, пер. Свободы, б/н, на котором находится пустырь. Он подвел к данному участку воду, установил счетчик, врезал обводную трубу перед прибором учета. На участке находится теплица, но они там ничего не сажают. С мая 2019 года там нет воды. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от ......... № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ......... № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором. В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........ во исполнение ст. 157 ЖК РФ. Так согласно, п. «б» п. 36 указанных Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства, в том числе имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. Из материалов дела, следует, что ......... между Филиалом ГУП СК «......водоканал» – «Восточный» ПТП Курское и ФИО5 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения ........ на нужды абонента на земельном участке, расположенном по адресу: ......, б/н (л.д. 8-12). В силу положений п. 1 указанного договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент помимо прочего обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги; не подключать несанкционированно оборудование к внутридомовым, централизованным инженерным системам напрямую или в обход прибора учета. ......... комиссией филиала ГУП СК «......водоканал» – «Восточный» ПТП Курское в составе ФИО2 и ФИО3 при обследовании земельного участка, расположенного по адресу: ......, б/н, выявлено самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, а именно: обнаружена врезка обводной трубы диаметром 32 мм к централизованной системе водоснабжения до установленного прибора учета, что подтверждается актами №, ........, 3 от ......... (л.д. 37-39). Факт незаконной врезки в водопровод до приборов учета обнаружен и зафиксирован в присутствии собственника земельного участка, расположенного по адресу: ......, б/н – ФИО5 Представленными в материалы дела фотоматериалами обследования земельного участка по адресу: ......, б/н, подтверждено наличие врезки в водопровод до установленного прибора учета (л.д. 40-41). Кроме того, в судебном заседании ФИО5 и допрошенный в качестве свидетеля супруг ответчика ФИО1, подтвердили факт оборудования последним врезки в водопровод до установленного прибора учета. Акт о выявлении несанкционированной врезки в водопроводной сети по адресу: ......, б/н, вручен под роспись ФИО5 ......... в 09 часов 55 минут (л.д. 39). На отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе распространяются Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ......... В соответствии с пп. «а» п. 16 данных Правил при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В связи с выявленным нарушением истец произвел начисления за водопотребление по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период с ......... (дата после предыдущей контрольной проверки) по ......... (дата выявления незаконной врезки) на сумму 101 493 рубля 21 копейка. Расчет размера взыскиваемой задолженности произведен истцом в соответствии с пунктом 16 Правил ........, с учетом диаметра трубы 32 мм, указанного в актах проверки №, ........, 3 от ........., является арифметически верным и не оспорен ответной стороной. В адрес ФИО5 была направлена претензия об оплате вышеуказанной суммы (л.д. 42), однако указанная претензия осталась без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку ФИО5 задолженность за несанкционированное подключение к централизованным водопроводным сетям не погашена, а материалами дела установлен факт несанкционированной врезки в водопровод до приборов учета холодного водоснабжения объекта по адресу: ......, б/н, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО5 задолженность за водопотребление при несанкционированном подключении к централизованной системе водоснабжения в размере 101 493,21 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 229,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд исковые требования государственного унитарного предприятия ...... «......водоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению, удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу государственного унитарного предприятия ...... «......водоканал» в лице ГУП СК «......водоканал» – «Восточный» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению в период с ......... по ......... в размере 101 493,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 229,89 рублей, а всего 104 723,10 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено .......... Председательствующий судья Е.В. Беловицкий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Беловицкий Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-173/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|