Приговор № 1-164/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019




№ 1-164/19


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Пиган Ю.Н., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Волобуева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Колесникова О.В. на основании ордера № 68513 от 24.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 18.12.2017 года приговором Морозовского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 200 часов, отбыл наказания и снят с учета 18.09.2018 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 30 мая 2019 года, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном на пустыре на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от северной стены домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя который сорвал верхушечные части произрастающего на указанном участке местности растения дикорастущей конопли, которые поместил в левый карман одетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел, согласно заключений эксперта № 83 от 03.06.2019 г., № 84 от 03.06.2019 г., № 85 от 03.06.2019 г., № 86 от 03.06.2019 г., растительную массу зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной обшей массой не менее 29,35 грамма, которую незаконно хранил при себе в левом кармане одетых на нем шорт, без цели сбыта, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, до 18 часов 45 минут 30 мая 2019 г. до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками автомобиля, в котором он передвигался. Опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, во время передвижения на указанном автомобиле, ФИО1 часть незаконно приобретенной и незаконно хранящейся при нем растительной массы выкинул.

30 мая 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на участке грунтовой автодороги, на расстоянии 950 метров в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 83 от 03.06.2019, содержит наркотически активный компонент и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 1,99 грамма, которую ФИО1 выкинул из левого кармана одетых на нем шорт; на поверхности грунтовой дороги с правой стороны автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 960 метров в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, содержащая, согласно заключения эксперта № 84 от 03.06.2019 г., наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемый каннабис (марихуана), постоянной массой 25,11 грамма, которую ФИО1 выкинул через открытое окно задней правой пассажирской двери по ходу движения указанного автомобиля; на заднем правом коврике в салоне автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 960 метров в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, содержащая, согласно заключения эксперта № 85 от 03.06.2019 г., наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1.12 грамма, которую ФИО1 Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, оставшуюся растительную массу, которая, согласно заключения эксперта № 86 от 03.06.2019 г., содержит наркотически активный компонент и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1,13 грамма, ФИО1, незаконно хранил при себе в левом переднем кармане одетых на нем шорт, до 18 часов 55 минут 30.05.2019 г., когда в ходе проведения личного досмотра ФИО1 данная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 29.35 грамма наркотического средства, именуемого Cannabis (марихуана), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником адвокатом Колесниковым О.В.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, здоровье.

Мнение о личности ФИО1, суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, мнения участников процесса, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания. С учетом изложенного также не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1,99 грамма (остаточной массой 1,69 грамма); растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 25,11 грамма (остаточной массой 24,81 грамма); растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 1,12 грамма (остаточной массой 0,82 грамма), растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1,13 грамма (остаточной массой 0,83 грамма); фрагмент внутреннего кармана шорт; образец марлевого тампона и марлевый тампон со смывами обеих кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» - уничтожить; CD-R диск MIREX MAESTRO 52x/700Mb/80min №, с видеозаписями от 30.05.2019 г., хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ