Приговор № 1-54/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018

ПРИГОВОР Дело № 1-54/18

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Силантьевой М.Н., защитника Смирновой О.В., представившей удостоверение №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

СТАСОВСКОГО ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 согласилась с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ФИО2, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность управляющего магазином «Авто Паскер» индивидуального предпринимателя (ИП) «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, и в этот же день с ним заключен трудовой договор № и договор о полной материальной ответственности, которые были перезаключены ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 был ознакомлен с приложением к трудовому договору должностной инструкцией. В соответствии с п. п. 3.2.8., 3.2.9, ДД.ММ.ГГГГ, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции управляющего магазином ФИО2 обязан осуществлять обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, денежных средств в кассах, торгового - технологического оборудования и оснащения, проводить плановые и внеплановые инвентаризации основных средств, товаров в обороте, денежных средств, обеспечивать ведение кассы магазина, учет и своевременную передачу работодателю наличных денежных средств, руководить деятельностью коллектива магазина, обеспечить эффективное размещение работников, организовывать повышение квалификации персонала, проводить аттестацию персонала, контролировать соблюдение работниками предприятия правил и норм охраны труда, проводить поиск, подбор персонала, утверждать график работы и отпусков персонала, обеспечивать своевременное ведение табеля рабочей времени, вести базу зарплаты, обеспечивать своевременную выдачу заработной платы, контролировать и документировать выполнение всеми сотрудниками своих должностных обязанностей, доводить до сведения сотрудников и контролировать исполнение приказов и распоряжений, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, у ФИО2, находящегося по месту своей работы в кабинете управляющего в магазине «Авто Паскер» ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, и имеющей в распоряжении, вверенные ему ИП «ФИО1» денежные средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему и принадлежащих ИП «ФИО1».

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на присвоение денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете в магазине «Авто Паскер» ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в нарушении п.п. 3.2.8 и ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции взял денежные средства, принадлежащие ИП «ФИО1», полученные в качестве выручки от продажи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранившиеся в сейфе, тем самым совершив хищение вверенного ему (ИП «ФИО1») чужого имущества - денежных средств, находящихся в его хозяйственном ведении, принадлежащих ИП «ФИО1» на общую сумму 482 314 рублей 04 копейки, в крупном размере.

Таким образом, ФИО2, являясь управляющим магазина «Авто Паскер» ИП «ФИО1», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, присвоил, то есть совершил хищение, вверенных ему ИП «ФИО1» денежных средств на общую сумму 482 314 рубля 04 копейки, чем причинил материальный ущерб ИП «ФИО1», в крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

По окончании ознакомления ФИО2 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, признает исковые требования потерпевшей в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО5, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 160 ч.3 УК РФ, по признакам совершения ФИО2 присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО2 не судим, по месту жительства и по последнему месту работы (ИП «ФИО1») - характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

При разрешения вопроса о виде и размере наказания ФИО2, суд, наряду с данными о личности подсудимого, его возрастом и положительном состоянии здоровья, принимает во внимание, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО2 постоянного места жительства и работы (со слов подсудимого), отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности, проживания подсудимого в сельской местности при наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, и, приведенные обстоятельства в совокупности, свидетельствуют о том, что назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, даже в минимальном размере, либо назначения наказания в виде принудительных работ, поставит в тяжелое материальное положение его семью и данные виды наказания не будут отвечать принципам гуманности и социальной справедливости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, при наличии у ФИО2 постоянного места жительства и работы, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же мнение представителя потерпевшего о назначении наказания без реального лишения свободы для подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом требований, изложенных в ст. 62 ч.1 УК РФ при наличии у него явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, без назначения дополнительных видов наказаний.

При этом судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для ФИО2 категории преступления на менее тяжкие.

Что же касается гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ФИО5 по взысканию материального ущерба в размере 482 314 рублей 04 копейки, указанного в представленном в ходе судебного разбирательства исковом заявлении, с вручением копии данного заявления каждому из сторон в ходе судебного разбирательства, то суд, считает, что, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом возраста и материального положения подсудимого и потерпевшей, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий по делу, при наличии признания ФИО2 исковых требований потерпевшего в полном объеме, судья находит исковые требования, заявленные представителем потерпевшего ФИО5 по взысканию материального ущерба, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, с взысканием данной суммы с подсудимого ФИО2 в пользу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 308-309, 316-317 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

СТАСОВСКОГО ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, сроком на 2 (два) года и, на основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, без штрафа и удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), не менять место постоянного проживания (пребывания) и место работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

ВЗЫСКАТЬ с осужденного СТАСОВСКОГО ФИО10 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 482 314 (четыреста восемьдесят две тысячи триста четырнадцать) рублей 04 копейки.

Реквизиты получателя: ОГРНИП №

ИНН <***>

Расч. Счет АКБ «РосЕвроБанк» (АО) <адрес>

Кор. Счет 3№

БИК 044525836

Индивидуальный предприниматель ФИО1.

С момента вступления приговора в законную силу ОСВОБОДИТЬ от ареста имущество, находящееся в собственности Стасовского ФИО11, а именно:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

-счет по вкладу 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» Среднерусский Банк, РегНом/НомФ: 1481 /0880, ИНН/КПП: 770№, адрес: 109544, <адрес>, Андроньевская, <адрес>.

-счет по вкладу 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» Среднерусский Банк, РегНом/НомФ: 1481 /0880, ИНН/КПП: 770№, адрес: 109544, <адрес>, Андроньевская, <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов на ФИО2, представленные ИП «ФИО1» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>